“夠A”與“不夠A”結(jié)構(gòu)考察
[Abstract]:This paper is based on a large-scale corpus of "enough A" and "not enough A" and related formats as the object of research, which consists of the introduction, the main body and the conclusion of the three parts. In the introduction, the significance, the present situation, the research objectives and the theories, methods and corpus of this thesis are discussed. The main part includes chapter two to chapter four. The second chapter analyzes the structure of "enough A" and "not enough A" respectively. The content covers the internal and external syntactic functions of "enough A", including the classification and characteristics of A in the "enough A" structure, the nature and characteristics of "sufficient", the syntactic relationship of "sufficient A", and the syntactic components of "sufficient A". The antecedents and heel components of "enough A" and the structural analysis of "enough A". The analysis and description of "not enough A" includes the classification of "not enough A", the internal relationship of "not enough A", the syntactic component of "not enough A", the preadditive element of "not enough A", and the posterior part of "not enough A". It also makes a syntactic contrast between "enough A" and "not enough A". The third chapter analyzes the structure of "enough A" and "not enough A", focusing on semantic classification, semantic orientation, semantic features and so on. This paper first discusses the semantic features of A in "enough A", the semantic classification and semantic features of "sufficient", and the analysis of the semantic structure of "sufficient A". Secondly, the semantic features of A and the semantic analysis of "insufficient A" structure are discussed. Then the semantic comparison between "enough A" and "insufficient A" is made. The fourth chapter attempts to explain the looming problem of A in the structures of "enough A" and "insufficient A". The causes of occult A are discussed from syntax, semantics, pragmatics, ellipsis and implicature. Finally, the conclusion summarizes the research contents of this paper.
【學(xué)位授予單位】:蘇州大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2012
【分類號】:H146
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 韓彩鳳;;試析東北方言中的程度副詞“咣咣、嗷嗷、嘎嘎、哇哇”[J];哈爾濱學(xué)院學(xué)報;2011年06期
2 唐賢清;陳麗;;“死”作程度補(bǔ)語的歷時發(fā)展及跨語言考察[J];語言研究;2011年03期
3 年玉萍;;陜西方言中“嘹咋咧”的語法、語義和語用特征[J];現(xiàn)代語文(語言研究版);2011年06期
4 仇旭;;副名結(jié)構(gòu):語言中的新構(gòu)式[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年04期
5 張彩霞;;淺談“程度副詞+名詞”結(jié)構(gòu)[J];大家;2011年17期
6 曲建華;;《水滸傳》中常用動量詞探析[J];語文學(xué)刊;2011年09期
7 孫明波;;簡述諺語的語義特征及其語法功能[J];中國科教創(chuàng)新導(dǎo)刊;2011年16期
8 房紅芳;李延波;;“XX門”的語義演變探微[J];懷化學(xué)院學(xué)報;2011年06期
9 劉曉春;;《韓非子》中表極度的程度副詞探析[J];晉城職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2011年04期
10 楊帆;;洛陽方言中的程度副詞特點淺析[J];洛陽理工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年03期
相關(guān)會議論文 前10條
1 張穎;;程度副詞“很”與“非!盵A];語言學(xué)論文選集[C];2001年
2 阮緒和;;江西武寧(上湯)話的程度副詞“死、幾、蠻”[A];江西省語言學(xué)會2005年年會論文集[C];2005年
3 趙晨光;蔡東風(fēng);;利用語義特征生成搭配[A];語言計算與基于內(nèi)容的文本處理——全國第七屆計算語言學(xué)聯(lián)合學(xué)術(shù)會議論文集[C];2003年
4 郝敏;;現(xiàn)代漢語“不+NP”結(jié)構(gòu)分析[A];江西省語言學(xué)會2008年年會論文集[C];2008年
5 趙宏;;日語口語中的程度副詞使用特征[A];當(dāng)代中國遼寧發(fā)展·創(chuàng)新·和諧——遼寧省第二屆哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)年會獲獎成果文集[C];2009年
6 付繼偉;;程度副詞修飾名詞狀況的考察與分析[A];語言學(xué)論文選集[C];2001年
7 劉曉梅;;漢語貶義高義程度副詞略說[A];語言學(xué)新思維[C];2004年
8 梁源;黃良喜;;再探討漢語實詞的句法類別不定——從詞類原型的語義特征出發(fā)[A];高名凱先生學(xué)術(shù)思想研討會——紀(jì)念高名凱先生誕辰100周年論文集[C];2011年
9 謝英;;關(guān)于“NP+不+X+誰+X”句式[A];福建省辭書學(xué)會2004年學(xué)術(shù)研討會交流材料[C];2004年
10 甄超;鄭濤;許潔萍;;基于音樂語義信息的音樂流派分類研究[A];第五屆全國信息檢索學(xué)術(shù)會議論文集[C];2009年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 吳娟娟 山西財經(jīng)大學(xué)華商學(xué)院;留學(xué)生與本族人漢語程度副詞使用情況淺析[N];山西經(jīng)濟(jì)日報;2010年
2 山西財經(jīng)大學(xué)華商學(xué)院 吳娟娟;基于中介語語料庫的程度副詞偏誤分析[N];山西經(jīng)濟(jì)日報;2011年
3 微軟中國研究院 陳正 李明鏡 馬維英;互聯(lián)網(wǎng)上圖像信息檢索[N];計算機(jī)世界;2001年
4 劉慧英;口語語病的兩個語法成因[N];語言文字周報;2011年
5 ;手機(jī)垃圾短信攔截技術(shù)方案亟待推廣[N];人民郵電;2008年
6 黃世中;一脈相承 各居強(qiáng)勢[N];溫州日報;2008年
7 ;“短信防騷擾”需要先進(jìn)方案支撐[N];人民郵電;2007年
8 郎曉黎;以簡單破解手機(jī)安全[N];通信產(chǎn)業(yè)報;2008年
9 徐斐;金華方言擷趣[N];金華日報;2005年
10 記者 錢戈;過濾垃圾短信 用戶終身免費(fèi)[N];人民郵電;2009年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 趙軍;現(xiàn)代漢語程度量及其表達(dá)形式研究[D];華東師范大學(xué);2010年
2 危艷麗;漢英模糊量表達(dá)對比研究[D];華中科技大學(xué);2010年
3 文雅麗;現(xiàn)代漢語心理動詞研究[D];北京語言大學(xué);2007年
4 楊梅;阿美語動詞的語義特征及結(jié)構(gòu)分析[D];中央民族大學(xué);2005年
5 石德富;臺灣卑南語構(gòu)詞法研究[D];中央民族大學(xué);2004年
6 李紅梅;韓國語范圍表達(dá)研究[D];上海外國語大學(xué);2010年
7 樊中元;現(xiàn)代漢語一名多量現(xiàn)象研究[D];湖南師范大學(xué);2003年
8 徐默凡;現(xiàn)代漢語工具范疇的認(rèn)知研究[D];華東師范大學(xué);2003年
9 韋娜;基于內(nèi)容圖像檢索關(guān)鍵技術(shù)研究[D];西北大學(xué);2006年
10 呂凝;基于內(nèi)容的視頻數(shù)據(jù)庫多模式檢索方法研究[D];吉林大學(xué);2005年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 朱小麗;現(xiàn)代漢語“程度副詞+名詞”結(jié)構(gòu)的深層語義分析[D];吉林大學(xué);2008年
2 何亞萍;湖北天門話程度副詞研究[D];華中師范大學(xué);2009年
3 巫潔;《兒女英雄傳》程度副詞計量研究[D];蘇州大學(xué);2010年
4 劉慧;母語為英語的留學(xué)生習(xí)得程度副詞“很”的偏誤研究[D];華中師范大學(xué);2011年
5 丁方波;自然語言理解中副詞修飾作用的研究及其在產(chǎn)品設(shè)計領(lǐng)域的應(yīng)用[D];西安電子科技大學(xué);2011年
6 周靜;《敦煌愿文集》程度副詞研究[D];陜西師范大學(xué);2011年
7 黃冰;現(xiàn)代漢語“程度副詞+名詞”的多角度研究[D];遼寧師范大學(xué);2010年
8 胡倩琳;“程度副詞+有+NP”分析[D];四川師范大學(xué);2010年
9 謝換玲;魏晉南北朝漢譯佛經(jīng)程度副詞研究[D];中山大學(xué);2010年
10 李顏弟;表程度范疇的負(fù)面語義源詞語研究[D];汕頭大學(xué);2010年
本文編號:2434274
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/hanyulw/2434274.html