【摘要】：本文以“詞匯主義”與“非詞匯主義”的爭端為背景,通過對漢語動補(bǔ)復(fù)合詞(RVCs)生成機(jī)制的探析,對詞匯主義的“內(nèi)骨架法”提出了質(zhì)疑。通過對語言事實的重新審視,本文指出RVCs的事件類型是“成就體”而非“完成體”,其中V1并不具備“核心”地位。根據(jù)Fillmore (1970)的動詞兩分法及LevinRappaport (2010)的“詞匯化制約”,本文把RVCs分析為漢語中集“方式”與“結(jié)果”于一體的基本語言單位,并對其語法意義進(jìn)行了如下表述：個體在V1所表達(dá)方式的作用下,經(jīng)歷“狀態(tài)改變”后達(dá)到了V2所表述的結(jié)果狀態(tài)。 在非詞匯主義“外骨架法”的框架下,本文對RVCs語法意義進(jìn)行了句法表征研究,并建立了以下分析模型：由深層賓語與V2所構(gòu)成的“結(jié)果小句”是允準(zhǔn)“狀態(tài)改變”事件的隱性功能謂詞BECOME的最大投射vP；V1與vP不是選擇與被選擇的關(guān)系,而是修飾與被修飾的關(guān)系；vP作為一個非賓格性結(jié)構(gòu)內(nèi)核(UC)潛在于所有RVCs中；在UC內(nèi)部,作為來自百科知識的裸露詞根的V1和V2分別充當(dāng)BECOME的修飾語和補(bǔ)足語,并通過與后者的局部結(jié)構(gòu)關(guān)系獲得語類標(biāo)簽V；V1不同于V2,在結(jié)構(gòu)中沒有獨(dú)立的語法地位,在與V2結(jié)合之前游離于結(jié)構(gòu)之上；在UC的構(gòu)造過程中,V1通過“異文合并”將語音形式融入功能核心BECOME,V2憑借“成分統(tǒng)制”關(guān)系表述BECOME的標(biāo)志語DP,但因受形態(tài)特征核查這一共同需求的驅(qū)使將通過“融合”最終與V1結(jié)為一體。UC模型的有效性在于：它通過對RVCs固有的“詞根”意義與結(jié)構(gòu)附加意義的區(qū)分,還原了它們的本質(zhì),同時也澄清了由其行為多變性給我們帶來的種種迷惑；它在化解詞匯主義所遇難題的同時,對RVCs的一系列語法特征進(jìn)行了準(zhǔn)確的預(yù)測,并對它們的特殊句法表現(xiàn)進(jìn)行了合理的解釋。 在Huang (1993)關(guān)于漢語輕動詞必須得到語音支持的假設(shè)基礎(chǔ)上,本文進(jìn)一步指出：成分統(tǒng)制UC的功能謂詞DO或CAUSE能觸發(fā)其核心的移位,RVCs正是通過UC的“核心移位”而獲得施動義和致使義,于是,結(jié)構(gòu)拓展的假設(shè)為RVCs的論元交替現(xiàn)象提供了一致的解釋。在UC的生成與拓展過程中,題元角色一律在結(jié)構(gòu)中獲得詮釋：論元因占據(jù)DO、CAUSE或BECOME的標(biāo)志語位置分別成為“施事”、“致事”或“主題”。由于核心移位的著陸點總是取決于V1與BECOME的標(biāo)志語DP之間的語義關(guān)系,結(jié)構(gòu)拓展可能引起的“過度泛化”可被百科知識有效抑制。分析表明,關(guān)于RVCs的生成機(jī)制不僅可以推廣到“得”字句、“把”字句以及動詞復(fù)制句的分析,在Sybesma (1997)關(guān)于漢語動詞詞末“了”是結(jié)果補(bǔ)語的假設(shè)基礎(chǔ)上,該生成機(jī)制還可推廣到以單語素動詞為謂詞的簡單句的分析。 本文所建立的UC模型將非詞匯主義的理論精髓融入“結(jié)果小句”分析,不僅繼承了后者的合理內(nèi)涵,而且徹底擺脫了它的局限性。與現(xiàn)有其它分析相比,UC模型的理論優(yōu)越性可歸納為以下兩點：首先,由于RVCs的諸多語法特征和句法表現(xiàn)被歸結(jié)為內(nèi)在結(jié)構(gòu)的作用,該分析模型把盡可能多的語言事實納歸入同一分析機(jī)制,表現(xiàn)出解釋的充分性和一致性；其次,由于意義被深深植根于句法結(jié)構(gòu)中,該分析模型無須訴諸于結(jié)構(gòu)以外的機(jī)制來進(jìn)行語義詮釋,表現(xiàn)出理論假設(shè)的簡約性。總之,通過證明漢語RVCs是普遍語法提供的功能謂詞與來自百科知識的裸露詞根在句法結(jié)構(gòu)中相互作用的產(chǎn)物,本研究不僅有效地驗證了非詞匯主義“外骨架法”的合理性,同時也表明詞庫與句法具有相通的運(yùn)行機(jī)制,兩者之間的接口應(yīng)該是直接而透明的。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：中南大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：H146

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 韓巍峰;趙明煒;;主題結(jié)構(gòu)中助詞的句法位置與功能[J];東華大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年03期

2 帥志嵩;;八十年代以來漢語時制研究的新進(jìn)展[J];漢語學(xué)習(xí);2007年04期

3 帥志嵩;;中古漢語“完成”語義范疇的表達(dá)體系[J];南開語言學(xué)刊;2010年01期

4 韓巍峰;;論主題標(biāo)記的兼用性與專用性[J];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年06期

5 顧陽;;時態(tài)、時制理論與漢語時間參照[J];語言科學(xué);2007年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 韓巍峰;主題與主題標(biāo)記結(jié)構(gòu)的語序類型學(xué)研究[D];上海外國語大學(xué);2010年

2 武和平;以漢語為母語的英語學(xué)習(xí)者習(xí)得英語進(jìn)行體標(biāo)記的優(yōu)選論解釋[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 劉林;中國學(xué)生對英語體貌系統(tǒng)的習(xí)得[D];東華大學(xué);2007年

2 朱雁冰;從真實性的角度看漢語中的時態(tài)算子對正極項的允準(zhǔn)[D];湖南大學(xué);2007年

3 田原;現(xiàn)代漢語動詞分類與詞匯體貌研究[D];北京語言大學(xué);2009年

4 楊稼輝;論漢語中的性質(zhì)形容詞與狀態(tài)形容詞[D];湖南大學(xué);2010年

5 郭麗;漢語時制定位與完句效應(yīng)[D];湖南大學(xué);2010年

6 桂珊;漢語時標(biāo)記及其句法表征研究[D];湖南大學(xué);2012年

，

本文編號：2268452