【摘要】：本文以“詞匯主義”與“非詞匯主義”的爭(zhēng)端為背景,通過(guò)對(duì)漢語(yǔ)動(dòng)補(bǔ)復(fù)合詞(RVCs)生成機(jī)制的探析,對(duì)詞匯主義的“內(nèi)骨架法”提出了質(zhì)疑。通過(guò)對(duì)語(yǔ)言事實(shí)的重新審視,本文指出RVCs的事件類型是“成就體”而非“完成體”,其中V1并不具備“核心”地位。根據(jù)Fillmore (1970)的動(dòng)詞兩分法及LevinRappaport (2010)的“詞匯化制約”,本文把RVCs分析為漢語(yǔ)中集“方式”與“結(jié)果”于一體的基本語(yǔ)言單位,并對(duì)其語(yǔ)法意義進(jìn)行了如下表述：個(gè)體在V1所表達(dá)方式的作用下,經(jīng)歷“狀態(tài)改變”后達(dá)到了V2所表述的結(jié)果狀態(tài)。 在非詞匯主義“外骨架法”的框架下,本文對(duì)RVCs語(yǔ)法意義進(jìn)行了句法表征研究,并建立了以下分析模型：由深層賓語(yǔ)與V2所構(gòu)成的“結(jié)果小句”是允準(zhǔn)“狀態(tài)改變”事件的隱性功能謂詞BECOME的最大投射vP；V1與vP不是選擇與被選擇的關(guān)系,而是修飾與被修飾的關(guān)系；vP作為一個(gè)非賓格性結(jié)構(gòu)內(nèi)核(UC)潛在于所有RVCs中；在UC內(nèi)部,作為來(lái)自百科知識(shí)的裸露詞根的V1和V2分別充當(dāng)BECOME的修飾語(yǔ)和補(bǔ)足語(yǔ),并通過(guò)與后者的局部結(jié)構(gòu)關(guān)系獲得語(yǔ)類標(biāo)簽V；V1不同于V2,在結(jié)構(gòu)中沒(méi)有獨(dú)立的語(yǔ)法地位,在與V2結(jié)合之前游離于結(jié)構(gòu)之上；在UC的構(gòu)造過(guò)程中,V1通過(guò)“異文合并”將語(yǔ)音形式融入功能核心BECOME,V2憑借“成分統(tǒng)制”關(guān)系表述BECOME的標(biāo)志語(yǔ)DP,但因受形態(tài)特征核查這一共同需求的驅(qū)使將通過(guò)“融合”最終與V1結(jié)為一體。UC模型的有效性在于：它通過(guò)對(duì)RVCs固有的“詞根”意義與結(jié)構(gòu)附加意義的區(qū)分,還原了它們的本質(zhì),同時(shí)也澄清了由其行為多變性給我們帶來(lái)的種種迷惑；它在化解詞匯主義所遇難題的同時(shí),對(duì)RVCs的一系列語(yǔ)法特征進(jìn)行了準(zhǔn)確的預(yù)測(cè),并對(duì)它們的特殊句法表現(xiàn)進(jìn)行了合理的解釋。 在Huang (1993)關(guān)于漢語(yǔ)輕動(dòng)詞必須得到語(yǔ)音支持的假設(shè)基礎(chǔ)上,本文進(jìn)一步指出：成分統(tǒng)制UC的功能謂詞DO或CAUSE能觸發(fā)其核心的移位,RVCs正是通過(guò)UC的“核心移位”而獲得施動(dòng)義和致使義,于是,結(jié)構(gòu)拓展的假設(shè)為RVCs的論元交替現(xiàn)象提供了一致的解釋。在UC的生成與拓展過(guò)程中,題元角色一律在結(jié)構(gòu)中獲得詮釋：論元因占據(jù)DO、CAUSE或BECOME的標(biāo)志語(yǔ)位置分別成為“施事”、“致事”或“主題”。由于核心移位的著陸點(diǎn)總是取決于V1與BECOME的標(biāo)志語(yǔ)DP之間的語(yǔ)義關(guān)系,結(jié)構(gòu)拓展可能引起的“過(guò)度泛化”可被百科知識(shí)有效抑制。分析表明,關(guān)于RVCs的生成機(jī)制不僅可以推廣到“得”字句、“把”字句以及動(dòng)詞復(fù)制句的分析,在Sybesma (1997)關(guān)于漢語(yǔ)動(dòng)詞詞末“了”是結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)的假設(shè)基礎(chǔ)上,該生成機(jī)制還可推廣到以單語(yǔ)素動(dòng)詞為謂詞的簡(jiǎn)單句的分析。 本文所建立的UC模型將非詞匯主義的理論精髓融入“結(jié)果小句”分析,不僅繼承了后者的合理內(nèi)涵,而且徹底擺脫了它的局限性。與現(xiàn)有其它分析相比,UC模型的理論優(yōu)越性可歸納為以下兩點(diǎn)：首先,由于RVCs的諸多語(yǔ)法特征和句法表現(xiàn)被歸結(jié)為內(nèi)在結(jié)構(gòu)的作用,該分析模型把盡可能多的語(yǔ)言事實(shí)納歸入同一分析機(jī)制,表現(xiàn)出解釋的充分性和一致性；其次,由于意義被深深植根于句法結(jié)構(gòu)中,該分析模型無(wú)須訴諸于結(jié)構(gòu)以外的機(jī)制來(lái)進(jìn)行語(yǔ)義詮釋,表現(xiàn)出理論假設(shè)的簡(jiǎn)約性�？傊�,通過(guò)證明漢語(yǔ)RVCs是普遍語(yǔ)法提供的功能謂詞與來(lái)自百科知識(shí)的裸露詞根在句法結(jié)構(gòu)中相互作用的產(chǎn)物,本研究不僅有效地驗(yàn)證了非詞匯主義“外骨架法”的合理性,同時(shí)也表明詞庫(kù)與句法具有相通的運(yùn)行機(jī)制,兩者之間的接口應(yīng)該是直接而透明的。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：中南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：H146

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周長(zhǎng)銀;;現(xiàn)代漢語(yǔ)“追累”句式的生成研究述評(píng)[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年01期

2 林燕;徐興勝;;漢語(yǔ)動(dòng)結(jié)式復(fù)合詞的派生問(wèn)題[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年03期

3 馬麗霞;漢語(yǔ)普通話中動(dòng)詞復(fù)制結(jié)構(gòu)的句法分析[J];長(zhǎng)沙大學(xué)學(xué)報(bào);2001年03期

4 薛玲玲;VR復(fù)合詞中R的語(yǔ)義指向性[J];長(zhǎng)沙鐵道學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年02期

5 寧春巖;從不完美交際語(yǔ)到完美思維語(yǔ)的句法推導(dǎo)[J];當(dāng)代語(yǔ)言學(xué);2002年02期

6 張連文;;語(yǔ)言和認(rèn)知研究的科學(xué)論述——Jackendoff《語(yǔ)言、意識(shí)與文化:心智結(jié)構(gòu)論集》述評(píng)[J];外語(yǔ)教學(xué)理論與實(shí)踐;2010年02期

7 韓巍峰;趙明煒;;主題結(jié)構(gòu)中助詞的句法位置與功能[J];東華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年03期

8 詹衛(wèi)東;;復(fù)合事件的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)與現(xiàn)代漢語(yǔ)述結(jié)式的成立條件分析[J];對(duì)外漢語(yǔ)研究;2013年00期

9 王奇;;“得”字結(jié)果句的分布形態(tài)學(xué)分析[J];阜陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年05期

10 成鎮(zhèn)權(quán);梁錦祥;;漢語(yǔ)動(dòng)補(bǔ)復(fù)合詞致使性特征的語(yǔ)法屬性[J];華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 韓巍峰;主題與主題標(biāo)記結(jié)構(gòu)的語(yǔ)序類型學(xué)研究[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2010年

2 張翼;復(fù)合動(dòng)詞和及物結(jié)構(gòu)[D];南京大學(xué);2011年

3 郭印;漢英致使交替現(xiàn)象的認(rèn)知功能研究[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2011年

4 張京魚(yú);操漢語(yǔ)的英語(yǔ)學(xué)習(xí)者對(duì)心理謂詞的習(xí)得：語(yǔ)義突顯層級(jí)模式[D];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué);2002年

5 熊仲儒;現(xiàn)代漢語(yǔ)中的致使句式[D];北京語(yǔ)言文化大學(xué);2003年

6 王葆華;動(dòng)詞的語(yǔ)義及論元配置[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

7 宋文輝;現(xiàn)代漢語(yǔ)動(dòng)結(jié)式配價(jià)的認(rèn)知研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2003年

8 郭姝慧;現(xiàn)代漢語(yǔ)致使句式研究[D];北京語(yǔ)言大學(xué);2004年

9 唐世民;結(jié)果/使役結(jié)構(gòu)和雙賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)的事體結(jié)構(gòu)分析[D];北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2004年

10 武和平;以漢語(yǔ)為母語(yǔ)的英語(yǔ)學(xué)習(xí)者習(xí)得英語(yǔ)進(jìn)行體標(biāo)記的優(yōu)選論解釋[D];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 于婷婷;動(dòng)結(jié)式補(bǔ)語(yǔ)語(yǔ)義指向的判別條件研究[D];北京大學(xué);2011年

2 周吉紅;語(yǔ)言的非范疇化及其演變過(guò)程[D];華中師范大學(xué);2011年

3 胡素珍;漢語(yǔ)動(dòng)結(jié)構(gòu)式的認(rèn)知分析[D];江西師范大學(xué);2011年

4 溫麗婷;英漢序列動(dòng)詞構(gòu)式對(duì)比研究[D];延邊大學(xué);2011年

5 陸燕萍;基于構(gòu)式語(yǔ)法的漢語(yǔ)動(dòng)結(jié)式習(xí)得偏誤分析[D];南京師范大學(xué);2011年

6 朱佳蕾;形態(tài)句法界面：漢語(yǔ)動(dòng)名復(fù)合詞研究[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2011年

7 白瑞雪;“動(dòng)詞+在+地點(diǎn)名詞”結(jié)構(gòu)中的重新分析現(xiàn)象[D];中國(guó)人民解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院;2002年

8 逯艷若;漢語(yǔ)動(dòng)補(bǔ)復(fù)合詞研究[D];中國(guó)人民解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院;2003年

9 禹琴;對(duì)長(zhǎng)沙方言中動(dòng)詞后綴TA的初步探討[D];湖南大學(xué);2003年

10 李奉棲;運(yùn)用詞匯映射理論對(duì)漢語(yǔ)動(dòng)結(jié)式結(jié)構(gòu)的研究[D];重慶大學(xué);2003年

，

本文編號(hào)：2268453