本文選題：區(qū)別詞 + 名詞��； 參考：《河北師范大學》2012年碩士論文

【摘要】：區(qū)別詞是現(xiàn)代漢語中比較特殊的一個詞類，它被學術界提出的時間不長，大約在上世紀五、六十年代。隨著時間的發(fā)展，區(qū)別詞也在發(fā)生著變化，有些舊的區(qū)別詞逐漸消失，同時也有很多新的區(qū)別詞加入到這個特殊的詞類中。呂叔湘、饒長溶（1981）曾經指出過，區(qū)別詞的繁殖率僅次于名詞。由于區(qū)別詞處于名詞、動詞、形容詞的臨界點上，所以它與這三大詞類有著千絲萬縷的聯(lián)系，本文就是通過對現(xiàn)代漢語和古代漢語語料庫的檢索，依據(jù)相關的語言事實和數(shù)據(jù)統(tǒng)計，從動態(tài)的角度研究區(qū)別詞與名、動、形之間的關系的。 除緒論和結語外，本文分為六章。緒論部分主要是簡要地介紹了區(qū)別詞的研究概況，以及本文的研究內容、研究意義、研究方法和語料來源。 第一章“區(qū)別詞分析”。主要陳述了區(qū)別詞的語法特點，區(qū)別詞與名、動、形在語法功能和使用范圍上的不同之處。同時通過觀察《現(xiàn)代漢語詞典》（第五版）中區(qū)別詞的注釋簡單分析了區(qū)別詞的兼類情況。 第二章“區(qū)別詞與名詞、動詞、形容詞之間的關系概述”。概括列舉了以往學者對區(qū)別詞與名、動、形之間關系的研究成果，發(fā)現(xiàn)他們絕大多數(shù)認為區(qū)別詞在向名、動、形發(fā)生著轉化、游移。 第三章“區(qū)別詞與名詞之間的關系”；第四章“區(qū)別詞與動詞之間的關系”；第五章“區(qū)別詞與形容詞之間的關系”。這三章是本文的主體部分，主要考察《試論非謂形容詞》中認為是區(qū)別詞而在《現(xiàn)代漢語詞典》（第五版）中標注為名詞、動詞、形容詞的詞語，通過對這些詞語在古代漢語及現(xiàn)代漢語語料庫中使用情況的分析，結合以往學者們關于詞性游移的理論，，得出本文的結論：即在區(qū)別詞與名、動、形的關系上，就大部分詞語而言，并不像先前一些研究者所說的那樣是區(qū)別詞在向名、動、形轉化、游移，而是這些詞的名、動、形用法是其原有詞性的延續(xù)或原有用法的延用。 第六章“區(qū)別詞與名、動、形之外其他詞類之間的關系”。《試論非謂形容詞》所收錄的436詞中，有7個在《現(xiàn)代漢語詞典》（第五版）中被標注成了名、動、形以外的其他詞類。本章通過對這幾個詞語在古代漢語和現(xiàn)代漢語文獻中使用情況的考察，得出的結論是：它們在《現(xiàn)代漢語詞典》（第五版）中被標注為副詞、代詞等詞類，并非是區(qū)別詞向副詞、代詞等發(fā)生了轉化、游移的結果，而是這些詞原來就有副詞、代詞等詞性。 最后是結語部分，總結了前文所提出的主要觀點，并對本文的不足之處做了說明。
[Abstract]:The distinguishing word is a special part of speech in modern Chinese. It was put forward by the academic circles for a short time, about the fifties and sixties of last century. With the development of time, the differentiating words are also changing, some old distinguishing words are gradually disappearing, and many new distinguishing words are added to this special part of speech at the same time. Lv Shuxiang, Rao Chang-yong (1981) once pointed out that the reproductive rate of distinguishing words is second only to nouns. Because the distinguishing words are at the critical point of nouns, verbs and adjectives, they are inextricably related to these three parts of speech. According to the relevant linguistic facts and statistics, this paper studies the relationship between differentiating words and names, verbs and shapes from a dynamic point of view. In addition to the introduction and conclusion, this article is divided into six chapters. The introduction part mainly introduces the general situation of the research of distinguishing words, as well as the research content, research significance, research methods and the source of the corpus. Chapter one: analysis of distinguishing words. This paper mainly describes the grammatical characteristics of differentiating words, the differences between distinguishing words and names, verbs and shapes in grammatical functions and scope of use. At the same time, by observing the notes of distinguishing words in Modern Chinese Dictionary (Fifth Edition), this paper briefly analyzes the combination of distinguishing words. Chapter two: an overview of the relationship between differentiating words and nouns, verbs and adjectives. This paper summarizes and enumerates the research results of the former scholars on the relationship between differentiating words and names, movements and shapes, and finds that most of them think that the distinguishing words are transforming and moving to names, movements and shapes. The third chapter is "the relationship between differentiating words and nouns"; the fourth chapter is "the relationship between distinguishing words and verbs"; the fifth chapter is "the relationship between distinguishing words and adjectives". These three chapters are the main part of this paper. The main purpose of this paper is to investigate the words which are regarded as distinguishing words in "on Non-predicate adjectives" and marked as nouns, verbs and adjectives in the "Modern Chinese Dictionary" (Fifth Edition). Based on the analysis of the usage of these words in the corpus of ancient Chinese and modern Chinese, combined with the theories of previous scholars on the movement of parts of speech, the conclusion of this paper is as follows: in distinguishing the relationship between words and names, verbs and shapes, As far as most words are concerned, it is not the same as some previous researchers have said, it is the extension of the original part of speech or the extension of the original usage of these words, but the name, verb, form usage of these words is the continuation of their original part of speech or the extension of their original usage. Chapter VI, "the relationship between words and names, verbs and forms of speech". Of the 436 words included in the "Non-predicate adjectives", 7 of the 436 words included in the Modern Chinese Dictionary (Fifth Edition) have been marked as names, movements, and forms of speech other than those of names, movements and shapes. By investigating the usage of these words in ancient Chinese and modern Chinese literature, this chapter draws the conclusion that they are labeled as adverbs, pronouns and other parts of speech in the Modern Chinese Dictionary (Fifth Edition), not as differentiating words to adverbs. Pronouns and so on have the transformation, the migration result, but these words originally have the adverb, pronoun and so on part of speech. The last part is the conclusion, which summarizes the main points raised above, and explains the shortcomings of this paper.
【學位授予單位】：河北師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：H146

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 左琛;;區(qū)別詞、副詞的辨認[J];中文自修;1996年10期

2 沈秀麗;;區(qū)別詞與形容詞的界限淺談[J];現(xiàn)代語文(語言研究版);2007年06期

3 佘國秀;;區(qū)別詞界定與判定標準芻議[J];科技信息;2010年12期

4 沙平;“區(qū)別詞”詞類的建立與漢語詞性分析的方法──以對“相當”的詞性分析為例[J];漳州師范學院學報(哲學社會科學版);2000年01期

5 陸脈;陳茜菲;;區(qū)別詞和形容詞的界限淺談[J];現(xiàn)代語文(語言研究版);2006年02期

6 劉付華;;現(xiàn)代漢語區(qū)別詞與形容詞的劃分[J];六盤水師范高等�？茖W校學報;2006年02期

7 謝達生;;論把“非謂形容詞”歸入“區(qū)別詞”[J];湖北廣播電視大學學報;2007年05期

8 徐蕾蕾;;區(qū)別詞受程度副詞修飾的研究[J];電影評介;2007年19期

9 陸脈;;略論區(qū)別詞和形容詞的分野[J];語文知識;2007年04期

10 盛林;區(qū)別詞“男”、“女”與中心詞語的搭配[J];南京大學學報(哲學.人文科學.社會科學版);2001年02期

相關會議論文 前10條

1 郭文燕;;區(qū)別詞新探[A];江西省語言學會第五屆會員大會暨2002年學術年會論文集[C];2002年

2 姜自霞;陳曉;李玉梅;靳光瑾;黃昌寧;;試論區(qū)別詞的詞性鑒別能力[A];內容計算的研究與應用前沿——第九屆全國計算語言學學術會議論文集[C];2007年

3 王中男;景瑛;;頤神養(yǎng)腦膠囊對30例血管性癡呆患者作用的臨床觀察[A];心腦病藥物臨床評價專家談[C];1998年

4 溫鎖林;;漢語詞性自動標注軟件兼類詞鑒別規(guī)則庫的設計[A];世紀之交的中國應用語言學研究——第二屆全國語言文字應用學術研討會論文集[C];1998年

5 李勁榮;;內涵、外延與漢語修飾成分的標記隱現(xiàn)[A];2008年度上海市社會科學界第六屆學術年會文集（哲學·歷史·文學學科卷）[C];2008年

6 樊立三;亢世勇;王興隆;馬永騰;;語文詞典標注詞性的基本原則[A];第三屆學生計算語言學研討會論文集[C];2006年

7 陳保亞;;詞和詞組的分布特征分析——紀念高名凱先生誕辰100周年[A];高名凱先生學術思想研討會——紀念高名凱先生誕辰100周年論文集[C];2011年

8 ;關于漢語詞類系統(tǒng)歷史演變的思考·提綱[A];高名凱先生學術思想研討會——紀念高名凱先生誕辰100周年論文集[C];2011年

9 張曉云;;現(xiàn)代俄語名詞重音問題[A];中國首屆“海峽兩岸俄語教學與研究學術討論會”論文集[C];2005年

10 劉婭瓊;;論漢語語文辭書詞性標注[A];中國辭書學會第六屆中青年辭書工作者學術研討會論文集[C];2010年

相關重要報紙文章 前1條

1 王鐵琨 教育部語言文字信息管理司副司長教授 楊爾弘 北京語言大學國家語言資源監(jiān)測與研究中心平面媒體語言分中心教授 南京大學政府管理學院 李永剛 渤海大學 夏中華 同濟大學文化批評研究所 朱大可 侯敏 中國傳媒大學國家語言資源監(jiān)測與研究中心有聲媒體分中心副主任教授;流行語記錄社會的發(fā)展變化[N];社會科學報;2010年

相關博士學位論文 前10條

1 陳剛;漢英形容詞對比研究[D];浙江大學;2012年

2 崔紅花;漢韓日體詞修飾詞類對比研究[D];上海外國語大學;2009年

3 宗麗;長陽方言語法研究[D];華中科技大學;2012年

4 王晶;現(xiàn)代漢語實詞句法功能的不對稱研究[D];蘇州大學;2008年

5 楊梅;現(xiàn)代漢語合成詞構詞研究[D];南京師范大學;2006年

6 趙軍;現(xiàn)代漢語程度量及其表達形式研究[D];華東師范大學;2010年

7 吳為民;漢語性別詞研究[D];西南大學;2011年

8 王翠;俄語語序的語言類型學研究[D];上海外國語大學;2011年

9 曾煒;絕對程度副詞及相關形式的應用研究[D];暨南大學;2007年

10 劉甜;漢語空間極性詞組配研究[D];暨南大學;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 吳麗梅;區(qū)別詞與名詞、動詞、形容詞的關系研究[D];河北師范大學;2012年

2 李楊;漢語區(qū)別詞的特點及對外漢語教學中的區(qū)別詞教學研究[D];蘭州大學;2012年

3 郭毅;漢語“區(qū)別詞”和相關詞類的共性和個性研究[D];湖南師范大學;2011年

4 謝琳琳;對外漢語教學中的區(qū)別詞研究[D];遼寧師范大學;2011年

5 梁惠正;中韓味覺形容詞比較研究[D];山東大學;2011年

6 趙燕華;新興區(qū)別詞的語義認證及其產生發(fā)展規(guī)律[D];廣西師范大學;2004年

7 殷婧;現(xiàn)代漢語區(qū)別詞與英語形容詞對比研究[D];四川外語學院;2011年

8 劉少斌;現(xiàn)代俄語形容詞轉喻意義研究[D];首都師范大學;2011年

9 王鳳蘭;“暫時”和“一時”的語義句法考察[D];暨南大學;2004年

10 袁瑩;軍事用語中的區(qū)別詞研究[D];中國人民解放軍外國語學院;2007年

本文編號：2097881