本文選題：打擊類動(dòng)詞 + 詞義分析��； 參考：《湖南大學(xué)》2012年碩士論文

【摘要】：本文的研究對象為現(xiàn)代漢語打擊類動(dòng)詞。這類動(dòng)詞指詞的理性意義中包含[+打擊]這一語義特征的一類動(dòng)詞，本文以《現(xiàn)代漢語詞典》、《漢語動(dòng)詞用法詞典》為依據(jù)，并結(jié)合每個(gè)打擊義動(dòng)詞在北京大學(xué)現(xiàn)代漢語語料庫中出現(xiàn)的詞頻情況，共確定了37個(gè)動(dòng)詞作為研究對象。 借鑒前人對類義詞群的研究方法，，本文從詞義分析、句法分布、句式特點(diǎn)、古今詞義對比四個(gè)方面做了一個(gè)較為全面細(xì)致的考察，通過考察來揭示打擊類動(dòng)詞內(nèi)部成員的異同。 詞義方面，運(yùn)用“詞義成分——詞義構(gòu)成”模式分析法，對37個(gè)打擊類動(dòng)詞的概念義進(jìn)行了分析，得出5個(gè)詞義聚合類型，并在此基礎(chǔ)上比較分析了各語義模式類型的異同關(guān)系。再通過語義特征和孳生義的分析，探求了各個(gè)動(dòng)詞語義上的共性及其間的細(xì)微差異。 句法分布方面，主要分析打擊類動(dòng)詞出現(xiàn)在主語、賓語和定語位置上的情況�？疾彀l(fā)現(xiàn)，打擊類動(dòng)詞都能出現(xiàn)在謂語的位置上，出現(xiàn)在主語、賓語位置上的打擊類動(dòng)詞可以是簡單形式，也可以是復(fù)雜形式。其中“捶打、敲打1、撞擊、沖撞1、磕碰1”能出現(xiàn)在主語的位置上，“摔打(shuai55da)1、敲打1、磕打、叩打、拍打(pai55da)1、撲打（pu55da214）、抽打（chou55da214）、撞擊、沖撞1、沖擊1、磕碰1”能出現(xiàn)在賓語的位置上，“敲打1、撞擊、磕碰1”能出現(xiàn)在定語的位置上。 句式方面，主要考察了打擊類動(dòng)詞的句式特點(diǎn)，每個(gè)打擊類動(dòng)詞都有其基本句式，但其派生句式卻不相同。根據(jù)袁毓林（1999）祈使句式對動(dòng)詞類型選擇的總結(jié)和語言的使用習(xí)慣情況，考察發(fā)現(xiàn)打擊類動(dòng)詞均可進(jìn)入肯定式祈使句和否定式祈使句；少數(shù)打擊類動(dòng)詞獨(dú)用還可進(jìn)入表示催促、發(fā)令、方式、行話性的祈使句，并分析其獨(dú)用構(gòu)成祈使句受限制的原因。 古今詞義對比方面，以“詞義成分——詞義構(gòu)成模式”圖中的d1、E和F三項(xiàng)為視角，對先秦兩漢時(shí)期的古漢語和現(xiàn)代漢語兩個(gè)不同詞匯系統(tǒng)的手部打擊義動(dòng)詞進(jìn)行了對比分析，揭示它們的差異性并分析其原因，以便為我們更深入的了解現(xiàn)代漢語打擊義動(dòng)詞提供一個(gè)歷史比較的維度。
[Abstract]:The object of this thesis is the modern Chinese verb of strike. The rational meaning of this kind of verb refers to a class of verbs which contain the semantic feature of "strike". This article is based on the Modern Chinese Dictionary and the Chinese verb usage Dictionary. According to the word frequency of every strike verb in the modern Chinese corpus of Peking University, 37 verbs are selected as the object of study. Referring to the previous research methods, this paper makes a comprehensive and detailed investigation from four aspects: word meaning analysis, syntactic distribution, sentence structure characteristics and comparison between ancient and modern words and meanings, and reveals the similarities and differences among the internal members of attacking verbs. In the aspect of word meaning, using the mode analysis of "word meaning component-word meaning composition", this paper analyzes the conceptual meaning of 37 strike verbs, and obtains five types of syntactic aggregation. On this basis, the similarities and differences of each semantic pattern type are compared and analyzed. Through the analysis of semantic features and breeding meanings, this paper explores the semantic commonness and subtle differences among verbs. In the aspect of syntactic distribution, it mainly analyzes the situation of the position of object, subject and attributive. It is found that the verb of strike class can appear in the position of predicate and subject, and the verb of object can be simple form or complex form. "beating, hitting, bumping, bumping" can appear in the position of subject, "shuai55da 1, knock 1, knock, tap, pai55da 1, pu55da214, chou55da214, hit, hit" can appear in the position of object, the object can be found in the position of "1", "hit" (1), "hit (1)," can appear in the position of the object. "knock 1, hit, bump 1" can appear in the attributive position. In the aspect of sentence structure, this paper mainly studies the characteristics of the sentence structure of the verb of strike class, each of which has its basic sentence structure, but its derivative sentence is different. According to Yuan Yu-lin (1999)'s summary of the choice of verb types and the usage of language, it is found that both positive imperative and negative imperative sentences can be entered by strike verbs, and a few strike verbs can be used alone to express urge. Order, way, jargon imperative sentence, and analyze the reason why the imperative sentence is restricted by its sole use. In terms of comparison between ancient and modern word meanings, from the perspective of D1E and F in the pattern of word meaning composition, this paper makes a contrastive analysis of the hand strike verbs in two different lexical systems of ancient Chinese and modern Chinese in the pre-Qin and Han dynasties. To reveal their differences and analyze their causes in order to provide us with a more in-depth understanding of the modern Chinese verb to combat the meaning of a historical comparison of the dimension.
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：H146

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 倪海曙;;《現(xiàn)代漢語虛詞用法小詞典》序[J];辭書研究;1984年02期

2 馮憑;;試論現(xiàn)代漢語實(shí)詞分類的理論與方法[J];渤海大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1984年02期

3 屈承熹;;漢語的詞序及其變遷[J];語言研究;1984年01期

4 眸子;;首屆青年現(xiàn)代漢語(語法)學(xué)術(shù)討論會(huì)綜述[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);1986年06期

5 奕;;“像”與“象”的區(qū)別[J];新聞與寫作;1991年09期

6 邢福義;;現(xiàn)代漢語的特殊格式“V地V”[J];語言研究;1991年01期

7 李楊;;論現(xiàn)代漢語專業(yè)課程體系[J];世界漢語教學(xué);1992年03期

8 吳玉明;;成語中的古漢語知識(shí)[J];貴州教育學(xué)院學(xué)報(bào);1993年03期

9 群一;;《平水韻》中入聲字變?yōu)楝F(xiàn)代漢語一覽表[J];昆明師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);1993年03期

10 孔令達(dá);談現(xiàn)代漢語語法教學(xué)的內(nèi)容安排[J];語文建設(shè);1994年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 孫現(xiàn)瑤;付莉;;《人民日報(bào)》50年來文章標(biāo)題的語言變化[A];語言與文化研究（第二輯）[C];2008年

2 李志江;;談現(xiàn)代漢語通用字部首的定位[A];中國辭書論集2000[C];2000年

3 徐德寬;;現(xiàn)代漢語雙賓構(gòu)造中兩個(gè)賓語的題元角色[A];第六屆漢語詞匯語義學(xué)研討會(huì)論文集[C];2005年

4 應(yīng)學(xué)鳳;;現(xiàn)代漢語單音節(jié)反義詞音義象似性考察[A];江西省語言學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2006年

5 陳振宇;陳振寧;;怎樣計(jì)算現(xiàn)代漢語句子的時(shí)間信息[A];第二屆全國學(xué)生計(jì)算語言學(xué)研討會(huì)論文集[C];2004年

6 文貴良;;文學(xué)漢語:現(xiàn)代想像與當(dāng)代生長[A];當(dāng)代中國：發(fā)展·安全·價(jià)值——第二屆（2004年度）上海市社會(huì)科學(xué)界學(xué)術(shù)年會(huì)文集 （下）[C];2004年

7 徐赳赳;;現(xiàn)代漢語篇章中啟后性分析[A];和諧社會(huì)：社會(huì)建設(shè)與改革創(chuàng)新——2007學(xué)術(shù)前沿論叢（下卷）[C];2007年

8 王萌;俞士汶;段慧明;孫薇薇;;基于語料統(tǒng)計(jì)的現(xiàn)代漢語量名搭配研究[A];第四屆全國學(xué)生計(jì)算語言學(xué)研討會(huì)會(huì)議論文集[C];2008年

9 龔千炎;;現(xiàn)代漢語的時(shí)間系統(tǒng)[A];語言文字應(yīng)用研究論文集（Ⅱ）[C];2004年

10 陳群秀;李堅(jiān);王健;;信息處理用現(xiàn)代漢語語義分類詞典的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[A];輝煌二十年——中國中文信息學(xué)會(huì)二十周年學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2001年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 北京師范大學(xué) 鄧 峗;《言有所為——現(xiàn)代漢語語用分析》讀后[N];中國信息報(bào);2005年

2 劉醒龍;漢語的遺憾與希望[N];中華讀書報(bào);2006年

3 徐通鏘（北京大學(xué)中文系教授）;詞典與規(guī)范[N];中國新聞出版報(bào);2004年

4 北京大學(xué)教授 蘇培成;促進(jìn)通用語言文字的規(guī)范[N];中國教育報(bào);2005年

5 王東;人教社駛出“新品旗艦”[N];中國圖書商報(bào);2008年

6 李代祥;網(wǎng)絡(luò)語言的定性[N];中華讀書報(bào);2006年

7 張念;明清知識(shí)分子的形象譜系[N];中華讀書報(bào);2007年

8 遲蘭英;構(gòu)建現(xiàn)代漢語強(qiáng)化教學(xué)模式[N];人民日報(bào)海外版;2002年

9 任松筠;到國外教漢語也不錯(cuò)[N];新華日報(bào);2006年

10 伊明;“掉頭”改為“調(diào)頭”更人性化[N];唐山勞動(dòng)日報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 尹海良;現(xiàn)代漢語類詞綴研究[D];山東大學(xué);2007年

2 顏紅菊;現(xiàn)代漢語復(fù)合詞語義結(jié)構(gòu)研究[D];首都師范大學(xué);2007年

3 張紅軍;共生與互動(dòng)[D];山東大學(xué);2007年

4 劉文欣;現(xiàn)代漢語責(zé)訓(xùn)句研究[D];黑龍江大學(xué);2010年

5 馬春華;現(xiàn)代漢語歐化結(jié)構(gòu)研究[D];安徽大學(xué);2010年

6 安美娜;現(xiàn)代漢語高頻語素復(fù)合詞研究[D];西南大學(xué);2010年

7 孫凡;現(xiàn)代漢語結(jié)果體研究[D];吉林大學(xué);2012年

8 劉街生;現(xiàn)代漢語同位組構(gòu)研究[D];華中師范大學(xué);2000年

9 吳春紅;現(xiàn)代漢語位事范疇研究[D];吉林大學(xué);2011年

10 祁峰;現(xiàn)代漢語焦點(diǎn)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫軍巖;現(xiàn)代漢語打擊類動(dòng)詞研究[D];湖南大學(xué);2012年

2 烏蘭;漢語第二語言教學(xué)中雙音節(jié)形容詞三分法分類教學(xué)理論初探[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2005年

3 高俊霞;現(xiàn)代漢語方式賓語研究[D];華中師范大學(xué);2006年

4 伍靖;現(xiàn)代漢語中的英語借詞研究[D];廣西大學(xué);2008年

5 齊麗娟;現(xiàn)代漢語泛義動(dòng)詞探析[D];南京師范大學(xué);2008年

6 夏軍;現(xiàn)代漢語省略系統(tǒng)研究[D];山西大學(xué);2004年

7 劉瓊;魯迅的翻譯和中國現(xiàn)代文學(xué)[D];華中師范大學(xué);2006年

8 張凌;現(xiàn)代漢語語序與修辭關(guān)系研究[D];南京師范大學(xué);2007年

9 白金蓮;以蒙古語為母語的學(xué)生漢語學(xué)習(xí)中的離合詞問題研究[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2007年

10 曾凡云;副詞在通知類行政公文中的運(yùn)用考察[D];華中師范大學(xué);2007年

本文編號(hào)：2083594