本文選題：不禮貌原則 + 不禮貌策略　； 參考：《湖南科技大學》2012年碩士論文

【摘要】：法庭話語是在特定的地點，按照特定的程序和規(guī)則，以目的為導向展開的一種典型的機構(gòu)性話語；而不禮貌言語是與一定條件下的言語規(guī)范相違背的話語，是基于交際雙方所推定的彼此之間語用距離的一種不適應(yīng)性，，是動態(tài)的且具有相對性，可體現(xiàn)反面也可體現(xiàn)正面的交際價值。 毫無疑問，禮貌的言語行為相對來說更加受歡迎，然而，在日常生活中，說話人常常由于某種原因，可能有意采取冒犯聽話人的言語行為，在法庭言語過程中也是如此。本文根據(jù)現(xiàn)有的理論框架，結(jié)合描述性和實證性的研究方法，從不禮貌言語的角度針對中國法庭話語進行研究。本文采用庫爾佩帕的不禮貌原則分析中國的法庭話語，望能改善中國庭審參與者的禮貌表達程度。 本論文以2011年CCTV12庭審現(xiàn)場的民事案件轉(zhuǎn)寫為語料，對這些語料進行了定性分析。首先根據(jù)不禮貌原則分析了法庭話語中不禮貌現(xiàn)象的類型，如直接性不禮貌，反諷，嘲弄，保持沉默等不禮貌行為；并結(jié)合這些不禮貌的情況和禮貌原則適當?shù)目偨Y(jié)出了一些對策，如適當?shù)淖⒁鈭龊希苊鉅幾h，主動示弱，保持積極的態(tài)度等。而后采用廖美珍的目的原則來解釋庭審話語中的不禮貌現(xiàn)象及使用不同種類不禮貌言語的原因：參與者各自不同的目的及權(quán)利關(guān)系，違反交際原則這一類的言語現(xiàn)象的產(chǎn)生機制及語用目的，以幫助人們更好地了解這一言語現(xiàn)象。通過這一系列的研究證明，法庭話語中的不禮貌現(xiàn)象是存在著的而且影響著法庭的審判的氛圍，在法庭審判的言語過程中，我們都要盡量使用禮貌的言語，表現(xiàn)出對他人的尊敬，促進法庭氛圍的和諧。
[Abstract]:Court discourse is a kind of typical institutional discourse which is carried out in a particular place, according to certain procedures and rules, and directed by the purpose, while impolite speech is a kind of discourse which is contrary to the speech norms under certain conditions. It is a kind of inadaptability based on the presumed pragmatic distance between the two sides of the communication. It is dynamic and relative. It can reflect both the negative and the positive communicative value. There is no doubt that polite speech acts are relatively more popular. However, in daily life, the speaker may, for some reason, intentionally take an offensive speech act to the addressee, and the same is true in the court speech process. According to the existing theoretical framework and combining descriptive and empirical research methods, this paper studies Chinese court discourse from the perspective of impolite speech. This paper analyzes the court discourse in China by using CurPepa's impoliteness principle in order to improve the politeness expression of Chinese court participants. This thesis is based on the civil cases on the site of CCTV12 trial in 2011. Qualitative analysis of these data is carried out. Firstly, according to the principle of impoliteness, the author analyzes the types of impoliteness in court discourse, such as direct impoliteness, irony, ridicule, silence and so on. Combined with these impolite situations and politeness principles, this paper sums up some countermeasures, such as proper situations of attention, avoiding disputes, actively showing weakness, maintaining positive attitude and so on. Through this series of studies, it is proved that the phenomenon of impoliteness in court discourse exists and affects the atmosphere of court trial. In the course of court trial, we should try our best to use polite speech. Show respect for others and promote harmony in the court atmosphere.
【學位授予單位】：湖南科技大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：H13

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 陳融;面子·留面子·丟面子——介紹Brown和Levinson的禮貌原則[J];外國語(上海外國語學院學報);1986年04期

2 廖美珍;“目的原則”與目的分析(上)——語用研究新途徑探索[J];修辭學習;2005年03期

3 張大毛;;不禮貌言語的界定和分類[J];西南民族大學學報(人文社科版);2009年S1期

4 李元勝;;漢語中不禮貌言語行為的順應(yīng)性研究[J];現(xiàn)代語文;2006年11期

5 丁崇明;論詞語疊連式不禮貌語言[J];語言文字應(yīng)用;2001年03期

6 潘慶云;略論法律語言與司法公正[J];法治論叢;2002年05期

本文編號：2000670