本文關鍵詞：周秦兩漢“揣測”義動詞研究　出處：《西南大學》2014年碩士論文　論文類型：學位論文

  更多相關文章： 周秦兩漢 “揣測”義動詞 主導動詞 非主導動詞 歷時演變

【摘要】：本文以周秦兩漢32個“揣測”義動詞為研究對象,以“語義場理論”為依據,采用共時與歷時相結合和定量與定性相結合的研究方法,重點考察了漢語史上這32個“揣測”義動詞的演變。 全文共七章。第一章概要介紹本文的理論背景、研究概況、研究意義、研究重難點、時代劃分、語料選取、研究方法及成員確定標準。 第二章和第三章,即兩周“揣測”義動詞和秦漢“揣測”義動詞研究。在具體的研究過程中,首先通過古今辭書提取出“揣測”義動詞,然后分兩周和秦漢兩時期選取典型文獻語料共35部進行窮盡式的考察,提取出兩周和秦漢時期產生的“揣測”義動詞共32個,最后逐一探究32個“揣測”義動詞的詞義演變、最早用例和延用情況,文中所引文獻用例都進行了原文核對,以保證引用的準確性。 第四章和第五章,即周秦兩漢“揣測”義主導動詞比較和周秦兩漢“揣測”義非主導動詞比較。周秦兩漢“揣測”義動詞中主導動詞的使用次數與非主導動詞的使用次數相差較大,故本文分兩章分別探討周秦兩漢“揣測”義主導動詞和非主導動詞。由于同一語義場中的動詞處在彼此聯(lián)系和相互制約的關系中,我們有必要對其詞義的區(qū)別性特征和相互制約關系進行考察歸納,所以本文在第四章、第五章中重點對周秦兩漢“揣測”義動詞的賓語搭配和詞義進行了比較探討,不僅比較探討每個動詞成員在兩周和秦漢時期賓語搭配和詞義方面的差別,而且比較探討動詞成員之間賓語搭配和詞義方面的差別,并在分析探討的基礎上加以總結。 第六章,主要是在前幾章研究的基礎之上,分兩大角度總結出周秦兩漢“揣測”義動詞歷時演變。首先,著眼于語義場的角度總結出周秦兩漢“揣測”義動詞歷時演變,包括四方面內容：即舊詞的消亡,新詞的產生,舊詞的繼承與變化,歷時演變特點。其次,著眼于不同成員之間的詞義演變聯(lián)系角度,把周秦兩漢“揣測”義動詞按照詞義引申的義素運動模式和引申義列重合類型將其分為幾種小類,總結其詞義歷時演變特點。 第七章,主要是對本文的研究作總結,并提出本文的研究不足。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：西南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：H131

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 蔣紹愚;;漢語詞義和詞匯系統(tǒng)的歷史演變初探——以“投”為例[J];北京大學學報(哲學社會科學版);2006年04期

2 馮利;;“同律引申”與語文訶典的釋義[J];辭書研究;1986年02期

3 王毅力;;二十年來古漢語語義場研究述評[J];廣東技術師范學院學報;2011年04期

4 解海江,張志毅;漢語面部語義場歷史演變——兼論漢語詞匯史研究方法論的轉折[J];古漢語研究;1993年04期

5 吳寶安;黃樹先;;先秦“皮”的語義場研究[J];古漢語研究;2006年02期

6 王希杰;;略論語言的詞匯和言語的詞匯[J];杭州大學學報(哲學社會科學版);1993年01期

7 李云云;漢語下肢語義場的歷史演變[J];綿陽師范學院學報;2004年01期

8 王盛婷;;漢語“冷類語義場”變遷史考[J];寧夏大學學報(人文社會科學版);2010年02期

9 王建喜;“陸地水”語義場的演變及其同義語素的疊置[J];語文研究;2003年01期

10 蔣紹愚;;打擊義動詞的詞義分析[J];中國語文;2007年05期

，

本文編號：1349983