本文關(guān)鍵詞：大學(xué)生辯論賽及其與倫理修辭關(guān)系研究

  更多相關(guān)文章： 大學(xué)生辯論賽 利弊得失 倫理修辭 三原則貫徹

【摘要】：大學(xué)生辯論賽是大學(xué)生運(yùn)用多種修辭策略支持己方論點(diǎn)、批駁對方論點(diǎn)的帶有表演性的修辭活動(dòng)。為了提高修辭效果、促進(jìn)辯論賽的健康開展,參賽者必須服從倫理制約。本文從社會語言學(xué)角度對大學(xué)生辯論賽的利弊得失進(jìn)行全面論析,并就倫理修辭原則在大學(xué)生辯論賽中的體現(xiàn),以及如何更好發(fā)揮有關(guān)原則對于辯論賽的指導(dǎo)作用,進(jìn)行了理論上的探討。 全文由六章組成。第一章為緒論：首先概述大學(xué)生辯論賽的發(fā)展過程以及目前狀況；接著回顧前人有關(guān)研究,總結(jié)成績和指出不足；最后說明本文總體設(shè)計(jì),包括預(yù)期目標(biāo)、語料來源、基本思路、操作方法等。 第二章從正反兩方面對大學(xué)生辯論賽加以考察。指出其積極意義主要反映在拓寬知識領(lǐng)域、培養(yǎng)辯證思維、增強(qiáng)團(tuán)隊(duì)意識、掌握辯論技巧、提高反應(yīng)能力、豐富校園文化等六個(gè)方面；其不足之處主要表現(xiàn)為預(yù)期目的模糊、選題品位不高、賽前準(zhǔn)備不足、論辯淪為詭辯、言行疏于禮貌等五處。 第三章是為倫理修辭與大學(xué)生辯論賽結(jié)合研究做準(zhǔn)備。該章對于作為倫理修辭重要體現(xiàn)的倫理要求研究,包括禮貌原則、得體原則、立誠原則的研究,進(jìn)行了全面梳理；并對倫理修辭的基本特征,即修辭中的倫理要求不容忽視、反對只求實(shí)用不擇手段,給予了深入闡釋。 第四章專門探討倫理修辭與大學(xué)生辯論賽的關(guān)系。指出倫理修辭對于大學(xué)生辯論賽的制約作用主要體現(xiàn)在參賽者必須遵守禮貌原則、得體原則、立誠原則。對于如何將上述三大原則貫徹于辯論賽全過程,如何克服三大原則貫徹過程中存在的困難,結(jié)合具體事例給予了理論說明。 第五章以個(gè)人研究心得為基礎(chǔ),為辯論賽提出“端正指導(dǎo)思想”、“提高文化品位”、“加強(qiáng)組織工作”、“做好賽后總結(jié)”等四點(diǎn)建議。 第六章為結(jié)束語,總結(jié)了本文工作,概述研究心得；針對不足之處,提出深化有關(guān)研究的未來設(shè)想。
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：H15

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 郭玉梅;秦鵬飛;;淺談網(wǎng)名使用的得體性[J];畢節(jié)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

2 益華;略論論辯中的詭辯[J];重慶廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);1999年03期

3 王雅剛;布朗與列文森禮貌理論研究述評[J];長沙大學(xué)學(xué)報(bào);2005年01期

4 朱玲;“修辭立其誠”:中國早期修辭理論的核心——兼與古希臘修辭理論比較[J];福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2004年06期

5 聶焱;得體性原則概說[J];固原師專學(xué)報(bào);1998年02期

6 劉礪;王啟;;論大學(xué)生辯論賽的興起、作用與創(chuàng)新發(fā)展[J];湖州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期

7 王芳智;從歷屆辯論賽看辯題策劃的得失[J];濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2001年04期

8 王希杰;孟建安;;關(guān)于得體性原則相關(guān)問題的討論[J];淮陰工學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

9 曹德和;試論表達(dá)內(nèi)容、表達(dá)態(tài)度在形意修辭學(xué)中的位置[J];江蘇教育學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);1998年03期

10 錢進(jìn);辯論賽中自由辯論違反合作原則禮貌原則的語用分析[J];連云港教育學(xué)院學(xué)報(bào);1996年03期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 羅菲;修辭倫理研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

，

本文編號：1248600