本文關(guān)鍵詞：現(xiàn)代漢語動后光桿名詞定指性研究

  更多相關(guān)文章： 光桿名詞 指稱 定指性 認(rèn)知 框架語義學(xué)

【摘要】：現(xiàn)代漢語名詞性成分的指稱問題歷來是學(xué)界研究的熱點，由于指稱在歷來的研究中被分為眾多不同的形式，加之專家學(xué)者們選用的指稱分類系統(tǒng)不同，，在研究漢語名詞性成分指稱問題方面得到的結(jié)論也就大相徑庭了。光桿名詞是漢語名詞性成分中的一個次范疇，它的指稱問題也被眾多學(xué)者研究，其中定指義方面的討論尤為突出。光桿名詞出現(xiàn)在日常生活的各個領(lǐng)域，對其指稱的正確解讀影響著我們正常的社會交往秩序。因此，對其指稱解讀的重要性可見一斑。那么，是什么因素決定或影響了說話者和聽話者在不同句子中對同一個光桿名詞指稱義的不同解讀呢？我們不僅要搞清楚光桿名詞為什么除了類指義之外還能表示定指，而且還要搞清楚都是哪些因素在影響著光桿名詞的定指性，更要弄明白這些因素在光桿名詞的定指方面是如何起作用的。文章主要進行了以下幾方面的工作： 首先，由于指稱分類的不統(tǒng)一性，作者先對本文中出現(xiàn)的指稱和定指性進行了一個大致的界定，以期達(dá)到更加標(biāo)準(zhǔn)和科學(xué)的研究效果和結(jié)論。并從各方面對光桿名詞指稱已做出的研究進行了回顧與總結(jié)。以往的研究大都只局限在語言的一個層面，如：句法、語境等，這樣的結(jié)論難免以偏概全。例如有些位于謂語動詞之后的光桿名詞就可能不遵循句法結(jié)構(gòu)賦義規(guī)律，反而被受話人或讀者解讀為定指的。考慮到語言與人類大腦認(rèn)知系統(tǒng)的密切聯(lián)系，作者嘗試選取認(rèn)知角度，對這些“例外”的光桿名詞的定指性解讀進行進一步的討論。 其次，從框架語義學(xué)理論入手，對這些動后定指的光桿名詞的判斷過程進行解讀。語言是用來交流感情、傳達(dá)思想的工具，在日常生活中運用最廣泛。由于認(rèn)知能力是人類知識的根本，語言的創(chuàng)建、學(xué)習(xí)及運用基本上都必須能夠透過人類的認(rèn)知而加以解釋。此外，人類大腦還擁有一種“原型框架”，即對任何詞語的理解都存在一個背景概念。正是這個語義框架為動后光桿名詞的定指性判斷提供了依據(jù)。 本文所采用的研究方法主要是描寫與解釋相結(jié)合，理論與事實相結(jié)合的方法。經(jīng)作者研究發(fā)現(xiàn)：現(xiàn)代漢語句子中存在一些表示定指義的動后光桿名詞；這些動后光桿名詞的定指義無法從句法學(xué)等傳統(tǒng)語言學(xué)觀點得到合理解釋；要想合理地解釋動后光桿名詞的定指義，句子中必須存在一個“引子”，使得光桿名詞處于該“引子”所創(chuàng)設(shè)的語義框架內(nèi)，如此，才可以得到動后光桿名詞定指性的解讀。
【學(xué)位授予單位】：河南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：H146

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 石毓智;論漢語的結(jié)構(gòu)意義和詞匯標(biāo)記之關(guān)系——有定和無定范疇對漢語句法結(jié)構(gòu)的影響[J];當(dāng)代語言學(xué);2002年01期

2 張韌;;確定性描述語和專有名詞的指稱機制比較[J];廣西教育學(xué)院學(xué)報;2008年02期

3 王寅;認(rèn)知語言學(xué)的哲學(xué)基礎(chǔ):體驗哲學(xué)[J];外語教學(xué)與研究;2002年02期

4 文衛(wèi)平;;英漢光桿名詞的語義分析[J];外語教學(xué)與研究;2010年01期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 熊嶺;現(xiàn)代漢語指稱范疇研究[D];華中師范大學(xué);2012年

本文編號：1175093