本文關(guān)鍵詞：公共健康限制商標(biāo)權(quán)問題研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近年來,隨著全球公共健康危機(jī)的不斷蔓延,非傳染性疾病已成為影響公共健康的重大因素,其共同的致病因素與煙草、酒精等商品有重大關(guān)系。當(dāng)影響公共健康的商品與商標(biāo)商品發(fā)生重合時(shí),就會(huì)導(dǎo)致公共健康與商標(biāo)權(quán)保護(hù)的沖突。如何協(xié)調(diào)二者之間的關(guān)系,烏拉圭在立法上先行一步,出臺(tái)了《煙草控制法案》,隨后澳大利亞頒布了更為嚴(yán)厲的《煙草平裝法案》及系列法令,上述國家的立法實(shí)踐給我國未來相關(guān)立法提供了經(jīng)驗(yàn)借鑒。本文根據(jù)上述情況,以公共健康限制商標(biāo)權(quán)為研究對(duì)象,分析其合理性及相應(yīng)的制度構(gòu)建。本文在結(jié)構(gòu)上共分四章:第一章分析公共健康與商標(biāo)權(quán)的價(jià)值位階。首先,分析相關(guān)國際及區(qū)域性條約對(duì)健康權(quán)條款的規(guī)定,說明國際層面上健康權(quán)的人權(quán)屬性已得到基本確立。受國際人權(quán)觀念的影響,多國憲法也將健康權(quán)作為公民基本權(quán)利予以保護(hù);其次,分析商標(biāo)權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性,從商標(biāo)財(cái)產(chǎn)價(jià)值來源的角度,利用洛克的勞動(dòng)財(cái)產(chǎn)權(quán)理論,說明商標(biāo)權(quán)屬于財(cái)產(chǎn)權(quán),又因財(cái)產(chǎn)權(quán)具有人權(quán)價(jià)值,商標(biāo)權(quán)作為財(cái)產(chǎn)權(quán)的下位概念,也具有了人權(quán)意義;最后,健康權(quán)是所有其它財(cái)產(chǎn)性權(quán)利能夠獲取保護(hù)的價(jià)值目標(biāo),在人權(quán)領(lǐng)域內(nèi),對(duì)涉及人類生存和延續(xù)的健康權(quán)的價(jià)值位階必然高于具有經(jīng)濟(jì)屬性的商標(biāo)權(quán)。第二章從商標(biāo)法具有公共利益目標(biāo)的角度,闡述公共健康限制商標(biāo)權(quán)的基礎(chǔ)。商標(biāo)法具有保護(hù)消費(fèi)者利益的目的,按照德國學(xué)者紐曼提出的判斷公共利益的“不確定多數(shù)人”標(biāo)準(zhǔn),消費(fèi)者利益屬于商標(biāo)法保護(hù)的重要的公共利益。公共健康保護(hù)的主體不僅包括消費(fèi)者,還涉及其他受商品消費(fèi)影響的不特定主體。當(dāng)商品本身的屬性損害消費(fèi)者及不特定主體的利益時(shí),對(duì)商標(biāo)權(quán)人利益的保護(hù)就會(huì)威脅公共健康的利益。商標(biāo)權(quán)作為私人利益,當(dāng)公共利益與私人利益產(chǎn)生沖突時(shí),優(yōu)先保護(hù)公共利益已經(jīng)得到各國普遍認(rèn)可。為了達(dá)到健康的最優(yōu)效果,必要時(shí)允許犧牲相關(guān)個(gè)人的利益,限制消費(fèi)者對(duì)影響公眾健康的商標(biāo)商品的消費(fèi)。第三章分別介紹了烏拉圭和澳大利亞在公共健康限制商標(biāo)權(quán)立法上的經(jīng)驗(yàn)。簡單闡述了烏拉圭的《煙草控制法案》、澳大利亞的《煙草平裝法案》及其引起的爭議。按照《煙草控制框架公約》的相關(guān)條款,通過簡化和丑化煙草制品的包裝設(shè)計(jì),限制商標(biāo)的使用形態(tài)及使用環(huán)境,以實(shí)現(xiàn)減少煙草需求的控?zé)熌康木哂泻侠硇?上述法案是符合甚至高于公約對(duì)煙草制品包裝及標(biāo)簽限制要求的。澳大利亞不僅繼承了傳統(tǒng)的煙草控制措施,還擴(kuò)大了烏拉圭煙草控制法案的規(guī)制范圍,新設(shè)了對(duì)煙草商標(biāo)的使用限制,即首次禁止香煙的商標(biāo)展示在產(chǎn)品包裝的內(nèi)外表面及煙草制品的表面。筆者認(rèn)為這會(huì)導(dǎo)致煙草制品的商標(biāo)無法正當(dāng)使用,此時(shí)的商標(biāo)便只具有符號(hào)意義而沒有財(cái)產(chǎn)價(jià)值,商標(biāo)注冊(cè)的意義也隨之消失,這就等同于對(duì)商標(biāo)權(quán)的剝奪,而不僅僅是對(duì)商標(biāo)使用的限制,值得商榷。第四章是對(duì)我國公共健康限制商標(biāo)權(quán)的制度完善。首先,在國際上,我國對(duì)健康權(quán)的保護(hù)作出了積極承諾,簽署和批準(zhǔn)了大量與健康權(quán)相關(guān)的公約,但健康權(quán)的法律地位還不明確,筆者認(rèn)為應(yīng)在憲法中以方針條款的形式明確健康權(quán)的法律地位,使之成為憲法規(guī)定的基本權(quán)利,為下位法對(duì)健康權(quán)保護(hù)的規(guī)定提供母法上的依據(jù);其次,構(gòu)建我國特殊商品商標(biāo)的規(guī)范機(jī)制。以煙草制品和酒精飲品為研究對(duì)象,在借鑒“煙草平裝”相關(guān)立法的合理性的的基礎(chǔ)上,對(duì)商標(biāo)的表達(dá)和商標(biāo)使用環(huán)境加以限制,構(gòu)建我國煙草制品平裝制度和酒精飲品平裝制度。對(duì)商標(biāo)使用方式的限制,主要是對(duì)商標(biāo)商品廣告的限制,筆者認(rèn)為不僅應(yīng)在《廣告法》的修改中明確禁止利用任何媒體在任何公共場(chǎng)所發(fā)布煙草廣告及變相廣告,還應(yīng)對(duì)酒類商品廣告的內(nèi)容,途徑和環(huán)境加以限制。
【關(guān)鍵詞】：公共健康 人權(quán) 商標(biāo)權(quán) 限制
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D923.43
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-10
• 一、公共健康與商標(biāo)權(quán)的價(jià)值位階10-17
• （一）公共健康的人權(quán)屬性10-13
• （二）商標(biāo)權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性13-16
• （三）健康權(quán)與商標(biāo)權(quán)的價(jià)值位階16-17
• 二、公共健康限制商標(biāo)權(quán)的基礎(chǔ)17-23
• （一）商標(biāo)法的公共利益目標(biāo)17-19
• （二）商標(biāo)法上公共利益與私人利益沖突19-21
• （三）公共健康與消費(fèi)者利益21-23
• 三、公共健康限制商標(biāo)權(quán)的立法例23-29
• （一）烏拉圭的立法實(shí)踐23-25
• （二）澳大利亞的立法實(shí)踐25-26
• （三）比較結(jié)論26-29
• 四、我國公共健康限制商標(biāo)權(quán)的制度完善29-36
• （一）健康權(quán)入憲29-30
• （二）建立特殊商品商標(biāo)的規(guī)范機(jī)制30-36
• 結(jié)語36-37
• 參考文獻(xiàn)37-39
• 致謝3

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 崔立紅;商標(biāo)權(quán)利益選擇的合理性評(píng)價(jià)[J];法學(xué)論壇;2002年06期

2 熊敏琴;淺析商標(biāo)權(quán)權(quán)利用盡原則[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2003年01期

3 刁勝先,向陽;論商標(biāo)權(quán)的網(wǎng)絡(luò)生存[J];重慶郵電學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年02期

4 王九云,王曉紅,白莽;技術(shù)創(chuàng)新過程中商標(biāo)權(quán)的保護(hù)戰(zhàn)略與保護(hù)策略[J];學(xué)習(xí)與探索;2005年01期

5 陳姣瑩;;我國企業(yè)商標(biāo)權(quán)的“贏”略[J];裝備機(jī)械;2006年04期

6 李娟;;企業(yè)商標(biāo)權(quán)的保護(hù)策略[J];創(chuàng)新科技;2007年10期

7 朱紅英;;商標(biāo)權(quán)保護(hù)制度正當(dāng)性分析——以商標(biāo)權(quán)制度發(fā)展為視角[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2008年24期

8 項(xiàng)顯生;;論商標(biāo)權(quán)的刑事立法保護(hù)[J];長江大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年03期

9 秦瑞偉;;論商標(biāo)權(quán)的限制[J];法制與社會(huì);2009年20期

10 胡楊;歐賓;;期刊刊名商標(biāo)權(quán)保護(hù)[J];西南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年05期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 李雪宇;;淺談知名農(nóng)產(chǎn)品的商標(biāo)權(quán)保護(hù)[A];2009中華全國律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

2 胡楊;歐賓;;科技期刊刊名商標(biāo)權(quán)保護(hù)[A];中國高校學(xué)出版（Ⅱ）——中國高等學(xué)校自然科學(xué)學(xué)報(bào)研究會(huì)第13次年會(huì)論文集[C];2009年

3 何俊;;房地產(chǎn)商標(biāo)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀分析[A];2009中華全國律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

4 南振興;;國際互聯(lián)網(wǎng)上商標(biāo)權(quán)的保護(hù)[A];市場(chǎng)監(jiān)管理論與實(shí)踐研究——中國工商行政管理學(xué)會(huì)2001-2002年度課題研究成果集[C];2003年

5 羅文志;謝會(huì)生;楊霞;焦維;;創(chuàng)新型企業(yè)上市的商標(biāo)權(quán)保護(hù)問題——伊立浦上市商標(biāo)糾紛案例評(píng)析[A];2009中華全國律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

6 胡杰;張Z

本文編號(hào)：369119