符號(hào)學(xué)視閾下AI電影的商業(yè)美學(xué)
發(fā)布時(shí)間:2021-08-09 05:15
對(duì)觀眾期待視野的滿足是電影商業(yè)價(jià)值實(shí)現(xiàn)的前提。以格雷馬斯的符號(hào)學(xué)理論關(guān)照可發(fā)現(xiàn),AI電影文本將技術(shù)設(shè)置為敘事的關(guān)鍵行動(dòng)元并普遍采用了二元對(duì)立的深層結(jié)構(gòu)。通過這樣的操作,AI電影迎合了大眾重建新感性、協(xié)調(diào)工具理性與價(jià)值理性的心理需求,致力于對(duì)更普通大眾的更一般的期待視野的滿足與不斷重構(gòu),以最大限度地實(shí)現(xiàn)其商業(yè)價(jià)值。
【文章來源】:電影文學(xué). 2020,(17)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【部分圖文】:
格雷馬斯行動(dòng)元模型[2]
結(jié)構(gòu)主義理論家認(rèn)為,符號(hào)的意義與內(nèi)涵產(chǎn)生于元素之間的對(duì)立關(guān)系和相互作用。如索緒爾認(rèn)為,“一個(gè)符號(hào)和另一個(gè)符號(hào)相區(qū)別的特質(zhì)構(gòu)成了這個(gè)符號(hào)本身。差異性造就了特征,就像它造就了價(jià)值和單位一樣”[1]。格雷馬斯用對(duì)立符號(hào)及其各自的矛盾項(xiàng)構(gòu)建出一個(gè)模型方陣“格雷馬斯矩陣”(Greimasian Rectangle),如圖2所示。矩陣中A與反A相反;非A與非反A分別是A與反A派生出的矛盾項(xiàng);A與非反A、反A與非A構(gòu)成蘊(yùn)含關(guān)系。A與反A的二元對(duì)立關(guān)系是矩陣也是符號(hào)系統(tǒng)的基本關(guān)系,A與非A、反A與非反A的矛盾關(guān)系是矩陣也是符號(hào)系統(tǒng)的輔助關(guān)系。在該系統(tǒng)中,意義產(chǎn)生于四個(gè)符號(hào)間的相互關(guān)系及關(guān)系的變化。符號(hào)矩陣使得基于二元對(duì)立邏輯的符號(hào)結(jié)構(gòu)更加完善,并使敘事文本深層結(jié)構(gòu)的符號(hào)學(xué)分析更為可行。需要指出的是,由于對(duì)立關(guān)系是整個(gè)矩陣的基礎(chǔ),格雷馬斯的符號(hào)矩陣能夠且僅適用于符號(hào)與符號(hào)體系的價(jià)值判斷。二、AI電影文本的關(guān)鍵行動(dòng)元與深層結(jié)構(gòu)
AI電影文本中技術(shù)被設(shè)置為影響人類主體地位的關(guān)鍵行動(dòng)元。依照與人類的關(guān)系,AI形象可分為人類的助手與威脅兩類。助手AI往往以遵守“機(jī)器人三定律”(1)的奴仆、戰(zhàn)士形象出現(xiàn),接受人類的指揮,完成人力無法完成的艱巨任務(wù),能與人類和諧相處,如《機(jī)器人總動(dòng)員》中的瓦力、《星球大戰(zhàn)》中的R2-D2和C-3PO、《變形金剛》系列中的擎天柱。該類形象體現(xiàn)了人類對(duì)AI技術(shù)發(fā)展所抱有的樂觀態(tài)度。威脅者AI或?yàn)閻簞?shì)力的工具,或自身對(duì)人類生存構(gòu)成威脅,前者如《世界之主》中被科學(xué)家助手利用的人工智能、《異形》中的阿什,后者如《終結(jié)者》系列中的“天網(wǎng)”系統(tǒng)、《超驗(yàn)駭客》中的“超級(jí)大腦”、《黑客帝國(guó)》系列里創(chuàng)造新的文明并統(tǒng)治人類的“母體”(Matrix,又譯“矩陣”)。在以上電影中,技術(shù)的進(jìn)步使助手AI出現(xiàn)并強(qiáng)化了人類的主體地位;威脅者AI電影中存在兩個(gè)格雷馬斯行動(dòng)元模型(如圖3、圖4),技術(shù)是兩模型最關(guān)鍵的行動(dòng)元。模型一中,惡勢(shì)力利用技術(shù)的發(fā)展和AI的進(jìn)步謀求主體地位,威脅人類生存,秉持正義的英雄阻止惡勢(shì)力實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)。模型二中,隨著技術(shù)的發(fā)展,逐漸獲得主體意識(shí)的AI竭力獲得或保持相對(duì)于人類的主體地位、威脅人類生存,人類英雄通過自己的努力阻止AI實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)。兩個(gè)行動(dòng)元模型體現(xiàn)了AI電影文本隱含作者對(duì)AI技術(shù)發(fā)展所持的悲觀或謹(jǐn)慎的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。圖4 AI電影的行動(dòng)元模型二
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論卡梅隆電影“深層結(jié)構(gòu)”之電影技術(shù)悖論[J]. 肖春艷,廖昌胤. 電影評(píng)介. 2015(14)
[2]高概念科幻片對(duì)中國(guó)科幻電影的啟示——以《地心引力》為例[J]. 黃雯,蔡立英. 當(dāng)代電影. 2014(09)
[3]技術(shù)恐懼的結(jié)構(gòu)和生成模型[J]. 趙磊,夏保華. 自然辯證法通訊. 2014(03)
[4]新世紀(jì)“美國(guó)電影技術(shù)悖論”現(xiàn)象研究[J]. 肖春艷. 電影新作. 2014(01)
[5]馮小剛電影與電影商業(yè)美學(xué)[J]. 尹鴻,唐建英. 當(dāng)代電影. 2006(06)
本文編號(hào):3331441
【文章來源】:電影文學(xué). 2020,(17)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【部分圖文】:
格雷馬斯行動(dòng)元模型[2]
結(jié)構(gòu)主義理論家認(rèn)為,符號(hào)的意義與內(nèi)涵產(chǎn)生于元素之間的對(duì)立關(guān)系和相互作用。如索緒爾認(rèn)為,“一個(gè)符號(hào)和另一個(gè)符號(hào)相區(qū)別的特質(zhì)構(gòu)成了這個(gè)符號(hào)本身。差異性造就了特征,就像它造就了價(jià)值和單位一樣”[1]。格雷馬斯用對(duì)立符號(hào)及其各自的矛盾項(xiàng)構(gòu)建出一個(gè)模型方陣“格雷馬斯矩陣”(Greimasian Rectangle),如圖2所示。矩陣中A與反A相反;非A與非反A分別是A與反A派生出的矛盾項(xiàng);A與非反A、反A與非A構(gòu)成蘊(yùn)含關(guān)系。A與反A的二元對(duì)立關(guān)系是矩陣也是符號(hào)系統(tǒng)的基本關(guān)系,A與非A、反A與非反A的矛盾關(guān)系是矩陣也是符號(hào)系統(tǒng)的輔助關(guān)系。在該系統(tǒng)中,意義產(chǎn)生于四個(gè)符號(hào)間的相互關(guān)系及關(guān)系的變化。符號(hào)矩陣使得基于二元對(duì)立邏輯的符號(hào)結(jié)構(gòu)更加完善,并使敘事文本深層結(jié)構(gòu)的符號(hào)學(xué)分析更為可行。需要指出的是,由于對(duì)立關(guān)系是整個(gè)矩陣的基礎(chǔ),格雷馬斯的符號(hào)矩陣能夠且僅適用于符號(hào)與符號(hào)體系的價(jià)值判斷。二、AI電影文本的關(guān)鍵行動(dòng)元與深層結(jié)構(gòu)
AI電影文本中技術(shù)被設(shè)置為影響人類主體地位的關(guān)鍵行動(dòng)元。依照與人類的關(guān)系,AI形象可分為人類的助手與威脅兩類。助手AI往往以遵守“機(jī)器人三定律”(1)的奴仆、戰(zhàn)士形象出現(xiàn),接受人類的指揮,完成人力無法完成的艱巨任務(wù),能與人類和諧相處,如《機(jī)器人總動(dòng)員》中的瓦力、《星球大戰(zhàn)》中的R2-D2和C-3PO、《變形金剛》系列中的擎天柱。該類形象體現(xiàn)了人類對(duì)AI技術(shù)發(fā)展所抱有的樂觀態(tài)度。威脅者AI或?yàn)閻簞?shì)力的工具,或自身對(duì)人類生存構(gòu)成威脅,前者如《世界之主》中被科學(xué)家助手利用的人工智能、《異形》中的阿什,后者如《終結(jié)者》系列中的“天網(wǎng)”系統(tǒng)、《超驗(yàn)駭客》中的“超級(jí)大腦”、《黑客帝國(guó)》系列里創(chuàng)造新的文明并統(tǒng)治人類的“母體”(Matrix,又譯“矩陣”)。在以上電影中,技術(shù)的進(jìn)步使助手AI出現(xiàn)并強(qiáng)化了人類的主體地位;威脅者AI電影中存在兩個(gè)格雷馬斯行動(dòng)元模型(如圖3、圖4),技術(shù)是兩模型最關(guān)鍵的行動(dòng)元。模型一中,惡勢(shì)力利用技術(shù)的發(fā)展和AI的進(jìn)步謀求主體地位,威脅人類生存,秉持正義的英雄阻止惡勢(shì)力實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)。模型二中,隨著技術(shù)的發(fā)展,逐漸獲得主體意識(shí)的AI竭力獲得或保持相對(duì)于人類的主體地位、威脅人類生存,人類英雄通過自己的努力阻止AI實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)。兩個(gè)行動(dòng)元模型體現(xiàn)了AI電影文本隱含作者對(duì)AI技術(shù)發(fā)展所持的悲觀或謹(jǐn)慎的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。圖4 AI電影的行動(dòng)元模型二
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論卡梅隆電影“深層結(jié)構(gòu)”之電影技術(shù)悖論[J]. 肖春艷,廖昌胤. 電影評(píng)介. 2015(14)
[2]高概念科幻片對(duì)中國(guó)科幻電影的啟示——以《地心引力》為例[J]. 黃雯,蔡立英. 當(dāng)代電影. 2014(09)
[3]技術(shù)恐懼的結(jié)構(gòu)和生成模型[J]. 趙磊,夏保華. 自然辯證法通訊. 2014(03)
[4]新世紀(jì)“美國(guó)電影技術(shù)悖論”現(xiàn)象研究[J]. 肖春艷. 電影新作. 2014(01)
[5]馮小剛電影與電影商業(yè)美學(xué)[J]. 尹鴻,唐建英. 當(dāng)代電影. 2006(06)
本文編號(hào):3331441
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/dianyingdianshilunwen/3331441.html
教材專著