“學(xué)習(xí)中心型課堂”教學(xué)模式在高中歷史教學(xué)中的應(yīng)用研究——以煙臺三中為例
煙臺三中是山東省首批規(guī)范化學(xué)校,歷年來辦學(xué)成績顯著,本科上線率一直穩(wěn)步上升。在新課程改革開始后,煙臺三中積極投身于改革的浪潮中,,探索、學(xué)習(xí)、實(shí)踐了一系列的課堂改革。但近年來,由于各種原因,生源并不理想,主要表現(xiàn)為中考成績高分段的學(xué)生報考煙臺三中的人數(shù)較少,因而從總體來看,學(xué)生的整體素質(zhì)呈現(xiàn)連年下降的趨勢。面對學(xué)生基礎(chǔ)較差的現(xiàn)實(shí),如何最大限度的提高學(xué)生的成績,實(shí)現(xiàn)有效教學(xué),成為了全校上下需要面對的一個問題。為此,煙臺三中進(jìn)行了一系列的探索,這次的“學(xué)習(xí)中心型課堂”教學(xué)模式的推行,即是針對學(xué)校當(dāng)前課堂教學(xué)的現(xiàn)實(shí)問題、學(xué)生的實(shí)際情況,總結(jié)近年來學(xué)校課堂教學(xué)改革經(jīng)驗(yàn)和國內(nèi)外課堂教學(xué)研究成果的基礎(chǔ)上提出的。構(gòu)建“學(xué)習(xí)中心型課堂”教學(xué)模式的目標(biāo),既與新課程改革的精神一致,也符合學(xué)校的實(shí)際情況。
...
第二章 “學(xué)習(xí)中心型課堂”教學(xué)模式的內(nèi)涵及理論基礎(chǔ)
(一)內(nèi)涵界定
經(jīng)過轟轟烈烈的宣傳和改革,如今,這其中的有些模式要么已經(jīng)被淘汰,要么因自身存在的問題而在實(shí)踐中難以維持。這里并不是要討論這些模式的優(yōu)劣,而從這些模式中,我們不難看出,以學(xué)生為中心,改變傳統(tǒng)課堂已經(jīng)成為大家的共識。傳統(tǒng)課堂“滿堂灌”的模式,是中國歷史和國情的特殊產(chǎn)物,而如今對素質(zhì)課堂的要求,也并非一朝一夕就可以達(dá)到。我們不能出臺一種教育模式就贊美一種,不能不考慮實(shí)際情況就盲目實(shí)踐任何一種教育模式,都必須經(jīng)過長期的錘煉,才能做到去偽存真。經(jīng)過反復(fù)的實(shí)踐與摸索,“學(xué)習(xí)中心型課堂”教學(xué)模式成為了煙臺三中課堂改革的新模式。對于這一模式,學(xué)校的界定如下:“‘學(xué)習(xí)中心型課堂’是以科學(xué)主義理論、建構(gòu)主義理論和多元智力理論為指導(dǎo),根據(jù)新課標(biāo)及學(xué)科思維品質(zhì)的要求,以師生互動、問題探究、深度學(xué)習(xí)為基本學(xué)習(xí)方式的教學(xué)模式”[9]1。(二)基本理論闡釋
建構(gòu)主義的理論還強(qiáng)調(diào),在往常的經(jīng)歷中,學(xué)生已獲得了豐厚的經(jīng)驗(yàn)。新知識的學(xué)習(xí),需要建立在這些經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)之上,教學(xué)就是要從已有經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上獲得新的經(jīng)驗(yàn)。因此,教師在傳授知識的同時,不僅要考慮知識的傳授方式,還需要搞清楚學(xué)生的經(jīng)驗(yàn)背景,建構(gòu)有利于學(xué)習(xí)的情景,幫助學(xué)生真正的理解知識,才能避免囫圇吞棗,避免被動學(xué)習(xí)和復(fù)制式的學(xué)習(xí)。除此之外,建構(gòu)主義教學(xué)還強(qiáng)調(diào)小組合作學(xué)習(xí)的重要性和師生的交流。通過小組合作和討論,學(xué)生可以彼此了解,彌補(bǔ)不足,對知識的理解也可以更加豐富正確和全面,也可以在一定程度上提高學(xué)生的合作意識,改變被動學(xué)習(xí)的狀態(tài)。交互式的教學(xué)模式,重視師生之間的情感交互,創(chuàng)建師生交流的良好氛圍和課堂環(huán)境。第三章 “學(xué)習(xí)中心型課堂”教學(xué)模式的實(shí)踐及案例 .......... 9
(一)煙臺三中實(shí)施“學(xué)習(xí)中心型課堂”教學(xué)模式的背景 ..... 9(二)歷史組的實(shí)踐 10
第四章 “學(xué)習(xí)中心型課堂”教學(xué)模式的實(shí)踐效果調(diào)查及分析 . 21
(一)調(diào)查問卷的實(shí)施 ................ 21
(二)調(diào)查結(jié)果分析 24
第五章“學(xué)習(xí)中心型課堂”教學(xué)模式存在的問題、反思及改進(jìn)策略 .............. 26
(一)“學(xué)習(xí)中心型課堂”教學(xué)模式在實(shí)踐中存在的問題 .... 26
(二)對“學(xué)習(xí)中心型課堂”教學(xué)模式的反思及改進(jìn)策略 .... 27
第五章 “學(xué)習(xí)中心型課堂”教學(xué)模式存在的問題、反思及改進(jìn)策略
(一)“學(xué)習(xí)中心型課堂”教學(xué)模式在實(shí)踐中存在的問題
現(xiàn)在高中教師的日常工作壓力較大,就算是歷史這種大部分人眼中的“副科”的教師,也需要承擔(dān)多個班級的教學(xué)任務(wù),每天為了提高學(xué)生的分?jǐn)?shù)而絞盡腦汁。教師想要沉下心來真正閱讀教育專著,長期跟蹤瀏覽、閱讀超過一份國內(nèi)較高水平的學(xué)科教學(xué)類的專業(yè)雜志確實(shí)很難做到。社會和學(xué)校整天呼吁要促進(jìn)教師個人的專業(yè)發(fā)展,學(xué)校也每周都在教師繁忙的日常工作中插入了教研活動時間,但有多少教師正的學(xué)習(xí)、真正的研究呢?在教師不研究,不學(xué)習(xí)的情況下強(qiáng)調(diào)教學(xué)改革,改革的效果會如何呢?“學(xué)習(xí)中心型課堂”教學(xué)模式的實(shí)行,需要教師投入大量的精力,要想每節(jié)課都達(dá)到較好的效果,更是需要長期不斷的努力。在實(shí)踐的過程中,教師對課堂的掌控能力各不相同,經(jīng)驗(yàn)各不相同,實(shí)踐水平各不相同,因此,對教師的培養(yǎng)有很長的路要走。(二)對“學(xué)習(xí)中心型課堂”教學(xué)模式的反思及改進(jìn)策略
學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)在推行一種教育模式之前,也應(yīng)該做一下預(yù)評估,了解學(xué)生,也要了解教師在教學(xué)過程中遇到的問題,而不是不由分說一味推行。這樣的做法,得不到教師們的諒解,教改模式就會流于形式,不能從根本上和實(shí)踐上提高教育水平。學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該有長遠(yuǎn)的目光,為一個學(xué)校的發(fā)展制定出長遠(yuǎn)發(fā)展的目標(biāo),應(yīng)該在認(rèn)真研究和思考的基礎(chǔ)上,推行能長期執(zhí)行,并真正有益于教育發(fā)展的教學(xué)規(guī)范和模式。同時,教師不可“過度使用”,應(yīng)該有一定的沉淀和積累,學(xué)校應(yīng)該為教師提供真正有效的專業(yè)指導(dǎo),而不是完成任務(wù)式的教育活動,才能幫助教師成長。..
第六章 結(jié)論
新課程改革正在如火如荼的進(jìn)行中,各地的教學(xué)模式創(chuàng)新層出不窮。在煙臺三中的“學(xué)習(xí)中心型課堂”實(shí)行近一年以來,對這種教學(xué)模式在歷史課堂上的應(yīng)用進(jìn)行了總結(jié)研究,也具有重要的意義。本文研究的意義,就在于通過對案例、數(shù)據(jù)等的分析,研究發(fā)現(xiàn)“學(xué)習(xí)中心型課堂”在提高學(xué)生的歷史學(xué)習(xí)興趣、歷史學(xué)習(xí)能力和成績等方面,確實(shí)起到了一定的作用,同時這種模式也較好的提高了歷史教師的業(yè)務(wù)水平,是值得長期堅(jiān)持下去的學(xué)習(xí)模式。通過研究,發(fā)現(xiàn)這種模式本身也存在一定的缺陷,是需要不斷改進(jìn)的。筆者根據(jù)自己的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),提出了相應(yīng)的改進(jìn)路徑,由于筆者本身的經(jīng)驗(yàn)有限,這些改進(jìn)方法也有待進(jìn)一步商榷。
....
參考文獻(xiàn)(略)
本文編號:583021
本文鏈接:http://sikaile.net/wenshubaike/kjzx/583021.html