排序法在大西洋鯖魚(yú)脫腥工藝篩選中的應(yīng)用
發(fā)布時(shí)間:2021-09-07 03:46
以冷凍大西洋鯖魚(yú)為原料,采用感官評(píng)價(jià)方法根據(jù)樣品的腥味程度和喜好程度進(jìn)行排序,并分別利用秩和檢驗(yàn)法與R-index法兩種數(shù)據(jù)分析方法對(duì)排序結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,探討不同腥味脫除方法對(duì)大西洋鯖魚(yú)蒸烤后感官品質(zhì)的影響,并結(jié)合電子鼻結(jié)果,由此確定最佳脫腥工藝。結(jié)果表明:秩和檢驗(yàn)法和R-index法統(tǒng)計(jì)分析大西洋鯖魚(yú)腥味排序和喜好度排序結(jié)果一致。蔥姜蒜+料酒掩蔽法是其中腥味最小且最受喜歡的脫腥工藝。
【文章來(lái)源】:食品研究與開(kāi)發(fā). 2020,41(23)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【部分圖文】:
大西洋鯖魚(yú)分割示意圖
電子鼻是一種新穎的分析、識(shí)別和檢測(cè)復(fù)雜嗅味和揮發(fā)性成分的人工嗅覺(jué)系統(tǒng),又稱氣味掃描儀,得到的是樣品揮發(fā)性氣味的整體信息[29]。從傳感器響應(yīng)曲線穩(wěn)定后選取第89秒處的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。不同脫腥處理的大西洋鯖魚(yú)對(duì)傳感器響應(yīng)值雷達(dá)圖如圖2所示。對(duì)于樣品D,芳香成分、甲基類化合物、無(wú)機(jī)硫化物、有機(jī)硫化物、醇類、醛酮類等化合物的響應(yīng)值最大,推測(cè)是這些氣味的存在減弱了大西洋鯖魚(yú)的腥味。樣品A、樣品B、樣品C、樣品E、樣品F傳感器響應(yīng)值雷達(dá)圖具有相似的輪廓,其中響應(yīng)值最大的是W5S傳感器,其次是W1W和W2W傳感器。樣品E中的芳香成分、無(wú)機(jī)硫化物、有機(jī)硫化物均有所減少,說(shuō)明經(jīng)過(guò)酵母發(fā)酵處理對(duì)魚(yú)肉腥味脫除有一定的作用。崔方超等[30]利用酵母對(duì)草魚(yú)進(jìn)行脫腥后,通過(guò)頂空固相微萃取-氣相色譜質(zhì)譜聯(lián)用(head sead-spacesolid phasemicro extractions-chromatgraphy-mass spectrometrometry,HS-SPME-GC-MS)技術(shù)檢測(cè)出揮發(fā)性成分的峰面積和個(gè)數(shù)都明顯減少,其中芳香族類化合物減少最顯著。
由圖3可知,第一主成分和第二主成分的貢獻(xiàn)率之和為98.7%,能夠較好地反映樣品整體的風(fēng)味特征。從不同脫腥處理的樣品和未處理的樣品之間的距離來(lái)看,樣品D與其它樣品的區(qū)分度較為明顯,樣品A、B、C、F的距離較近。說(shuō)明經(jīng)過(guò)蔥姜蒜+料酒掩蔽法處理后的樣品與不處理樣品相比氣味成分顯著,而β-環(huán)糊精包埋法、檸檬酸-氯化鈣法和茶多酚抗氧化劑法處理后的樣品不顯著[30],這與腥味的秩和法排序結(jié)果一致。付湘晉等[32]利用電子鼻測(cè)定白鰱魚(yú)肉土霉味、哈喇味和魚(yú)腥味等時(shí),也得到了電子鼻腥味的結(jié)果與感官評(píng)價(jià)結(jié)果高度一致的結(jié)論。3 結(jié)論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]不同脫腥方法對(duì)鱘魚(yú)肉脫腥效果的比較研究[J]. 蘇怡,姜啟興,夏文水. 食品科技. 2019(10)
[2]鯖魚(yú)品質(zhì)評(píng)價(jià)及品質(zhì)變化與組胺含量研究進(jìn)展[J]. 孫項(xiàng)麗,郭瑩瑩,于秀娟,王靜媛,文藝曉,王聯(lián)珠. 食品安全質(zhì)量檢測(cè)學(xué)報(bào). 2019(12)
[3]排序檢驗(yàn)法在蟹味香料感官評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J]. 仇泓博,任小青. 食品研究與開(kāi)發(fā). 2019(12)
[4]魚(yú)類腥味物質(zhì)及脫腥技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 盧祺,劉津延,劉方芳,包建強(qiáng). 食品工業(yè)科技. 2019(08)
[5]白鰱魚(yú)體內(nèi)腥味物質(zhì)的脫除方法研究[J]. 廖濤,楊玉平,白嬋,鉏曉艷,李海藍(lán),李小定,吳文錦,熊光權(quán). 食品研究與開(kāi)發(fā). 2018(21)
[6]安琪酵母發(fā)酵對(duì)秋刀魚(yú)湯的脫腥作用原因分析[J]. 吳建中,王倩倩,廖順,吳康,趙謀明. 食品與發(fā)酵工業(yè). 2019(07)
[7]加權(quán)評(píng)分法和Friedman檢驗(yàn)法在食醋感官評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J]. 呂艷春,姜丹,肖通. 中國(guó)調(diào)味品. 2018(01)
[8]基于電子鼻對(duì)東坡肘子加熱前后特征風(fēng)味變化的評(píng)價(jià)[J]. 喬明鋒,易宇文,彭毅秦,鄧靜,劉陽(yáng),李玉斌,吳華昌. 食品工業(yè)科技. 2017(08)
[9]美國(guó)鰱魚(yú)揮發(fā)性成分和脫腥方法研究[J]. 錢攀,馬旭婷,許剛,薛靜,金仁耀,戴志遠(yuǎn). 中國(guó)食品學(xué)報(bào). 2016(12)
[10]Heracles快速氣相電子鼻對(duì)花椒油氣味指紋分析研究[J]. 陳修紅,歐克勤,汪厚銀,史波林,張璐璐,解楠,趙鐳. 食品科技. 2016(12)
本文編號(hào):3388778
【文章來(lái)源】:食品研究與開(kāi)發(fā). 2020,41(23)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【部分圖文】:
大西洋鯖魚(yú)分割示意圖
電子鼻是一種新穎的分析、識(shí)別和檢測(cè)復(fù)雜嗅味和揮發(fā)性成分的人工嗅覺(jué)系統(tǒng),又稱氣味掃描儀,得到的是樣品揮發(fā)性氣味的整體信息[29]。從傳感器響應(yīng)曲線穩(wěn)定后選取第89秒處的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。不同脫腥處理的大西洋鯖魚(yú)對(duì)傳感器響應(yīng)值雷達(dá)圖如圖2所示。對(duì)于樣品D,芳香成分、甲基類化合物、無(wú)機(jī)硫化物、有機(jī)硫化物、醇類、醛酮類等化合物的響應(yīng)值最大,推測(cè)是這些氣味的存在減弱了大西洋鯖魚(yú)的腥味。樣品A、樣品B、樣品C、樣品E、樣品F傳感器響應(yīng)值雷達(dá)圖具有相似的輪廓,其中響應(yīng)值最大的是W5S傳感器,其次是W1W和W2W傳感器。樣品E中的芳香成分、無(wú)機(jī)硫化物、有機(jī)硫化物均有所減少,說(shuō)明經(jīng)過(guò)酵母發(fā)酵處理對(duì)魚(yú)肉腥味脫除有一定的作用。崔方超等[30]利用酵母對(duì)草魚(yú)進(jìn)行脫腥后,通過(guò)頂空固相微萃取-氣相色譜質(zhì)譜聯(lián)用(head sead-spacesolid phasemicro extractions-chromatgraphy-mass spectrometrometry,HS-SPME-GC-MS)技術(shù)檢測(cè)出揮發(fā)性成分的峰面積和個(gè)數(shù)都明顯減少,其中芳香族類化合物減少最顯著。
由圖3可知,第一主成分和第二主成分的貢獻(xiàn)率之和為98.7%,能夠較好地反映樣品整體的風(fēng)味特征。從不同脫腥處理的樣品和未處理的樣品之間的距離來(lái)看,樣品D與其它樣品的區(qū)分度較為明顯,樣品A、B、C、F的距離較近。說(shuō)明經(jīng)過(guò)蔥姜蒜+料酒掩蔽法處理后的樣品與不處理樣品相比氣味成分顯著,而β-環(huán)糊精包埋法、檸檬酸-氯化鈣法和茶多酚抗氧化劑法處理后的樣品不顯著[30],這與腥味的秩和法排序結(jié)果一致。付湘晉等[32]利用電子鼻測(cè)定白鰱魚(yú)肉土霉味、哈喇味和魚(yú)腥味等時(shí),也得到了電子鼻腥味的結(jié)果與感官評(píng)價(jià)結(jié)果高度一致的結(jié)論。3 結(jié)論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]不同脫腥方法對(duì)鱘魚(yú)肉脫腥效果的比較研究[J]. 蘇怡,姜啟興,夏文水. 食品科技. 2019(10)
[2]鯖魚(yú)品質(zhì)評(píng)價(jià)及品質(zhì)變化與組胺含量研究進(jìn)展[J]. 孫項(xiàng)麗,郭瑩瑩,于秀娟,王靜媛,文藝曉,王聯(lián)珠. 食品安全質(zhì)量檢測(cè)學(xué)報(bào). 2019(12)
[3]排序檢驗(yàn)法在蟹味香料感官評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J]. 仇泓博,任小青. 食品研究與開(kāi)發(fā). 2019(12)
[4]魚(yú)類腥味物質(zhì)及脫腥技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 盧祺,劉津延,劉方芳,包建強(qiáng). 食品工業(yè)科技. 2019(08)
[5]白鰱魚(yú)體內(nèi)腥味物質(zhì)的脫除方法研究[J]. 廖濤,楊玉平,白嬋,鉏曉艷,李海藍(lán),李小定,吳文錦,熊光權(quán). 食品研究與開(kāi)發(fā). 2018(21)
[6]安琪酵母發(fā)酵對(duì)秋刀魚(yú)湯的脫腥作用原因分析[J]. 吳建中,王倩倩,廖順,吳康,趙謀明. 食品與發(fā)酵工業(yè). 2019(07)
[7]加權(quán)評(píng)分法和Friedman檢驗(yàn)法在食醋感官評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J]. 呂艷春,姜丹,肖通. 中國(guó)調(diào)味品. 2018(01)
[8]基于電子鼻對(duì)東坡肘子加熱前后特征風(fēng)味變化的評(píng)價(jià)[J]. 喬明鋒,易宇文,彭毅秦,鄧靜,劉陽(yáng),李玉斌,吳華昌. 食品工業(yè)科技. 2017(08)
[9]美國(guó)鰱魚(yú)揮發(fā)性成分和脫腥方法研究[J]. 錢攀,馬旭婷,許剛,薛靜,金仁耀,戴志遠(yuǎn). 中國(guó)食品學(xué)報(bào). 2016(12)
[10]Heracles快速氣相電子鼻對(duì)花椒油氣味指紋分析研究[J]. 陳修紅,歐克勤,汪厚銀,史波林,張璐璐,解楠,趙鐳. 食品科技. 2016(12)
本文編號(hào):3388778
本文鏈接:http://sikaile.net/wenshubaike/jieribaike/3388778.html
最近更新
教材專著