本文關(guān)鍵詞：論某公

  更多相關(guān)文章： 黃世殊何新著譯編年提要（46）二十七、政治評(píng)論_何新老家伙_何新老家伙_新浪博客 何新老家伙 文化

新著《東方的復(fù)興》第一卷，黑龍江教育出版社，1991年2月第1版）
內(nèi)容提要：
●共和國(guó)永存的信念
●選擇的功過(guò)
●社會(huì)主義在中國(guó)
《20世紀(jì)中國(guó)三大偉人──毛澤東紀(jì)念日有感》（1991.12.26）（原載美國(guó)加州《中華時(shí)報(bào)》1992年1月25日。收入何新著《東方的復(fù)興》第二卷，黑龍江教育出版社，1992年6月第1版；《何新戰(zhàn)略思想庫(kù)·新戰(zhàn)略論·政治文化編》，四川人民出版社，1999年7月第1版）
內(nèi)容提要：
●孫中山推翻帝制，志欲復(fù)興中華，壯志難膺，抱恨終天
●毛澤東開(kāi)新中國(guó)大業(yè)，長(zhǎng)于軍政戰(zhàn)略，短于治理經(jīng)濟(jì)
●鄧小平受任文革后期元?dú)獯髠资溃d里藏針，政風(fēng)寬簡(jiǎn)，治平安定，家給人足，肇四化之基
《中國(guó)將向何處去？——發(fā)展預(yù)測(cè)與建議 "兼致李登輝、郝柏村二公書(shū)》（1992年5月21日。刊于臺(tái)灣《海峽評(píng)論》雜志1992年7月號(hào)。收入《何新政治經(jīng)濟(jì)論集》，黑龍江教育出版社，1995年第1版；《何新戰(zhàn)略思想庫(kù)·新戰(zhàn)略論·政治文化編》，四川人民出版社，1999年7月第1版）
內(nèi)容提要：
【何新說(shuō)明】臺(tái)灣中國(guó)廣播公司最近向全世界華人發(fā)起“中國(guó)向何處去?”的征文。這個(gè)題目是每個(gè)中國(guó)人都會(huì)感到興趣的。因此，我寫(xiě)此文，說(shuō)明我的觀點(diǎn)。并以此文向李登輝、郝柏村二公進(jìn)一言。
目錄：
一、中國(guó)將走向經(jīng)濟(jì)文化的偉大復(fù)興
二、西化式民主之路走不通
三、中國(guó)如變亂，局面不如蘇俄
四、中國(guó)人應(yīng)當(dāng)有自己的民主準(zhǔn)則
五、冷戰(zhàn)美國(guó)勝利是臺(tái)灣失敗的開(kāi)始
六、美國(guó)經(jīng)濟(jì)利益與臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)利益不同
七、臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)面臨五大困難
八、國(guó)際經(jīng)濟(jì)圈的四大涵義
九、臺(tái)灣前途面臨六種選擇
《論江澤民時(shí)代》（刊于《香港商報(bào)》2002年5月22日。收入《論中國(guó)歷史與國(guó)民意識(shí)——何新史學(xué)論著選集》，時(shí)事出版社，2001年第1版）
《何新：江澤民時(shí)代政績(jī)顯著》（《香港商報(bào)》特派記者東方亮，刊于2002年11月14日《香港商報(bào)》）
《論某公》（2003年3月1日。刊于“何新中國(guó)論壇”網(wǎng)站。未收入何新已出版文集。）
編者按：本文是何新對(duì)前國(guó)務(wù)院總理朱昒基主政期間經(jīng)濟(jì)改革的評(píng)論。措辭激切，指陳坦率，因此逆鱗之言，遂成為何新2003年退隱前的最后一篇政論。
《對(duì)“論某公”一文的幾點(diǎn)說(shuō)明》（2003年3月11日�？凇昂涡轮袊�(guó)論壇”網(wǎng)站。未收入何新已出版文集。）
內(nèi)容提要：
●寫(xiě)信不是要逞英雄，而是不得不為民請(qǐng)命
●泄露天機(jī)，退隱乃何新個(gè)人命運(yùn)中之天數(shù)
●全盤(pán)模仿西方制度之改革已不復(fù)可能
●新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)是徹底荒謬的體系
●21世紀(jì)絕不是和平與發(fā)展的時(shí)代
●美國(guó)不是樣板不是價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)也不是主宰世界的上帝
（注：本提要由編者根據(jù)文章內(nèi)容歸納整理）
《關(guān)于毛澤東與鄧小平》（2004年8月14日寫(xiě)于北京。2010年2月26日刊于何新網(wǎng)易博客，博文題目《鄧小平晚年的政治遺言》。未收入何新已出版文集。）
內(nèi)容提要：
●毛澤東曾以鄧公為接班人
●毛澤東對(duì)鄧公特殊保護(hù)
●鄧公評(píng)價(jià)毛澤東
●毛、鄧二公之政治遺囑
●鄧公晚年的自我反思
《關(guān)于當(dāng)代中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)及利益集團(tuán)分析》（本文草于2006年6月2日。2010年2月24日刊于何新網(wǎng)易博客。未收入何新已出版文集。）
目錄：
一、階級(jí)與分級(jí)利益集團(tuán)
二、資本豪族利益集團(tuán)欲主導(dǎo)中國(guó)
三、當(dāng)代社會(huì)的階級(jí)構(gòu)成
（一）新興資本利益集團(tuán)
（二）權(quán)勢(shì)文官階層
（三）下層社會(huì)
四、面臨生存危機(jī)的中間階層
1、醫(yī)療危機(jī)
2、養(yǎng)老危機(jī)
3、子女教育危機(jī)
4、住房危機(jī)
五、“無(wú)產(chǎn)階級(jí)”新生
六、政治意識(shí)形態(tài)危機(jī)
七、國(guó)家應(yīng)主導(dǎo)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)
八、國(guó)家不能放任市場(chǎng)自流
九、GDP不是唯一
十、“MBO”實(shí)際是對(duì)國(guó)企管理層的一種贖買
十一、跨國(guó)資產(chǎn)階級(jí)利益集團(tuán)已在中國(guó)扎下深根
十二、警惕突發(fā)社會(huì)動(dòng)亂
1.尖銳的貧富矛盾。
　　2.官民矛盾。
　　3.警民矛盾
（注：本提要由編者根據(jù)文章內(nèi)容歸納整理）
《反陰謀論本身就是陰謀！》（修訂稿）（2010年6月22日刊于何新網(wǎng)易博客。這是何新對(duì)《基因改造計(jì)劃，遏制全球人口增長(zhǎng)的陰謀》一文的評(píng)論。）
內(nèi)容提要：
●古今中外政治經(jīng)濟(jì)史始終是陰謀史
●反陰謀論的目的是讓人解除戒備從而讓陰謀通行無(wú)阻
●中國(guó)當(dāng)代外交既不懂縱橫也不會(huì)捭闔
●2014年對(duì)中國(guó)對(duì)全世界都是一個(gè)重要的年代
（注：本提要由編者根據(jù)文章內(nèi)容歸納整理）
【摘錄】何新說(shuō)：其實(shí)我不是反美主義者，而是美國(guó)的崇拜者。美國(guó)真是太聰明。我讀美國(guó)書(shū)，看好萊塢影視，研究美國(guó)政治經(jīng)濟(jì)文化政策和制度，欣賞美國(guó)精神和氣度，五體投地！如果我生為美國(guó)人，我的言論立場(chǎng)會(huì)與現(xiàn)在完全不同�？上В疑诓恍业�、落后的、不發(fā)達(dá)的中國(guó)。中國(guó)的歷史文明是如此光華燦爛，而現(xiàn)實(shí)卻是如此地令人失望而迷惘，所謂知識(shí)界那些文人們，是如此地垃圾！多年以來(lái)，我的確非常沮喪。當(dāng)今舉世披靡，世風(fēng)如墜。但是我仍然只能為中國(guó)謀利益，為中國(guó)人說(shuō)話，而無(wú)法做一個(gè)國(guó)際主義者，世界主義者。如果有一天終于大廈傾覆沒(méi)頂，則我甘愿伴中國(guó)文化同殉葬！
《網(wǎng)絡(luò)水軍哈洋鸚鵡為何狂攻京滬高鐵？》（2010年7月16日刊于何新網(wǎng)易博客）
《市場(chǎng)化改革敗壞了中國(guó)教育制度》（2010年7月22日刊于何新網(wǎng)易博客。本文為何新六十自述增補(bǔ)內(nèi)容）
《左右之爭(zhēng)已失去意義》（2010年7月22日刊于何新網(wǎng)易博客。本文為何新六十自述增補(bǔ)內(nèi)容）
《何新：?jiǎn)栘?zé)鐵道部長(zhǎng)，盛光祖應(yīng)當(dāng)依律引咎辭職！建議必要時(shí)對(duì)鐵路系統(tǒng)實(shí)施軍管》（2010年7月26日刊于何新網(wǎng)易博客）
《何新表示：對(duì)于國(guó)產(chǎn)麻疹疫苗愿意通力支持——陳竺部長(zhǎng)與何新先生會(huì)見(jiàn)》（2010年9月10日刊于何新網(wǎng)易博客。陳竺，國(guó)家衛(wèi)生部長(zhǎng)。博客管理員wanshi 9月10日根據(jù)會(huì)談?dòng)涗浾恚?br /> 《何新質(zhì)問(wèn)陳竺：質(zhì)疑衛(wèi)生部為何繼續(xù)強(qiáng)制國(guó)民注射詭異麻疹疫苗》（2011年10月4日刊于何新網(wǎng)易博客）
《鼓吹搞二次文革是唯恐中國(guó)不亂——幕后也有共濟(jì)會(huì)和海外之手》（2011年10月19日刊于何新網(wǎng)易博客）
《老何說(shuō)：當(dāng)今急務(wù)在先治官場(chǎng)，后責(zé)教授！》（2011年11月12日刊于何新網(wǎng)易博客）
《政協(xié)委員何新評(píng)廣東11-12事件》（2011年11月13日刊于何新網(wǎng)易博客）
《推行國(guó)企及土地的全面私有化意味著國(guó)體之變》（2012年3月25日刊于何新網(wǎng)易博客）
《不修憲而推行國(guó)企和農(nóng)地改制，違背中華人民共和國(guó)現(xiàn)行憲法》（2012年3月25日刊于何新網(wǎng)易博客）
《老何冷論重慶事件》（2012年4月12日刊于何新網(wǎng)易博客）
《如果再搞文革，我還當(dāng)反革命》（2012年6月7日刊于何新網(wǎng)易博客）
【摘錄】何新的自白
我何新多年來(lái)，一直是有保留的國(guó)家主義者，是憎厭蔑視百姓的那群精英，厭惡炫耀金權(quán)和官僚特權(quán)的那些暴發(fā)戶們的平民主義者。鄙人生而下愚，智力低弱，但平生就是敢于蔑視敢于嘲弄那些無(wú)恥的自居高貴的精英們及欺民的精英、學(xué)閥、資本家和權(quán)貴。
我何新始終堅(jiān)定不移地支持鄧小平主張的新社會(huì)主義模式，反對(duì)斯大林主義、反對(duì)文革運(yùn)動(dòng)，反對(duì)極權(quán)主義、反對(duì)極左思潮，反對(duì)掀起階級(jí)斗爭(zhēng)和特權(quán)階級(jí)專政。我認(rèn)同國(guó)家應(yīng)當(dāng)維護(hù)公民自由和社會(huì)民主。
如果中國(guó)發(fā)生右翼自由主義的白色政變，我何新雖衰老，會(huì)竭盡所能發(fā)聲反對(duì)之。我以往那些反私有化、揭露共濟(jì)會(huì)和批判新自由主義的文論就是為此而發(fā)。
但如果中國(guó)發(fā)生新的極左運(yùn)動(dòng)，重搞階級(jí)斗爭(zhēng)和文革運(yùn)動(dòng)，我也仍會(huì)逆其潮流而甘愿成為反革命。我那些揭露文革真相和批判四人幫群丑面目、揭露朝鮮封建法西斯制度的文論就是為此而發(fā)。所以左右兩端都有人極端憎恨何新，但左右兩邊也都有人無(wú)恥地剽竊或者利用我昔日的某些論點(diǎn)。
嗚呼可悲！我散播龍種，所收獲卻是跳蚤。所以我久已隱退無(wú)言。但無(wú)須多問(wèn)——何新老矣，不能飯矣，但何新還是往日何新，仍然是那個(gè)頑固不化、混沌糊涂、蔑視精英也蔑視多數(shù)人、更蔑視愚昧群氓的惡棍何新。
何新仍然遠(yuǎn)離你們這些新左或新右王八蛋。雖千萬(wàn)人，義無(wú)反顧，，吾獨(dú)在且獨(dú)往矣！撼山易，改變何新不可能。何新這廝又臭又硬又壞十惡不赦，絕對(duì)已經(jīng)不可救藥——但何新就是至死無(wú)悔！你們說(shuō)怎么辦？哈哈。
《老頑童笑觀諾獎(jiǎng)小把戲》（2012年10月11日刊于何新網(wǎng)易博客）
《老頑童說(shuō)這回諾獎(jiǎng)挺好玩》（2012年10月12日刊于何新網(wǎng)易博客）
《老何對(duì)當(dāng)前時(shí)局和歷史的抽象評(píng)論》（2012年10月27日刊于何新網(wǎng)易博客）
《何新對(duì)當(dāng)前時(shí)局的基本見(jiàn)解》（2012年10月29日刊于何新網(wǎng)易博客）
《何新論時(shí)政弊端及政治改革（更新稿）》（2013年1月23日刊于何新新浪博客）
【說(shuō)明：以下言論系何新先生5年前的舊論，曾經(jīng)發(fā)表于2007年以前，并收錄在2011年出版的何新的《奮斗與思考》一書(shū)中。本博新發(fā)布的此稿已經(jīng)過(guò)何新修訂增補(bǔ)。】
內(nèi)容提要：
●目前中央權(quán)弱，法章失序，有地方坐大之勢(shì)
●我主張限制行政官員特別是地方中下層官僚的個(gè)人權(quán)力
●應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)中央集權(quán)而對(duì)下“削藩”，廢除公務(wù)員終身制以至世襲制
●改革導(dǎo)致中央權(quán)力過(guò)于分散，地方官員的權(quán)力卻過(guò)于集中
●中國(guó)現(xiàn)今非常奇怪的政治情況是：高層高調(diào)講法制，基層大肆搞人治
●中央對(duì)地方官員在制度上缺乏直接的制衡、察舉、撤換和監(jiān)督的機(jī)制
●地方官員進(jìn)京抓人，在唐宋明清時(shí)代發(fā)生是可以被朝廷滅九族的
●唐宋以后對(duì)基層胥吏小官員的監(jiān)查、管束和限制反而更嚴(yán)格
●中國(guó)目前的民主政治建設(shè)，恰恰要增加中央的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威
●應(yīng)建立必要的分權(quán)制、監(jiān)察制、彈劾制和中央直接察舉制度
●強(qiáng)化對(duì)各級(jí)干部特別是地（市）、縣（市）、鄉(xiāng)一級(jí)干部的民主監(jiān)督
●讓官員必須奉公守法，讓百姓能夠安居樂(lè)業(yè)，這就是民主
（注：本提要由編者根據(jù)文章內(nèi)容歸納整理）
《欺人的弱智政治游戲：笑論一人一票》（2013年1月23日刊于何新新浪博客，博文題目《扒公知精英偽善的皮，論票選民主》）
編者按：
本文是對(duì)“何新論時(shí)政弊端與政治改革”一文的補(bǔ)充。
內(nèi)容提要：
●“村民自治”、“票選”基層村鄉(xiāng)主官的所謂“民主”實(shí)驗(yàn)
●到處可見(jiàn)村民、鄉(xiāng)民被村匪惡霸欺壓勒索而哀哀投告
●村官鄉(xiāng)官本是由國(guó)家任命而可以抑制管控地方豪強(qiáng)的政治工具
●票選導(dǎo)致土豪惡霸可通過(guò)操作選舉直接把鄉(xiāng)鎮(zhèn)官員變成代理人
●村鄉(xiāng)票選使小民百姓徹底墜入權(quán)貴封建資本主義的萬(wàn)丈深淵
●中國(guó)特色的一人一票的必然結(jié)果實(shí)際是豪強(qiáng)與資本的無(wú)情專政
●民主民選其實(shí)純屬為豪強(qiáng)資本專政開(kāi)路的扯淡的政治游戲
●一盤(pán)散沙的個(gè)體民眾分子只能被迫接受金權(quán)或者特權(quán)政治的整合
●所謂民主自由，只能對(duì)富豪土豪們具有真正的現(xiàn)實(shí)意義
●票選為富豪豪強(qiáng)和利益集團(tuán)在未來(lái)攫取最高政治權(quán)力掃清障礙
（注：本提要由編者根據(jù)文章內(nèi)容歸納整理）
改開(kāi)以來(lái)最大的既得利益集團(tuán)究竟是誰(shuí)？（2013年2月23日刊于何新網(wǎng)易博客）
本文是何新針對(duì)吳敬璉、張維迎、曹遠(yuǎn)征等“新自由主義”經(jīng)濟(jì)學(xué)家鼓吹成立國(guó)家改革委員會(huì)言論的新聞點(diǎn)評(píng)。
全文：
老魔怪的新聞點(diǎn)評(píng)：
近年以來(lái)，來(lái)自國(guó)際共濟(jì)會(huì)的新自由主義的自由市場(chǎng)改革頂層設(shè)計(jì)，在中國(guó)推行下崗、私有化，拜金瘋狂搞得烏煙瘴氣，引起滔天民怨。新自由主義的策士們已經(jīng)感到存在嚴(yán)重危機(jī)，十分擔(dān)心這種禍國(guó)殃民的改革將來(lái)會(huì)發(fā)生逆轉(zhuǎn)，于是匆忙推出了新的”頂層設(shè)計(jì)”方案，就是廢除發(fā)改委，成立新自由主義一言堂的官僚衙門(mén)改革委——利用中國(guó)的行政至上的官本位體制，使得中央無(wú)法對(duì)改革糾偏，無(wú)法辦對(duì)老百姓有利的好事情，使得中國(guó)走向新殖民化的方向不可逆轉(zhuǎn)。
精英公知們稱，深化改革的主要障礙是既得利益集團(tuán)，鼓吹必須突破現(xiàn)有利益格局。
但是試問(wèn)，改革開(kāi)放以來(lái)最大的既得利益集團(tuán)究竟是誰(shuí)？是老百姓還是被搞得七零八落的國(guó)企？都不是。眾所周知，借改革的名義進(jìn)行幾乎明火執(zhí)仗的搶劫攫取到巨大利益的，一是高盛等來(lái)華跑馬圈地瘋狂掠奪的共濟(jì)會(huì)外資集團(tuán)，一是為豪商們張目吶喊不遺余力，為虎作倀而自稱“改革派”的新生利益集團(tuán)，包括著名的公知精英們。
他們所謂要打破現(xiàn)有利益格局，真實(shí)意義是表示共濟(jì)會(huì)集團(tuán)搶掠得還不夠，吞吃得還不夠，油水撈得還不夠——所以還希望打破現(xiàn)有利益格局，無(wú)非是讓他們搶得更狠一些、更快一些、更多一些而已！
老魔無(wú)可救藥地是笨蛋。我就是相信陰毛論，所以認(rèn)為這一套一套的鬼主意和華麗說(shuō)辭背后都是陰毛。冷眼笑看過(guò)去，不能不佩服公知們很有意思，很高明。令老魔不能不贊嘆啊。但是，遺憾地是中國(guó)的明白人還沒(méi)都死絕，下面就是來(lái)自網(wǎng)絡(luò)對(duì)公知們的頂層設(shè)計(jì)的一種非常溫和的反對(duì)之聲。
《我對(duì)國(guó)家未來(lái)既樂(lè)觀又憂慮——全國(guó)政協(xié)何新委員3月6日下午小組會(huì)發(fā)言提綱》（2013年3月15日刊于何新網(wǎng)易博客）
內(nèi)容提要：
●新中央領(lǐng)導(dǎo)核心所面對(duì)的是近20年來(lái)最為錯(cuò)綜復(fù)雜的內(nèi)外形勢(shì)
●我為國(guó)家未來(lái)十年可能面臨的復(fù)雜內(nèi)外變局擔(dān)憂
●由于文化背景和意識(shí)形態(tài)的隔膜，中國(guó)人一直對(duì)世界很無(wú)知
●當(dāng)今世界處在大變革和形成新的全球格局秩序的前夜
●說(shuō)中國(guó)經(jīng)濟(jì)一枝獨(dú)秀、世界形勢(shì)主流是和平與發(fā)展都是誤判
●領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)中國(guó)內(nèi)外形勢(shì)的真相以及問(wèn)題形成的原因估判有誤
●這五年一直強(qiáng)力推行新自由主義的市場(chǎng)改革政策
●目前通貨膨脹形勢(shì)非常嚴(yán)峻(遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于官方估計(jì))
●社會(huì)中下層生計(jì)存在困難的人數(shù)在不斷增加
●城鄉(xiāng)中存在巨大的失業(yè)、無(wú)業(yè)以及不穩(wěn)定短期就業(yè)的人口
●社會(huì)輿論被互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)外神秘政治力量無(wú)形之手操縱和左右
●傳統(tǒng)的輿論和媒體掌控方式在新媒體時(shí)代已經(jīng)失效
●諸多不利、不穩(wěn)定因素極可能導(dǎo)致未來(lái)5—10年間爆發(fā)不測(cè)事件
●當(dāng)今在政治上最嚴(yán)重的問(wèn)題是黨不管黨，政府不治國(guó)的問(wèn)題
●政治改革的方向被錯(cuò)誤理念和輿論所誤導(dǎo)和綁架
●共產(chǎn)黨下臺(tái)意味著國(guó)家全部基本政治經(jīng)濟(jì)制度的改變
●西方穩(wěn)定的根源是其基本制度中有一個(gè)共濟(jì)會(huì)核心聯(lián)盟的存在
●自由派所謂“政改”無(wú)非就是勸說(shuō)共產(chǎn)黨主動(dòng)退出中國(guó)政治舞臺(tái)
●所謂的軍隊(duì)國(guó)家化，實(shí)質(zhì)無(wú)非就是共產(chǎn)黨把軍委撤銷，交出軍隊(duì)
●當(dāng)今所有問(wèn)題根源是黨的失職，政府失職，黨不管黨，政府不理政
●執(zhí)政者講政府放棄職能不介入市場(chǎng)無(wú)異于飲鴆止渴
●讓市場(chǎng)發(fā)展自發(fā)解決問(wèn)題必將把中國(guó)引向一條危亂之路
●大部制改革和城鎮(zhèn)化這兩件事都不是眼前的當(dāng)務(wù)之急
●不是當(dāng)務(wù)之急而倉(cāng)卒亂改，必會(huì)導(dǎo)致國(guó)本動(dòng)搖經(jīng)濟(jì)混亂
●鐵路運(yùn)輸成本的提高，將導(dǎo)致全面惡性通貨膨脹
●鐵路動(dòng)脈系統(tǒng)如被外資掌控意味著國(guó)防運(yùn)輸重大信息的對(duì)外公開(kāi)化
●拆解鐵道部讓鐵路私有化是共濟(jì)會(huì)2004年給中國(guó)輸入的建議
●城鎮(zhèn)化撤村并城的運(yùn)動(dòng)如果實(shí)施不好處理不當(dāng)，會(huì)顛覆國(guó)本
●農(nóng)村穩(wěn)定的根源正在于農(nóng)村土地不可買賣、不可流轉(zhuǎn)
●城鎮(zhèn)化搞不好是亡國(guó)之政，這個(gè)主意也是來(lái)自國(guó)際共濟(jì)會(huì)
●當(dāng)前迫切問(wèn)題是整頓國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)秩序，重新選擇經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路
●統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)全局，梳理、解決嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和改善民生問(wèn)題
●新政府應(yīng)堅(jiān)決放棄以房地產(chǎn)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)主干拉動(dòng)GDP的錯(cuò)誤政策
●民生問(wèn)題不是通過(guò)抽象的制度改革和職能轉(zhuǎn)變就能夠解決的問(wèn)題
●電腦智能化技術(shù)革命已使全球金融及經(jīng)濟(jì)政治一體化成為可能
●圍繞中國(guó)問(wèn)題發(fā)生的所有重大經(jīng)濟(jì)政治和文化問(wèn)題都具有全球性意義
●世界上一直有一只看不見(jiàn)的手，一個(gè)注視著一切的眼睛
●這就是神秘的集宗教、金融、政治和文化于一體的共濟(jì)會(huì)國(guó)際體系
●中國(guó)的發(fā)展和強(qiáng)盛必須尋找和制訂一套自己的全球化戰(zhàn)略
●中國(guó)與西方共濟(jì)會(huì)的世界體系是既斗爭(zhēng)，又合作的一種關(guān)系
●所謂“反壟斷”是共濟(jì)會(huì)勢(shì)力一個(gè)糊弄中國(guó)人的欺世之談
●設(shè)置匯率升值陷阱以加劇中國(guó)國(guó)內(nèi)通貨膨脹有深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意圖
（注：本提要由編者根據(jù)文章內(nèi)容歸納整理）
《何新：兩會(huì)結(jié)束感言》（2013年3月17日刊于何新網(wǎng)易博客）
內(nèi)容提要：
●胡總乃令人敬重之好人，所憾未得良相為輔
●某相之失敗在于理念錯(cuò)誤及私心嚴(yán)重
●告別詞自稱正確，政策紛亂竟以“三不足”文過(guò)飾非
●天變不可不畏，人言不可不恤，成法不可輕易變亂
●蓋亡北宋江山者，始于荊公熙寧新法之亂政也
●共濟(jì)會(huì)之新自由主義市場(chǎng)邪教絕非大道，而是亂國(guó)之道
●新相避言政改，淡化城鎮(zhèn)化口號(hào)，均與初衷有異而知所進(jìn)退
●鐵路乃國(guó)家生死之命脈，必須慎之又慎，絕對(duì)不應(yīng)縱容外人染指
●習(xí)總承續(xù)天命大統(tǒng)，貴人必有天佑
●俞、王深具智慧而老成謀國(guó)，公忠體國(guó)
●劉與二張則持重歷練，皆有任事之能
●危言危行，如履如臨，千萬(wàn)不要再推運(yùn)動(dòng)式斷臂式或割肉式改革暴動(dòng)
●唯以務(wù)實(shí)、惠民、利民生為念，則中興有望，國(guó)運(yùn)有光明復(fù)興之轉(zhuǎn)機(jī)
（注：本提要由編者根據(jù)文章內(nèi)容歸納整理）