本文關(guān)鍵詞：論某公

  更多相關(guān)文章： 黃世殊何新著譯編年提要（46）二十七、政治評論_何新老家伙_何新老家伙_新浪博客 何新老家伙 文化

新著《東方的復(fù)興》第一卷，黑龍江教育出版社，1991年2月第1版）
內(nèi)容提要：
●共和國永存的信念
●選擇的功過
●社會主義在中國
《20世紀(jì)中國三大偉人──毛澤東紀(jì)念日有感》（1991.12.26）（原載美國加州《中華時報》1992年1月25日。收入何新著《東方的復(fù)興》第二卷，黑龍江教育出版社，1992年6月第1版；《何新戰(zhàn)略思想庫·新戰(zhàn)略論·政治文化編》，四川人民出版社，1999年7月第1版）
內(nèi)容提要：
●孫中山推翻帝制，志欲復(fù)興中華，壯志難膺，抱恨終天
●毛澤東開新中國大業(yè)，長于軍政戰(zhàn)略，短于治理經(jīng)濟(jì)
●鄧小平受任文革后期元?dú)獯髠资�，綿里藏針，政風(fēng)寬簡，治平安定，家給人足，肇四化之基
《中國將向何處去？——發(fā)展預(yù)測與建議 "兼致李登輝、郝柏村二公書》（1992年5月21日�？谂_灣《海峽評論》雜志1992年7月號。收入《何新政治經(jīng)濟(jì)論集》，黑龍江教育出版社，1995年第1版；《何新戰(zhàn)略思想庫·新戰(zhàn)略論·政治文化編》，四川人民出版社，1999年7月第1版）
內(nèi)容提要：
【何新說明】臺灣中國廣播公司最近向全世界華人發(fā)起“中國向何處去?”的征文。這個題目是每個中國人都會感到興趣的。因此，我寫此文，說明我的觀點(diǎn)。并以此文向李登輝、郝柏村二公進(jìn)一言。
目錄：
一、中國將走向經(jīng)濟(jì)文化的偉大復(fù)興
二、西化式民主之路走不通
三、中國如變亂，局面不如蘇俄
四、中國人應(yīng)當(dāng)有自己的民主準(zhǔn)則
五、冷戰(zhàn)美國勝利是臺灣失敗的開始
六、美國經(jīng)濟(jì)利益與臺灣經(jīng)濟(jì)利益不同
七、臺灣經(jīng)濟(jì)面臨五大困難
八、國際經(jīng)濟(jì)圈的四大涵義
九、臺灣前途面臨六種選擇
《論江澤民時代》（刊于《香港商報》2002年5月22日。收入《論中國歷史與國民意識——何新史學(xué)論著選集》，時事出版社，2001年第1版）
《何新：江澤民時代政績顯著》（《香港商報》特派記者東方亮，刊于2002年11月14日《香港商報》）
《論某公》（2003年3月1日�？凇昂涡轮袊搲本W(wǎng)站。未收入何新已出版文集。）
編者按：本文是何新對前國務(wù)院總理朱昒基主政期間經(jīng)濟(jì)改革的評論。措辭激切，指陳坦率，因此逆鱗之言，遂成為何新2003年退隱前的最后一篇政論。
《對“論某公”一文的幾點(diǎn)說明》（2003年3月11日�？凇昂涡轮袊搲本W(wǎng)站。未收入何新已出版文集。）
內(nèi)容提要：
●寫信不是要逞英雄，而是不得不為民請命
●泄露天機(jī)，退隱乃何新個人命運(yùn)中之天數(shù)
●全盤模仿西方制度之改革已不復(fù)可能
●新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)是徹底荒謬的體系
●21世紀(jì)絕不是和平與發(fā)展的時代
●美國不是樣板不是價值標(biāo)準(zhǔn)也不是主宰世界的上帝
（注：本提要由編者根據(jù)文章內(nèi)容歸納整理）
《關(guān)于毛澤東與鄧小平》（2004年8月14日寫于北京。2010年2月26日刊于何新網(wǎng)易博客，博文題目《鄧小平晚年的政治遺言》。未收入何新已出版文集。）
內(nèi)容提要：
●毛澤東曾以鄧公為接班人
●毛澤東對鄧公特殊保護(hù)
●鄧公評價毛澤東
●毛、鄧二公之政治遺囑
●鄧公晚年的自我反思
《關(guān)于當(dāng)代中國社會結(jié)構(gòu)及利益集團(tuán)分析》（本文草于2006年6月2日。2010年2月24日刊于何新網(wǎng)易博客。未收入何新已出版文集。）
目錄：
一、階級與分級利益集團(tuán)
二、資本豪族利益集團(tuán)欲主導(dǎo)中國
三、當(dāng)代社會的階級構(gòu)成
（一）新興資本利益集團(tuán)
（二）權(quán)勢文官階層
（三）下層社會
四、面臨生存危機(jī)的中間階層
1、醫(yī)療危機(jī)
2、養(yǎng)老危機(jī)
3、子女教育危機(jī)
4、住房危機(jī)
五、“無產(chǎn)階級”新生
六、政治意識形態(tài)危機(jī)
七、國家應(yīng)主導(dǎo)市場經(jīng)濟(jì)
八、國家不能放任市場自流
九、GDP不是唯一
十、“MBO”實(shí)際是對國企管理層的一種贖買
十一、跨國資產(chǎn)階級利益集團(tuán)已在中國扎下深根
十二、警惕突發(fā)社會動亂
1.尖銳的貧富矛盾。
　　2.官民矛盾。
　　3.警民矛盾
（注：本提要由編者根據(jù)文章內(nèi)容歸納整理）
《反陰謀論本身就是陰謀！》（修訂稿）（2010年6月22日刊于何新網(wǎng)易博客。這是何新對《基因改造計劃，遏制全球人口增長的陰謀》一文的評論。）
內(nèi)容提要：
●古今中外政治經(jīng)濟(jì)史始終是陰謀史
●反陰謀論的目的是讓人解除戒備從而讓陰謀通行無阻
●中國當(dāng)代外交既不懂縱橫也不會捭闔
●2014年對中國對全世界都是一個重要的年代
（注：本提要由編者根據(jù)文章內(nèi)容歸納整理）
【摘錄】何新說：其實(shí)我不是反美主義者，而是美國的崇拜者。美國真是太聰明。我讀美國書，看好萊塢影視，研究美國政治經(jīng)濟(jì)文化政策和制度，欣賞美國精神和氣度，五體投地！如果我生為美國人，我的言論立場會與現(xiàn)在完全不同�？上�，我生在不幸的、落后的、不發(fā)達(dá)的中國。中國的歷史文明是如此光華燦爛，而現(xiàn)實(shí)卻是如此地令人失望而迷惘，所謂知識界那些文人們，是如此地垃圾！多年以來，我的確非常沮喪。當(dāng)今舉世披靡，世風(fēng)如墜。但是我仍然只能為中國謀利益，為中國人說話，而無法做一個國際主義者，世界主義者。如果有一天終于大廈傾覆沒頂，則我甘愿伴中國文化同殉葬！
《網(wǎng)絡(luò)水軍哈洋鸚鵡為何狂攻京滬高鐵？》（2010年7月16日刊于何新網(wǎng)易博客）
《市場化改革敗壞了中國教育制度》（2010年7月22日刊于何新網(wǎng)易博客。本文為何新六十自述增補(bǔ)內(nèi)容）
《左右之爭已失去意義》（2010年7月22日刊于何新網(wǎng)易博客。本文為何新六十自述增補(bǔ)內(nèi)容）
《何新：問責(zé)鐵道部長，盛光祖應(yīng)當(dāng)依律引咎辭職！建議必要時對鐵路系統(tǒng)實(shí)施軍管》（2010年7月26日刊于何新網(wǎng)易博客）
《何新表示：對于國產(chǎn)麻疹疫苗愿意通力支持——陳竺部長與何新先生會見》（2010年9月10日刊于何新網(wǎng)易博客。陳竺，國家衛(wèi)生部長。博客管理員wanshi 9月10日根據(jù)會談記錄整理）
《何新質(zhì)問陳竺：質(zhì)疑衛(wèi)生部為何繼續(xù)強(qiáng)制國民注射詭異麻疹疫苗》（2011年10月4日刊于何新網(wǎng)易博客）
《鼓吹搞二次文革是唯恐中國不亂——幕后也有共濟(jì)會和海外之手》（2011年10月19日刊于何新網(wǎng)易博客）
《老何說：當(dāng)今急務(wù)在先治官場，后責(zé)教授！》（2011年11月12日刊于何新網(wǎng)易博客）
《政協(xié)委員何新評廣東11-12事件》（2011年11月13日刊于何新網(wǎng)易博客）
《推行國企及土地的全面私有化意味著國體之變》（2012年3月25日刊于何新網(wǎng)易博客）
《不修憲而推行國企和農(nóng)地改制，違背中華人民共和國現(xiàn)行憲法》（2012年3月25日刊于何新網(wǎng)易博客）
《老何冷論重慶事件》（2012年4月12日刊于何新網(wǎng)易博客）
《如果再搞文革，我還當(dāng)反革命》（2012年6月7日刊于何新網(wǎng)易博客）
【摘錄】何新的自白
我何新多年來，一直是有保留的國家主義者，是憎厭蔑視百姓的那群精英，厭惡炫耀金權(quán)和官僚特權(quán)的那些暴發(fā)戶們的平民主義者。鄙人生而下愚，智力低弱，但平生就是敢于蔑視敢于嘲弄那些無恥的自居高貴的精英們及欺民的精英、學(xué)閥、資本家和權(quán)貴。
我何新始終堅定不移地支持鄧小平主張的新社會主義模式，反對斯大林主義、反對文革運(yùn)動，反對極權(quán)主義、反對極左思潮，反對掀起階級斗爭和特權(quán)階級專政。我認(rèn)同國家應(yīng)當(dāng)維護(hù)公民自由和社會民主。
如果中國發(fā)生右翼自由主義的白色政變，我何新雖衰老，會竭盡所能發(fā)聲反對之。我以往那些反私有化、揭露共濟(jì)會和批判新自由主義的文論就是為此而發(fā)。
但如果中國發(fā)生新的極左運(yùn)動，重搞階級斗爭和文革運(yùn)動，我也仍會逆其潮流而甘愿成為反革命。我那些揭露文革真相和批判四人幫群丑面目、揭露朝鮮封建法西斯制度的文論就是為此而發(fā)。所以左右兩端都有人極端憎恨何新，但左右兩邊也都有人無恥地剽竊或者利用我昔日的某些論點(diǎn)。
嗚呼可悲！我散播龍種，所收獲卻是跳蚤。所以我久已隱退無言。但無須多問——何新老矣，不能飯矣，但何新還是往日何新，仍然是那個頑固不化、混沌糊涂、蔑視精英也蔑視多數(shù)人、更蔑視愚昧群氓的惡棍何新。
何新仍然遠(yuǎn)離你們這些新左或新右王八蛋。雖千萬人，義無反顧，，吾獨(dú)在且獨(dú)往矣！撼山易，改變何新不可能。何新這廝又臭又硬又壞十惡不赦，絕對已經(jīng)不可救藥——但何新就是至死無悔！你們說怎么辦？哈哈。
《老頑童笑觀諾獎小把戲》（2012年10月11日刊于何新網(wǎng)易博客）
《老頑童說這回諾獎挺好玩》（2012年10月12日刊于何新網(wǎng)易博客）
《老何對當(dāng)前時局和歷史的抽象評論》（2012年10月27日刊于何新網(wǎng)易博客）
《何新對當(dāng)前時局的基本見解》（2012年10月29日刊于何新網(wǎng)易博客）
《何新論時政弊端及政治改革（更新稿）》（2013年1月23日刊于何新新浪博客）
【說明：以下言論系何新先生5年前的舊論，曾經(jīng)發(fā)表于2007年以前，并收錄在2011年出版的何新的《奮斗與思考》一書中。本博新發(fā)布的此稿已經(jīng)過何新修訂增補(bǔ)�！�
內(nèi)容提要：
●目前中央權(quán)弱，法章失序，有地方坐大之勢
●我主張限制行政官員特別是地方中下層官僚的個人權(quán)力
●應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)中央集權(quán)而對下“削藩”，廢除公務(wù)員終身制以至世襲制
●改革導(dǎo)致中央權(quán)力過于分散，地方官員的權(quán)力卻過于集中
●中國現(xiàn)今非常奇怪的政治情況是：高層高調(diào)講法制，基層大肆搞人治
●中央對地方官員在制度上缺乏直接的制衡、察舉、撤換和監(jiān)督的機(jī)制
●地方官員進(jìn)京抓人，在唐宋明清時代發(fā)生是可以被朝廷滅九族的
●唐宋以后對基層胥吏小官員的監(jiān)查、管束和限制反而更嚴(yán)格
●中國目前的民主政治建設(shè)，恰恰要增加中央的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威
●應(yīng)建立必要的分權(quán)制、監(jiān)察制、彈劾制和中央直接察舉制度
●強(qiáng)化對各級干部特別是地（市）、縣（市）、鄉(xiāng)一級干部的民主監(jiān)督
●讓官員必須奉公守法，讓百姓能夠安居樂業(yè)，這就是民主
（注：本提要由編者根據(jù)文章內(nèi)容歸納整理）
《欺人的弱智政治游戲：笑論一人一票》（2013年1月23日刊于何新新浪博客，博文題目《扒公知精英偽善的皮，論票選民主》）
編者按：
本文是對“何新論時政弊端與政治改革”一文的補(bǔ)充。
內(nèi)容提要：
●“村民自治”、“票選”基層村鄉(xiāng)主官的所謂“民主”實(shí)驗(yàn)
●到處可見村民、鄉(xiāng)民被村匪惡霸欺壓勒索而哀哀投告
●村官鄉(xiāng)官本是由國家任命而可以抑制管控地方豪強(qiáng)的政治工具
●票選導(dǎo)致土豪惡霸可通過操作選舉直接把鄉(xiāng)鎮(zhèn)官員變成代理人
●村鄉(xiāng)票選使小民百姓徹底墜入權(quán)貴封建資本主義的萬丈深淵
●中國特色的一人一票的必然結(jié)果實(shí)際是豪強(qiáng)與資本的無情專政
●民主民選其實(shí)純屬為豪強(qiáng)資本專政開路的扯淡的政治游戲
●一盤散沙的個體民眾分子只能被迫接受金權(quán)或者特權(quán)政治的整合
●所謂民主自由，只能對富豪土豪們具有真正的現(xiàn)實(shí)意義
●票選為富豪豪強(qiáng)和利益集團(tuán)在未來攫取最高政治權(quán)力掃清障礙
（注：本提要由編者根據(jù)文章內(nèi)容歸納整理）
改開以來最大的既得利益集團(tuán)究竟是誰？（2013年2月23日刊于何新網(wǎng)易博客）
本文是何新針對吳敬璉、張維迎、曹遠(yuǎn)征等“新自由主義”經(jīng)濟(jì)學(xué)家鼓吹成立國家改革委員會言論的新聞點(diǎn)評。
全文：
老魔怪的新聞點(diǎn)評：
近年以來，來自國際共濟(jì)會的新自由主義的自由市場改革頂層設(shè)計，在中國推行下崗、私有化，拜金瘋狂搞得烏煙瘴氣，引起滔天民怨。新自由主義的策士們已經(jīng)感到存在嚴(yán)重危機(jī)，十分擔(dān)心這種禍國殃民的改革將來會發(fā)生逆轉(zhuǎn)，于是匆忙推出了新的”頂層設(shè)計”方案，就是廢除發(fā)改委，成立新自由主義一言堂的官僚衙門改革委——利用中國的行政至上的官本位體制，使得中央無法對改革糾偏，無法辦對老百姓有利的好事情，使得中國走向新殖民化的方向不可逆轉(zhuǎn)。
精英公知們稱，深化改革的主要障礙是既得利益集團(tuán)，鼓吹必須突破現(xiàn)有利益格局。
但是試問，改革開放以來最大的既得利益集團(tuán)究竟是誰？是老百姓還是被搞得七零八落的國企？都不是。眾所周知，借改革的名義進(jìn)行幾乎明火執(zhí)仗的搶劫攫取到巨大利益的，一是高盛等來華跑馬圈地瘋狂掠奪的共濟(jì)會外資集團(tuán)，一是為豪商們張目吶喊不遺余力，為虎作倀而自稱“改革派”的新生利益集團(tuán)，包括著名的公知精英們。
他們所謂要打破現(xiàn)有利益格局，真實(shí)意義是表示共濟(jì)會集團(tuán)搶掠得還不夠，吞吃得還不夠，油水撈得還不夠——所以還希望打破現(xiàn)有利益格局，無非是讓他們搶得更狠一些、更快一些、更多一些而已！
老魔無可救藥地是笨蛋。我就是相信陰毛論，所以認(rèn)為這一套一套的鬼主意和華麗說辭背后都是陰毛。冷眼笑看過去，不能不佩服公知們很有意思，很高明。令老魔不能不贊嘆啊。但是，遺憾地是中國的明白人還沒都死絕，下面就是來自網(wǎng)絡(luò)對公知們的頂層設(shè)計的一種非常溫和的反對之聲。
《我對國家未來既樂觀又憂慮——全國政協(xié)何新委員3月6日下午小組會發(fā)言提綱》（2013年3月15日刊于何新網(wǎng)易博客）
內(nèi)容提要：
●新中央領(lǐng)導(dǎo)核心所面對的是近20年來最為錯綜復(fù)雜的內(nèi)外形勢
●我為國家未來十年可能面臨的復(fù)雜內(nèi)外變局擔(dān)憂
●由于文化背景和意識形態(tài)的隔膜，中國人一直對世界很無知
●當(dāng)今世界處在大變革和形成新的全球格局秩序的前夜
●說中國經(jīng)濟(jì)一枝獨(dú)秀、世界形勢主流是和平與發(fā)展都是誤判
●領(lǐng)導(dǎo)人對中國內(nèi)外形勢的真相以及問題形成的原因估判有誤
●這五年一直強(qiáng)力推行新自由主義的市場改革政策
●目前通貨膨脹形勢非常嚴(yán)峻(遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于官方估計)
●社會中下層生計存在困難的人數(shù)在不斷增加
●城鄉(xiāng)中存在巨大的失業(yè)、無業(yè)以及不穩(wěn)定短期就業(yè)的人口
●社會輿論被互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)外神秘政治力量無形之手操縱和左右
●傳統(tǒng)的輿論和媒體掌控方式在新媒體時代已經(jīng)失效
●諸多不利、不穩(wěn)定因素極可能導(dǎo)致未來5—10年間爆發(fā)不測事件
●當(dāng)今在政治上最嚴(yán)重的問題是黨不管黨，政府不治國的問題
●政治改革的方向被錯誤理念和輿論所誤導(dǎo)和綁架
●共產(chǎn)黨下臺意味著國家全部基本政治經(jīng)濟(jì)制度的改變
●西方穩(wěn)定的根源是其基本制度中有一個共濟(jì)會核心聯(lián)盟的存在
●自由派所謂“政改”無非就是勸說共產(chǎn)黨主動退出中國政治舞臺
●所謂的軍隊(duì)國家化，實(shí)質(zhì)無非就是共產(chǎn)黨把軍委撤銷，交出軍隊(duì)
●當(dāng)今所有問題根源是黨的失職，政府失職，黨不管黨，政府不理政
●執(zhí)政者講政府放棄職能不介入市場無異于飲鴆止渴
●讓市場發(fā)展自發(fā)解決問題必將把中國引向一條危亂之路
●大部制改革和城鎮(zhèn)化這兩件事都不是眼前的當(dāng)務(wù)之急
●不是當(dāng)務(wù)之急而倉卒亂改，必會導(dǎo)致國本動搖經(jīng)濟(jì)混亂
●鐵路運(yùn)輸成本的提高，將導(dǎo)致全面惡性通貨膨脹
●鐵路動脈系統(tǒng)如被外資掌控意味著國防運(yùn)輸重大信息的對外公開化
●拆解鐵道部讓鐵路私有化是共濟(jì)會2004年給中國輸入的建議
●城鎮(zhèn)化撤村并城的運(yùn)動如果實(shí)施不好處理不當(dāng)，會顛覆國本
●農(nóng)村穩(wěn)定的根源正在于農(nóng)村土地不可買賣、不可流轉(zhuǎn)
●城鎮(zhèn)化搞不好是亡國之政，這個主意也是來自國際共濟(jì)會
●當(dāng)前迫切問題是整頓國內(nèi)經(jīng)濟(jì)秩序，重新選擇經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路
●統(tǒng)籌國內(nèi)經(jīng)濟(jì)全局，梳理、解決嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問題和改善民生問題
●新政府應(yīng)堅決放棄以房地產(chǎn)作為國民經(jīng)濟(jì)主干拉動GDP的錯誤政策
●民生問題不是通過抽象的制度改革和職能轉(zhuǎn)變就能夠解決的問題
●電腦智能化技術(shù)革命已使全球金融及經(jīng)濟(jì)政治一體化成為可能
●圍繞中國問題發(fā)生的所有重大經(jīng)濟(jì)政治和文化問題都具有全球性意義
●世界上一直有一只看不見的手，一個注視著一切的眼睛
●這就是神秘的集宗教、金融、政治和文化于一體的共濟(jì)會國際體系
●中國的發(fā)展和強(qiáng)盛必須尋找和制訂一套自己的全球化戰(zhàn)略
●中國與西方共濟(jì)會的世界體系是既斗爭，又合作的一種關(guān)系
●所謂“反壟斷”是共濟(jì)會勢力一個糊弄中國人的欺世之談
●設(shè)置匯率升值陷阱以加劇中國國內(nèi)通貨膨脹有深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意圖
（注：本提要由編者根據(jù)文章內(nèi)容歸納整理）
《何新：兩會結(jié)束感言》（2013年3月17日刊于何新網(wǎng)易博客）
內(nèi)容提要：
●胡總乃令人敬重之好人，所憾未得良相為輔
●某相之失敗在于理念錯誤及私心嚴(yán)重
●告別詞自稱正確，政策紛亂竟以“三不足”文過飾非
●天變不可不畏，人言不可不恤，成法不可輕易變亂
●蓋亡北宋江山者，始于荊公熙寧新法之亂政也
●共濟(jì)會之新自由主義市場邪教絕非大道，而是亂國之道
●新相避言政改，淡化城鎮(zhèn)化口號，均與初衷有異而知所進(jìn)退
●鐵路乃國家生死之命脈，必須慎之又慎，絕對不應(yīng)縱容外人染指
●習(xí)總承續(xù)天命大統(tǒng)，貴人必有天佑
●俞、王深具智慧而老成謀國，公忠體國
●劉與二張則持重歷練，皆有任事之能
●危言危行，如履如臨，千萬不要再推運(yùn)動式斷臂式或割肉式改革暴動
●唯以務(wù)實(shí)、惠民、利民生為念，則中興有望，國運(yùn)有光明復(fù)興之轉(zhuǎn)機(jī)
（注：本提要由編者根據(jù)文章內(nèi)容歸納整理）