本文關(guān)鍵詞：信息經(jīng)濟(jì)學(xué)

  更多相關(guān)文章： 信息經(jīng)濟(jì)學(xué)復(fù)習(xí) 免費(fèi)文檔 文檔下載 文庫(kù)下載

復(fù)習(xí)資料

第一章 導(dǎo)論

1、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)是對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中信息及其影響進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析的經(jīng)濟(jì)學(xué)，也是對(duì)信息及其與產(chǎn)業(yè)所改變的經(jīng)濟(jì)進(jìn)行研究的經(jīng)濟(jì)學(xué)。

2、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展：①思想萌芽：凡勃倫《資本的性質(zhì)》②信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生：馬夏克《信息經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論》

3、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的拓展時(shí)期的發(fā)展：①1970年，阿克洛夫提出“檸檬”市場(chǎng)理論，標(biāo)志著微觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)由產(chǎn)生形成階段進(jìn)入到發(fā)展階段；②斯彭斯，信號(hào)發(fā)送理論；③1976年，斯蒂格利茨，信息甄別理論；④斯蒂格利茨與格羅斯曼提出市場(chǎng)信息效率與市場(chǎng)效率之間存在悖論，格羅斯曼—斯蒂格利茨悖論

4、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)八大理論：①1970年，阿克洛夫創(chuàng)立檸檬市場(chǎng)理論；②1971年赫什雷弗提出信息市場(chǎng)理論；③1972年馬夏克和拉得納完善團(tuán)隊(duì)的經(jīng)濟(jì)理論；④1973年斯彭斯提出信號(hào)發(fā)送理論；⑤1976年斯蒂格利茨提出信息甄別理論格羅斯曼和斯蒂格利茨等提出格羅斯曼—斯蒂格利茨悖論；⑥1976年，格羅斯曼和斯蒂格利茨等提出格羅斯曼—斯蒂格利茨悖論⑦20世紀(jì)70年代發(fā)展起來(lái)的委托代理理論；⑧史蒂格勒搜尋理論和馬夏克信息系統(tǒng)選擇理論

5、三位非合作博弈的主要學(xué)者及其理論：①美國(guó)普林斯頓大學(xué)的約翰.納什—靜態(tài)環(huán)境，納什均衡；②加利福尼亞大學(xué)伯克利分校的約翰.海撒尼—不完全信息條件下，海撒尼轉(zhuǎn)換；③德國(guó)波恩大學(xué)的萊恩哈德.澤爾騰—?jiǎng)討B(tài)博弈

6、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究角度：①不完全信息與非對(duì)稱(chēng)信息②統(tǒng)計(jì)決策③企業(yè)管理與信息管理④信息產(chǎn)業(yè)⑤信息經(jīng)濟(jì)

第二章 不確定性、風(fēng)險(xiǎn)與信息

1、不確定性：指經(jīng)濟(jì)主體對(duì)狀態(tài)這一不可控制變量的產(chǎn)生與否不具備完全知識(shí)。

根據(jù)已經(jīng)認(rèn)識(shí)的可能經(jīng)濟(jì)環(huán)境狀態(tài)的不同，分為外生不確定性和內(nèi)生不確定性。外生不確定性：生成于某個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之外的不確定性，也指與行為者本身無(wú)關(guān)的環(huán)境不確定性；內(nèi)生不確定性（市場(chǎng)不確定性）： 生成于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部，影響經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)操作效用的不確定性

2、風(fēng)險(xiǎn)和不確定性的主要區(qū)別在于：人們是否了解不確定性事件結(jié)果的概率分布。已知其結(jié)果的概率分布函數(shù)的不確定性，或者根據(jù)對(duì)事實(shí)的客觀分類(lèi)有能力計(jì)算出概率的隨機(jī)狀態(tài)，稱(chēng)之為風(fēng)險(xiǎn)。

3、市場(chǎng)參與者的風(fēng)險(xiǎn)偏好分為：①風(fēng)險(xiǎn)厭惡，邊際效用遞減②風(fēng)險(xiǎn)愛(ài)好，邊際效用遞增③風(fēng)險(xiǎn)中性（風(fēng)險(xiǎn)接受者），邊際效用固定不變

4、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的應(yīng)用：保險(xiǎn)市場(chǎng)、股票市場(chǎng)

5、信息的理論定義表達(dá)為：信息是傳遞中的知識(shí)差。

對(duì)這一定義有五個(gè)層次的理解：①定義反映了信息發(fā)生的基礎(chǔ)與過(guò)程②定義解釋了信息價(jià)值的存在基礎(chǔ)③揭示了信息與經(jīng)濟(jì)知識(shí)增長(zhǎng)之間的關(guān)系④定義表明信息具有層次性、不可分性和共享性，這是知識(shí)差的層次性、不可分性共享性所決定的⑤定義說(shuō)明了噪音、信息失真或誤差的根本所在—知識(shí)差在傳遞過(guò)程中必然存在絕對(duì)的損失。

6、信息分類(lèi)：①按信息的聯(lián)系性：連續(xù)信息、計(jì)算信息、累積信息②按信息的經(jīng)濟(jì)主體：公共信息、私人信息③按信息的性質(zhì)：同質(zhì)信息、異質(zhì)信息④按信息反映現(xiàn)實(shí)的內(nèi)容：完全信息、不完全信息⑤按信息分布情況：對(duì)稱(chēng)信息、不對(duì)稱(chēng)信息

不完全信息：指市場(chǎng)參與者不擁有對(duì)于某種經(jīng)濟(jì)環(huán)境狀態(tài)的全部知識(shí)。

不對(duì)稱(chēng)信息：指在相互對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)主體之間不作對(duì)稱(chēng)分布的有關(guān)事件的知識(shí)或概率分布。

7、市場(chǎng)失靈（Market failure）也譯為市場(chǎng)不靈、市場(chǎng)失敗或市場(chǎng)缺陷，是指市場(chǎng)配置均衡無(wú)法達(dá)到帕累托最優(yōu)。通常表現(xiàn)為不完全競(jìng)爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)外部性、不完全信息

第三章 規(guī)范研究與實(shí)證研究

1、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法：規(guī)范研究、實(shí)證研究、博弈論、非線性規(guī)劃

2、基本假設(shè)：1）經(jīng)濟(jì)人假設(shè)：也稱(chēng)為理性人假設(shè)，是指經(jīng)濟(jì)決策主體的經(jīng)濟(jì)行為都是理想的或合乎理想的，他們的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中不會(huì)產(chǎn)生感情用事，而是精于判斷和計(jì)算，總是以利己為動(dòng)機(jī)，力圖以最小的經(jīng)濟(jì)代價(jià)去追逐和獲得本身的最大利益。

2）完全信息假設(shè)：是指經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的所有當(dāng)事人擁有充分的和相同的信息，而且獲取信息不需要支付任何成本

3、完全信息假設(shè)的局限主要表現(xiàn)在：①完全競(jìng)爭(zhēng)將信息看作非經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)要素②市場(chǎng)效率：認(rèn)為市場(chǎng)均衡能夠達(dá)到帕累托效率③供求法則：市場(chǎng)結(jié)清與單一價(jià)格④單一價(jià)格法則：市場(chǎng)同質(zhì)商品的供求，價(jià)格的同質(zhì)一致性

由于該局限性提出新的理論為：不完全信息

4、信息結(jié)構(gòu)分類(lèi)：①完美：每個(gè)信息集都是單結(jié)的②確定：自然不在任一劇中人行動(dòng)之后行動(dòng)③對(duì)稱(chēng)：沒(méi)有局中人在行動(dòng)時(shí)或在終點(diǎn)結(jié)處與其他局中人不同的信息④完全：自然不首先行動(dòng)或它的最初行動(dòng)被每個(gè)局中人所觀察到

5、囚徒困境 圖3-6分析

啟示：①可能不是帕累托最優(yōu)②個(gè)體理性與集體理性不一致③表明制度安排的重要性④在現(xiàn)實(shí)政治、經(jīng)濟(jì)中，合作具有積極普遍的意義

6、博弈論的基本類(lèi)型：①完全信息靜態(tài)博弈，就是所有局中人同時(shí)決策，并且所局中人對(duì)其他局中人在不同條件下的