新發(fā)展階段背景下，企業(yè)全要素生產(chǎn)率水平提升對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展發(fā)揮著關(guān)鍵性作用。本文運(yùn)用中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)的微觀企業(yè)面板數(shù)據(jù)，在考察政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)全要素生產(chǎn)率關(guān)系的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步分析了優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境能否打破“政治資源詛咒”困境，促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)率改善。研究表明，政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)全要素生產(chǎn)率提升產(chǎn)生了抑制性效應(yīng)，存在“政治資源詛咒”效應(yīng)，營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化能夠緩解政治關(guān)聯(lián)對(duì)全要素生產(chǎn)率提升的不利作用，打破“政治資源詛咒”。異質(zhì)性分析結(jié)果表明，無(wú)論對(duì)于國(guó)有、民營(yíng)和外資企業(yè)，還是對(duì)于低技術(shù)、中等技術(shù)和高技術(shù)制造業(yè)企業(yè)，政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)全要素生產(chǎn)率提升皆存在抑制性效應(yīng)，而營(yíng)商環(huán)境的正向調(diào)節(jié)作用在民營(yíng)企業(yè)、高技術(shù)行業(yè)以及東部地區(qū)制造業(yè)企業(yè)上得到較好體現(xiàn)。研究結(jié)論能夠?yàn)檎掷m(xù)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，消除企業(yè)發(fā)展制度性障礙，促進(jìn)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供政策啟示。

 

營(yíng)商環(huán)境;政治關(guān)聯(lián);全要素生產(chǎn)率;政治資源詛咒;

 

頁(yè)數(shù)：12

 

文章目錄

 

1 引言

2 理論分析和研究假設(shè)

    2.1 政治關(guān)聯(lián)影響企業(yè)全要素生產(chǎn)率的機(jī)理分析

    2.2 營(yíng)商環(huán)境對(duì)政治關(guān)聯(lián)影響全要素生產(chǎn)率的調(diào)節(jié)作用分析

3 實(shí)證設(shè)計(jì)

    3.1 計(jì)量模型設(shè)計(jì)

    3.2 數(shù)據(jù)來(lái)源與變量說(shuō)明

4 結(jié)果分析

    4.1 基本結(jié)果分析

    4.2 營(yíng)商環(huán)境視角下政治關(guān)聯(lián)效果的進(jìn)一步門(mén)檻特征考察

    4.3 異質(zhì)性分析

        4.3.1 政治關(guān)聯(lián)的生產(chǎn)率效應(yīng)所有制特征考察

        4.3.2 政治關(guān)聯(lián)的生產(chǎn)率效應(yīng)行業(yè)技術(shù)異質(zhì)性特征考察

        4.3.3 政治關(guān)聯(lián)的生產(chǎn)率效應(yīng)空間特征考察

5 結(jié)語(yǔ)

 

[1] 產(chǎn)融結(jié)合對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響:資源協(xié)同還是資源詛咒?[J]. 田利輝;王可第;馬靜;于東洋.經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊)

[2] 政府提供公共服務(wù)受到了資源詛咒嗎[J]. 熊若愚;吳俊培.財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)

[3] 行政審批制度改革與企業(yè)生產(chǎn)率分布演變[J]. 郭小年;邵宜航.財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)

[4] 智能化改造對(duì)我國(guó)企業(yè)生產(chǎn)率的影響研究[J]. 韓會(huì)朝;徐康寧.南京社會(huì)科學(xué),2020(04)

[5] 市場(chǎng)鄰近、供給鄰近與企業(yè)生產(chǎn)率[J]. 席強(qiáng)敏;孫瑞東.經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊),2021(01)

[6] 高鐵網(wǎng)絡(luò)、市場(chǎng)準(zhǔn)入與企業(yè)生產(chǎn)率[J]. 張夢(mèng)婷;俞峰;鐘昌標(biāo);林發(fā)勤.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2018(05)

[7] 全球價(jià)值鏈、本地化產(chǎn)業(yè)集聚與企業(yè)生產(chǎn)率的互動(dòng)效應(yīng)[J]. 蘇丹妮;盛斌;邵朝對(duì);陳帥.經(jīng)濟(jì)研究

[8] 企業(yè)生產(chǎn)率視角下科技金融試點(diǎn)政策效果及影響機(jī)制研究——基于新三板企業(yè)的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 孔一超;周丹.金融理論與實(shí)踐,2020(10)

[9] 產(chǎn)業(yè)政策與企業(yè)生產(chǎn)率——來(lái)自《中國(guó)制造2025》頒布的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)[J]. 潘凌云.經(jīng)濟(jì)學(xué)報(bào)

[10] 杠桿率與企業(yè)生產(chǎn)率:基于信貸誤配的視角[J]. 黃少卿;俞錦祥;許志偉.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2022(09)