新發(fā)展階段背景下，企業(yè)全要素生產率水平提升對制造業(yè)高質量發(fā)展發(fā)揮著關鍵性作用。本文運用中國工業(yè)企業(yè)數據庫的微觀企業(yè)面板數據，在考察政治關聯與企業(yè)全要素生產率關系的基礎上，進一步分析了優(yōu)化營商環(huán)境能否打破“政治資源詛咒”困境，促進企業(yè)生產率改善。研究表明，政治關聯對企業(yè)全要素生產率提升產生了抑制性效應，存在“政治資源詛咒”效應，營商環(huán)境優(yōu)化能夠緩解政治關聯對全要素生產率提升的不利作用，打破“政治資源詛咒”。異質性分析結果表明，無論對于國有、民營和外資企業(yè)，還是對于低技術、中等技術和高技術制造業(yè)企業(yè)，政治關聯對企業(yè)全要素生產率提升皆存在抑制性效應，而營商環(huán)境的正向調節(jié)作用在民營企業(yè)、高技術行業(yè)以及東部地區(qū)制造業(yè)企業(yè)上得到較好體現。研究結論能夠為政府持續(xù)優(yōu)化營商環(huán)境，消除企業(yè)發(fā)展制度性障礙，促進制造業(yè)高質量發(fā)展提供政策啟示。

 

營商環(huán)境;政治關聯;全要素生產率;政治資源詛咒;

 

頁數：12

 

文章目錄

 

1 引言

2 理論分析和研究假設

    2.1 政治關聯影響企業(yè)全要素生產率的機理分析

    2.2 營商環(huán)境對政治關聯影響全要素生產率的調節(jié)作用分析

3 實證設計

    3.1 計量模型設計

    3.2 數據來源與變量說明

4 結果分析

    4.1 基本結果分析

    4.2 營商環(huán)境視角下政治關聯效果的進一步門檻特征考察

    4.3 異質性分析

        4.3.1 政治關聯的生產率效應所有制特征考察

        4.3.2 政治關聯的生產率效應行業(yè)技術異質性特征考察

        4.3.3 政治關聯的生產率效應空間特征考察

5 結語

 

[1] 產融結合對企業(yè)創(chuàng)新的影響:資源協(xié)同還是資源詛咒?[J]. 田利輝;王可第;馬靜;于東洋.經濟學(季刊)

[2] 政府提供公共服務受到了資源詛咒嗎[J]. 熊若愚;吳俊培.財貿經濟

[3] 行政審批制度改革與企業(yè)生產率分布演變[J]. 郭小年;邵宜航.財貿經濟

[4] 智能化改造對我國企業(yè)生產率的影響研究[J]. 韓會朝;徐康寧.南京社會科學,2020(04)

[5] 市場鄰近、供給鄰近與企業(yè)生產率[J]. 席強敏;孫瑞東.經濟學(季刊),2021(01)

[6] 高鐵網絡、市場準入與企業(yè)生產率[J]. 張夢婷;俞峰;鐘昌標;林發(fā)勤.中國工業(yè)經濟,2018(05)

[7] 全球價值鏈、本地化產業(yè)集聚與企業(yè)生產率的互動效應[J]. 蘇丹妮;盛斌;邵朝對;陳帥.經濟研究

[8] 企業(yè)生產率視角下科技金融試點政策效果及影響機制研究——基于新三板企業(yè)的實證檢驗[J]. 孔一超;周丹.金融理論與實踐,2020(10)

[9] 產業(yè)政策與企業(yè)生產率——來自《中國制造2025》頒布的準自然實驗[J]. 潘凌云.經濟學報

[10] 杠桿率與企業(yè)生產率:基于信貸誤配的視角[J]. 黃少卿;俞錦祥;許志偉.中國工業(yè)經濟,2022(09)