《尚書(shū)》為政書(shū)之祖,史書(shū)之源,是我國(guó)古代文明發(fā)展歷史的見(jiàn)證,記錄了虞、夏、商、西周、春秋時(shí)期的一些重大歷史內(nèi)容,內(nèi)容無(wú)比豐富,是中國(guó)古代社會(huì)的一面鏡子,折射出華夏文明豐富多彩的不同側(cè)面。譯者是翻譯活動(dòng)的主體,擔(dān)負(fù)著延續(xù)原作生命和傳承原作思想的重任。譯者風(fēng)格可以賦予譯作鮮明的個(gè)性,隨著語(yǔ)料庫(kù)翻譯學(xué)的興起,譯者風(fēng)格研究逐漸引起學(xué)界的關(guān)注。語(yǔ)料庫(kù)的運(yùn)用為翻譯研究提供了新的思路和方法,使得對(duì)不同譯者個(gè)性化、規(guī)律性語(yǔ)言的量化考察成為可能。本文首先從語(yǔ)料庫(kù)翻譯學(xué)研究的宏觀背景切入,簡(jiǎn)述譯者風(fēng)格相關(guān)思想,通過(guò)對(duì)前人研究成果的爬梳,全面、客觀地展示了譯者風(fēng)格的研究現(xiàn)狀與熱點(diǎn),并對(duì)近年來(lái)《尚書(shū)》學(xué)研究、《尚書(shū)》在西方傳播以及《尚書(shū)》英譯研究進(jìn)行述評(píng)。語(yǔ)料庫(kù)翻譯學(xué)為中國(guó)古代典籍的英譯研究增加了新的范式,基于平行語(yǔ)料庫(kù)的《尚書(shū)》譯者風(fēng)格研究十分必要,將有助于對(duì)《尚書(shū)》及其英譯進(jìn)行全面、系統(tǒng)、科學(xué)的研究。在此背景下,本文對(duì)《尚書(shū)》譯學(xué)研究進(jìn)行了創(chuàng)新性嘗試,創(chuàng)建了《尚書(shū)》多譯本漢英平行語(yǔ)料庫(kù)。《尚書(shū)》平行語(yǔ)料庫(kù)的創(chuàng)建過(guò)程比較復(fù)雜,選取了《尚書(shū)》不同時(shí)代、不同譯者（理雅各、高本漢、彭馬田和杜瑞清）的典型譯本為語(yǔ)料... 

【文章來(lái)源】：揚(yáng)州大學(xué)江蘇省

【文章頁(yè)數(shù)】：211 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

圖１．１：譯者風(fēng)格研宄的論文發(fā)表情況??２．研宄力量??

?第二章《尚書(shū)》漢英平行語(yǔ)料庫(kù)的創(chuàng)建???語(yǔ)料采集、語(yǔ)料整理加工、語(yǔ)料輸入、文本校對(duì)、雙語(yǔ)對(duì)齊、語(yǔ)料檢索和語(yǔ)料優(yōu)化管??理等步驟，見(jiàn)圖２．１。??語(yǔ)料采集二?？原始語(yǔ)料??整理加＿工」；：＿?語(yǔ)料??Ｉ分詞和??Ｉ?”對(duì)齊｜｜??ｄ?ｉ——??＿語(yǔ)料庫(kù)組１！＾二?＊弓ＩＪ?？雙語(yǔ)平行語(yǔ)料??－＿、檢索工具＿?．???？｜?檢宋＿?＿?Ｊ?？語(yǔ)料檢＊結(jié)果??圖２．１：《尚書(shū)》漢英平行語(yǔ)料庫(kù)建設(shè)過(guò)程示意圖??二、語(yǔ)料的選擇??１．中文語(yǔ)料??眾所周知，《尚書(shū)》有今文《尚書(shū)》和古文《尚書(shū)》之分，《尚書(shū)》的形成過(guò)程??非常復(fù)雜，版本、篇章、經(jīng)文與偽、各篇寫(xiě)作年代等問(wèn)題亦未仃定論；漢代流傳的《尚??書(shū)》２８篇是公認(rèn)的先秦古文，史料價(jià)值甚高，本文只限于今文《尚書(shū)》�！渡袝�(shū)》中??英文平行語(yǔ)料庫(kù)的中文文本采用江灝、錢(qián)宗武譯注，貴州人民出版社出版的《今古文??尚書(shū)全譯》，？該書(shū)主要參考《尚書(shū)正義》、《書(shū)集傳》、《尚書(shū)今古文注疏》、《尚??書(shū)正讀》和《尚書(shū)易解》，篇次和文字據(jù)《十三經(jīng)注疏》本的《尚書(shū)正義》，依據(jù)《尚??書(shū)易解》斷句，注釋參考古今傳注，實(shí)事求是，擇善而從。??２．英文語(yǔ)料??目前共有六個(gè)《尚書(shū)》英譯本，中理雅各（Ｊａｍｅｓ?Ｌｅｇｇｅ）和高本漢（Ｂｅｒｎｌｉａｒｄ??Ｋａｒｌｇｒｅｎ）的譯本是最受歡迎、普遍使用的兩個(gè)《尚書(shū)》英譯本。理雅芥的《尚書(shū)》英??譯本（?１８６５年出版），翻譯的是今文和古文《尚書(shū)》共５８篇，◎時(shí)至今口理氏譯本依然??具有相當(dāng)高的學(xué)術(shù)價(jià)值，一直被奉為“標(biāo)準(zhǔn)本”，而無(wú)法被其他譯本完全収代。？鑒于理??？江灝、錢(qián)宗武：《今古文尚書(shū)全譯（修訂版）》，貴陽(yáng)：貴州出版集

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國(guó)內(nèi)語(yǔ)料庫(kù)譯者風(fēng)格研究十五年（2002—2016）——CiteSpace輔助的可視化文獻(xiàn)計(jì)量分析[J]. 呂奇,王樹(shù)槐.  燕山大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(01)
[2]《老人與�！妨g本的對(duì)比分析——基于名著重譯視角的考察[J]. 劉澤權(quán),王夢(mèng)瑤.  中國(guó)翻譯. 2018(06)
[3]冬奧會(huì)冰雪項(xiàng)目英漢平行語(yǔ)料庫(kù)研制與平臺(tái)建設(shè)探究[J]. 鄒瑤,鄭偉濤,楊梅.  外語(yǔ)電化教學(xué). 2018(05)
[4]“知人論世”“以意逆志”的跨文化詮釋——以理雅各《中國(guó)經(jīng)典》英譯為例[J]. 薛凌.  外國(guó)語(yǔ)言與文化. 2018(03)
[5]今文《尚書(shū)》成語(yǔ)語(yǔ)義衍化及認(rèn)知機(jī)制[J]. 葛厚偉.  青海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)
[6]《尚書(shū)》軸心話語(yǔ)的現(xiàn)代闡釋及跨文化傳譯[J]. 陳丹丹.  廈門(mén)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(03)
[7]語(yǔ)料庫(kù)翻譯研究遺珠[J]. 許家金.  解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(02)
[8]《論語(yǔ)》四譯本平行語(yǔ)料庫(kù)的創(chuàng)建[J]. 張仁霞.  牡丹江教育學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(03)
[9]中西文化比較視域下“德”與virtue對(duì)譯研究——兼論“多元一體翻譯法”[J]. 韓志華.  清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(02)
[10]國(guó)際譯者風(fēng)格研究可視化文獻(xiàn)計(jì)量分析（2002-2016）[J]. 呂奇,王樹(shù)槐.  外語(yǔ)學(xué)刊. 2018(02)

博士論文
[1]歷時(shí)與共時(shí)視閾下的譯者風(fēng)格研究[D]. 盧靜.上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué) 2013
[2]《水滸傳》四英譯本翻譯特征多維度對(duì)比研究[D]. 劉克強(qiáng).上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué) 2013
[3]基于語(yǔ)料庫(kù)的譯者文體研究[D]. 周小玲.湖南師范大學(xué) 2011
[4]中國(guó)古代政治文化符號(hào)[D]. 呂廟軍.南開(kāi)大學(xué) 2010
[5]跨文化傳播語(yǔ)境下的理雅各《尚書(shū)》譯本研究[D]. 陸振慧.揚(yáng)州大學(xué) 2010
[6]基于語(yǔ)料庫(kù)的《尤利西斯》漢譯本譯者風(fēng)格研究[D]. 王青.山東大學(xué) 2010
[7]譯者風(fēng)格形成的立體多元辯證觀[D]. 董琇.上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué) 2009
[8]《論語(yǔ)》英譯比較研究[D]. 王東波.山東大學(xué) 2008
[9]《尚書(shū)》文體研究[D]. 朱巖.揚(yáng)州大學(xué) 2008
[10]隱喻漢英翻譯原則研究[D]. 劉法公.華東師范大學(xué) 2008

碩士論文
[1]今文《尚書(shū)》語(yǔ)篇銜接機(jī)制研究[D]. 丁媛媛.揚(yáng)州大學(xué) 2015
[2]基于圖式理論的理雅各《尚書(shū)》翻譯策略研究[D]. 崔卉.揚(yáng)州大學(xué) 2012
[3]《尚書(shū)》四譯本比較研究[D]. 林風(fēng).福建師范大學(xué) 2012
[4]與古典的邂逅：解讀理雅各的《尚書(shū)》譯本[D]. 鄭麗欽.福建師范大學(xué) 2006
[5]今文《尚書(shū)》文學(xué)性研究[D]. 盧一飛.揚(yáng)州大學(xué) 2005
[6]《今文尚書(shū)》文學(xué)藝術(shù)研究[D]. 陳良中.安徽大學(xué) 2004



本文編號(hào)：3456006