本文關(guān)鍵詞：《華盛頓郵報(bào)》關(guān)于中國(guó)反腐報(bào)道的批評(píng)性話語(yǔ)分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：批評(píng)性話語(yǔ)分析(CDA)作為語(yǔ)言學(xué)的一個(gè)新的分支學(xué)科,產(chǎn)生于二十世紀(jì)八十年代,CDA廣泛用于分析各種類型的語(yǔ)篇,如官方法律文件、學(xué)術(shù)著作、公共話語(yǔ)等。由于新聞報(bào)道是一種及其重要的信息提供方式,越來(lái)越多的研究人員開(kāi)始關(guān)注大眾傳播領(lǐng)域,通過(guò)分析新聞報(bào)道來(lái)挖掘語(yǔ)言、權(quán)利和意識(shí)形態(tài)之間的關(guān)系。批評(píng)性話語(yǔ)分析密切關(guān)注公共話語(yǔ),因?yàn)槿藗兛偸潜粍?dòng)地接受公共話語(yǔ),從而對(duì)人們的觀點(diǎn)和價(jià)值判斷產(chǎn)生影響。新聞機(jī)構(gòu)總是表示,他們會(huì)秉承客觀公正的原則進(jìn)行報(bào)道,但是他們不可避免地服務(wù)于某一權(quán)利機(jī)構(gòu)。因此,CDA通過(guò)分析新聞報(bào)道來(lái)揭示隱藏在語(yǔ)言背后的意識(shí)形態(tài)。2012年中國(guó)共產(chǎn)黨第十八次全國(guó)人民代表大會(huì)的報(bào)告中指出,反腐斗爭(zhēng)已經(jīng)成為我們黨一貫堅(jiān)持的鮮明的政治立場(chǎng)。隨著2013年新的中央領(lǐng)導(dǎo)班子的產(chǎn)生,習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)要深入推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng),中國(guó)反腐隨之進(jìn)入一個(gè)新的階段。習(xí)主席特別強(qiáng)調(diào)要把“權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子”,堅(jiān)持“老虎”、“蒼蠅”一起打,目的是既堅(jiān)決有效查處領(lǐng)導(dǎo)干部違紀(jì)違法行為,尤其是切實(shí)解決發(fā)生在群眾身邊的腐敗問(wèn)題,從而使中國(guó)反腐敗侶廉建設(shè)產(chǎn)生更加積極深遠(yuǎn)的影響。本文重點(diǎn)關(guān)注美國(guó)主流媒體《華盛頓郵報(bào)》對(duì)中國(guó)反腐的新聞報(bào)道,并在批評(píng)性話語(yǔ)分析的理論框架下進(jìn)行深度分析。本論文旨在回答以下三個(gè)問(wèn)題：(1)《華盛頓郵報(bào)》中的新聞報(bào)道在詞匯選擇和及物性的使用方面有何特點(diǎn)?(2)《華盛頓郵報(bào)》在新聞來(lái)源、報(bào)道方式及情態(tài)動(dòng)詞的使用方面有何特色?(3)《華盛頓郵報(bào)》關(guān)于中國(guó)反腐的新聞報(bào)道是否客觀公正呢?其新聞話語(yǔ)傳達(dá)了哪種意識(shí)形態(tài)及何種意圖?根據(jù)費(fèi)爾克拉夫的三維模型和韓禮德的系統(tǒng)功能語(yǔ)法,本文對(duì)《華盛頓郵報(bào)》中有關(guān)中國(guó)反腐的15篇新聞報(bào)道進(jìn)行了分析研究。文章從以下三個(gè)層面進(jìn)行了分析：(1)描述層面,本文從及物性、詞匯選擇和情態(tài)三個(gè)方面探討了《華盛頓郵報(bào)》新聞?wù)Z篇的語(yǔ)言特征和概念意義；(2)闡釋層面,本文通過(guò)新聞來(lái)源與報(bào)道方式來(lái)研究新聞話語(yǔ)的互文性及人際關(guān)系影響；(3)解釋層面,本文通過(guò)分析中國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、歷史及社會(huì)環(huán)境來(lái)討論新聞?wù)Z篇的社會(huì)環(huán)境及語(yǔ)篇功能。最后,本文還對(duì)新聞話語(yǔ)背后的權(quán)力和意識(shí)形態(tài)進(jìn)行了介紹。第一章講述了本文的研究背景、目標(biāo)及意義,結(jié)尾部分還詳細(xì)展示了本文的結(jié)構(gòu)。第二章解釋了批評(píng)性話語(yǔ)分析的相關(guān)概念,并探討分析了語(yǔ)篇、意識(shí)形態(tài)及權(quán)力的關(guān)系。此外,本章還介紹了國(guó)內(nèi)外有關(guān)批評(píng)性話語(yǔ)分析的歷史與發(fā)展情況。第三章討論了本研究的理論基礎(chǔ),包括韓禮德的系統(tǒng)功能語(yǔ)法及費(fèi)爾克拉夫的三維模型。第四章介紹了本研究采用的研究方法,如信息收集、研究步驟及分析工具。第五章采用了費(fèi)爾克拉夫三維模型中描述、闡釋和解釋三個(gè)階段,對(duì)有關(guān)中國(guó)反腐的新聞報(bào)道樣本進(jìn)行了詳細(xì)探討與批評(píng)性話語(yǔ)分析。第六章歸納了本研究的重大發(fā)現(xiàn),對(duì)論文進(jìn)行了總結(jié)。本章結(jié)尾還指出了本文的一些局限性,并提出了對(duì)未來(lái)研究的建議。本文的重要意義主要在于以下兩個(gè)方面：從理論方面來(lái)講,本文再次證實(shí)了費(fèi)爾克拉夫的三維模型及韓禮德的系統(tǒng)功能語(yǔ)法在新聞話語(yǔ)分析方面的適用性。從實(shí)踐方面來(lái)講,本文從批評(píng)性話語(yǔ)分析的視角探討了新聞話語(yǔ),激發(fā)了讀者進(jìn)行新聞賞析的能力,有助于其從新聞報(bào)道中獲取真實(shí)信息。更重要的是,對(duì)新聞話語(yǔ)進(jìn)行批判研究有助于中國(guó)教師和學(xué)生提高外語(yǔ)教學(xué)與學(xué)習(xí)能力。該研究還證明,新聞?wù)Z篇不可能絕對(duì)客觀公正地再現(xiàn)社會(huì)現(xiàn)實(shí)�！度A盛頓郵報(bào)》中采用了多種語(yǔ)言手段來(lái)介紹有關(guān)中國(guó)反腐的新聞報(bào)道,如詞匯選擇、及物性、語(yǔ)氣和情態(tài)等。本文中語(yǔ)言手段的系統(tǒng)分析表明,關(guān)于中國(guó)的反腐問(wèn)題,《華盛頓郵報(bào)》表現(xiàn)出一些針對(duì)中國(guó)的隱性意識(shí)形態(tài),塑造了一個(gè)相對(duì)正面的中國(guó)形象。
【關(guān)鍵詞】：批評(píng)性話語(yǔ)分析 中國(guó)反腐 新聞報(bào)道 意識(shí)形態(tài)
【學(xué)位授予單位】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：H315
【目錄】：

• ABSTRACT2-5
• 摘要5-9
• Chapter Ⅰ Introduction9-15
• 1.1 Background of the Study9-12
• 1.2 Objective and Significance of the Study12-13
• 1.3 Thesis Organization13-15
• Chapter Ⅱ Literature Review15-25
• 2.1 Main Concepts of CDA15-18
• 2.1.1 Discourse and Ideology16-17
• 2.1.2 Discourse,Power and Control17-18
• 2.1.3 Discourse and Society18
• 2.2 Development of CDA18-20
• 2.3 Previous Researches of Critical Discourse Analysis20-25
• 2.3.1 Previous Researches of Critical Discourse Analysis Abroad20-22
• 2.3.2 Previous Researches of Critical Discourse Analysis at Home22-25
• Chapter Ⅲ Theoretical Framework25-33
• 3.1 Fairclough's Three-Dimensional Framework25-29
• 3.1.1 Description27-28
• 3.1.2 Interpretation28-29
• 3.1.3 Explanation29
• 3.2 Halliday's Systemic-Functional Grammar29-33
• 3.2.1 Ideational Function30-31
• 3.2.2 Interpersonal Function31
• 3.2.3 Textual Function31-33
• Chapter Ⅳ Research Methodology33-44
• 4.1 Research Questions33-34
• 4.2 Data Collection34-35
• 4.3 Tools and Procedures35-44
• 4.3.1 Research Procedures35
• 4.3.2 Analytical Tools35-44
• Chapter Ⅴ Analysis and Discussion44-72
• 5.1 Description44-63
• 5.1.1 Transitivity44-56
• 5.1.2 Modality56-59
• 5.1.3 Lexical Choice59-63
• 5.2 Interpretation63-68
• 5.2.1 Analysis of Sources63-65
• 5.2.2 Analysis of Reporting Modes65-68
• 5.3 Explanation68-72
• 5.3.1 Political Context68-69
• 5.3.2 Economical Context69-71
• 5.3.3 Historical and Social Context71-72
• Chapter VI Conclusion72-76
• 6.1 Major Findings of the Study72-73
• 6.2 Implications of Findings73-74
• 6.3 Limitations and Suggestions for Further Studies74-76
• APPENDIX76-77
• REFERENCES77-80
• ACKNOWLEDGEMENTS80-81

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 馮蕾;;電商大亨重塑《華盛頓郵報(bào)》[J];環(huán)球人物;2013年23期

2 蔣波;;永無(wú)止境追求新聞?wù)嫦?扳倒總統(tǒng)的《華盛頓郵報(bào)》[J];國(guó)家人文歷史;2013年18期

3 許林;;《華盛頓郵報(bào)》圖片處理15條“軍規(guī)”[J];中國(guó)攝影家;2008年04期

4 李萍;;《華盛頓郵報(bào)》的新生與挑戰(zhàn)[J];對(duì)外傳播;2013年11期

5 盛祖杰;;“白宮”P(pán)K“白屋”[J];咬文嚼字;2010年04期

6 胡泳;;報(bào)紙的未來(lái)[J];讀書(shū);2013年12期

7 劉其杰;《華盛頓郵報(bào)》與水門(mén)事件[J];世界歷史;1995年02期

8 ;說(shuō)法[J];人民文摘;2007年05期

9 張瑩;;“兩會(huì)”本身不是新聞,但它是產(chǎn)生新聞的平臺(tái)——《華盛頓郵報(bào)》記者談“兩會(huì)”[J];對(duì)外大傳播;2007年03期

10 李玉良;《華盛頓郵報(bào)》的女老板[J];領(lǐng)導(dǎo)文萃;1999年10期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 許林;;解讀《華盛頓郵報(bào)》“軍規(guī)”[A];按“華賽”標(biāo)準(zhǔn)共創(chuàng)中國(guó)新聞攝影新輝煌——第七屆全國(guó)報(bào)紙總編輯新聞攝影研討會(huì)暨“華賽”高層論壇論文集[C];2005年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 湯耀國(guó);《華盛頓郵報(bào)》：命運(yùn)多舛的晚熟者[N];中華新聞報(bào);2005年

2 本報(bào)記者 樊宇;《華盛頓郵報(bào)》新東家能否帶來(lái)新氣象[N];中國(guó)證券報(bào);2013年

3 駐美記者 成珞;亞馬遜創(chuàng)始人買下《華盛頓郵報(bào)》[N];解放日?qǐng)?bào);2013年

4 記者 廖政軍 張亮 黃發(fā)紅;《華盛頓郵報(bào)》換東家了[N];人民日?qǐng)?bào);2013年

5 袁曉明;貝佐斯會(huì)將《華盛頓郵報(bào)》帶往何方[N];上海證券報(bào);2013年

6 記者 蔣旭峰 樊宇;貝索斯:《華盛頓郵報(bào)》不僅要活，還要活得更好[N];新華每日電訊;2013年

7 呂虹 編譯;《華盛頓郵報(bào)》:歐洲遭遇“價(jià)值觀圍城”[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

8 特約撰稿 徐聰　本報(bào)記者 譚洪安;改造《華盛頓郵報(bào)》貝索斯玄機(jī)深藏[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2014年

9 李學(xué)江;《華盛頓郵報(bào)》意欲何為[N];人民日?qǐng)?bào);2008年

10 本報(bào)記者 陳璐　編譯;《華盛頓郵報(bào)》為何忙著推出個(gè)性化閱讀網(wǎng)[N];中國(guó)文化報(bào);2011年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 邵靜;《紐約時(shí)報(bào)》和《華盛頓郵報(bào)》的涉華報(bào)道研究[D];上海大學(xué);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 楊苗苗;《華盛頓郵報(bào)》上的中國(guó)形象研究[D];新疆師范大學(xué);2015年

2 尹雪蕾;《華盛頓郵報(bào)》中“棱鏡門(mén)”事件新聞報(bào)道的批評(píng)話語(yǔ)分析[D];云南師范大學(xué);2015年

3 梁鐘文;《人民日?qǐng)?bào)》和《華盛頓郵報(bào)》政治新聞?wù)Z篇轉(zhuǎn)述引語(yǔ)的批評(píng)性話語(yǔ)分析[D];江蘇師范大學(xué);2014年

4 郭敬滿;《華盛頓郵報(bào)》關(guān)于中國(guó)反腐報(bào)道的批評(píng)性話語(yǔ)分析[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

5 劉曉玉;美國(guó)主流報(bào)紙涉藏報(bào)道分析[D];河北大學(xué);2012年

6 杭儷;《華盛頓郵報(bào)》和《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)“聯(lián)合國(guó)世界氣候大會(huì)”新聞報(bào)道的框架分析[D];廣西大學(xué);2014年

7 季雪嬋;21世紀(jì)美國(guó)平面媒體對(duì)華認(rèn)知的變化[D];外交學(xué)院;2012年

  本文關(guān)鍵詞：《華盛頓郵報(bào)》關(guān)于中國(guó)反腐報(bào)道的批評(píng)性話語(yǔ)分析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：309114