近年來(lái),身份構(gòu)建研究逐步引起了包括社會(huì)語(yǔ)言學(xué),社會(huì)心理學(xué)和語(yǔ)用學(xué)在內(nèi)各領(lǐng)域?qū)W者的關(guān)注。身份不是人的固化特征,而是在語(yǔ)言實(shí)踐和社會(huì)實(shí)踐中構(gòu)建的。以往關(guān)于身份建構(gòu)的研究很少關(guān)注演講語(yǔ)篇中演講者的身份構(gòu)建以及男、女性演講者身份構(gòu)建的異同情況。作為一種公共媒體演講,TED演講是實(shí)現(xiàn)演講者與聽(tīng)眾互動(dòng)的方式,對(duì)其進(jìn)行研究具有一定的學(xué)術(shù)意義和社會(huì)意義。本研究采用身份構(gòu)建語(yǔ)用路徑,將來(lái)自男性和女性TED演講者的演講語(yǔ)篇各30篇作為語(yǔ)料建立兩個(gè)語(yǔ)料庫(kù),從而揭示不同性別演講者演講語(yǔ)篇中話語(yǔ)、身份和交際語(yǔ)境之間的關(guān)系。研究嘗試提出一個(gè)較為詳細(xì)的分析框架,將Hyland的互動(dòng)元話語(yǔ)模式,Simon的自我身份維度模式和Verschueren的語(yǔ)境分類模式相結(jié)合,具體對(duì)比考察以下三方面內(nèi)容:兩個(gè)語(yǔ)料庫(kù)中的互動(dòng)元話語(yǔ)使用情況,身份構(gòu)建類型以及物理、社交和心理因素對(duì)身份構(gòu)建的影響。通過(guò)定性和定量分析發(fā)現(xiàn),男女演講者在立場(chǎng)標(biāo)記的使用上無(wú)顯著差異,而介入標(biāo)記則存在不同。具體來(lái)說(shuō),男女演講者在緩和型模糊語(yǔ)、必然型增強(qiáng)語(yǔ)、指令語(yǔ)和共同知識(shí)參考語(yǔ)的使用上呈現(xiàn)相同之處,這些資源主要幫助演講者構(gòu)建三個(gè)自我維度身份,即可信度、權(quán)威性... 

【文章來(lái)源】：大連外國(guó)語(yǔ)大學(xué)遼寧省

【文章頁(yè)數(shù)】：83 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
ABSTRACT
摘要
ACKNOWLEDGMENTS
CHAPTER ONE INTRODUCTION
    1.1 Background of the study
    1.2 Significance of the study
    1.3 Structure of the thesis
CHAPTER TWO LITERATURE REVIEW
    2.1 Previous studies on language and gender
    2.2 Previous studies on identity construction
        2.2.1 Concept of identity and identity construction
        2.2.2 Theoretical approaches to identity construction
        2.2.3 Empirical studies on identity construction in public speech
    2.3 Research gap
CHAPTER THREE THEORETICAL FRAMEWORK AND RESEARCH METHODOLOGY
    3.1 Theoretical framework
        3.1.1 Hyland’s model of interactional metadiscourse
        3.1.2 Simon’s self-aspect model of identity
        3.1.3 Verschueren’s context model
        3.1.4 Analytical framework used in the study
    3.2 Research methodology
        3.2.1 Research questions
        3.2.2 Research methods
        3.2.3 Data collection and analysis
CHAPTER FOUR RESULTS AND DISCUSSION
    4.1 Comparison of frequency of interactional metadiscourse in CTTMS and CTTFS
        4.1.1 Frequency of stance markers
        4.1.2 Frequency of engagement markers
    4.2 Comparison of identity construction through IM in CTTMS and CTTFS
        4.2.1 Similarities of male and female speakers’identity construction
        4.2.2 Differences of male and female speakers’identity construction
    4.3 Contextual constraints on similarities and differences of identity construction in CTTMS and CTTFS
        4.3.1 Contextual constraints in the physical world
        4.3.2 Contextual constraints in the social world
        4.3.3 Contextual constraints in the mental world
CHAPTER FIVE CONCLUSION
    5.1 Summary of major findings
    5.2 Implications of the study
    5.3 Limitations of the study
REFERENCES
APPENDIX Ⅰ
APPENDIX Ⅱ


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]演講者與受眾身份特征——生態(tài)溝通模型視閾下的英語(yǔ)公眾演講賽研究[J]. 高燕紅,孫倚娜,李利.  中國(guó)外語(yǔ). 2020(02)
[2]英語(yǔ)學(xué)習(xí)者異議語(yǔ)力修飾語(yǔ)研究[J]. 高君,趙永青.  外語(yǔ)電化教學(xué). 2018(03)
[3]大眾傳播中專家身份建構(gòu)的話語(yǔ)策略——以TED演講為例[J]. 陳清蓉,張翼.  外國(guó)語(yǔ)文研究(輯刊). 2018(01)
[4]后現(xiàn)代語(yǔ)境下性別身份的話語(yǔ)建構(gòu)[J]. 苗興偉.  南京師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(05)
[5]基于Fairclough三維框架對(duì)米歇爾·奧巴馬身份建構(gòu)的研究——以米歇爾·奧巴馬2012年民主黨大會(huì)演講為例[J]. 樓毅.  長(zhǎng)春大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(01)
[6]語(yǔ)用學(xué)視角下的身份研究——關(guān)鍵問(wèn)題與主要路徑[J]. 陳新仁.  現(xiàn)代外語(yǔ). 2014(05)
[7]語(yǔ)用身份:動(dòng)態(tài)選擇與話語(yǔ)建構(gòu)[J]. 陳新仁.  外語(yǔ)研究. 2013(04)
[8]學(xué)術(shù)論文作者自稱與身份構(gòu)建——一項(xiàng)基于語(yǔ)料庫(kù)的英漢對(duì)比研究[J]. 吳格奇.  解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào). 2013(03)
[9]語(yǔ)言與性別身份研究新發(fā)展:實(shí)踐社團(tuán)理論[J]. 粟進(jìn)英,李經(jīng)偉.  解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào). 2012(02)
[10]基于評(píng)價(jià)系統(tǒng)的EFL演講者話語(yǔ)身份構(gòu)建研究[J]. 趙永青,陳婧,黃滔,秦麗莉.  外語(yǔ)教學(xué). 2012(02)

博士論文
[1]英漢學(xué)術(shù)論文中的作者身份構(gòu)建[D]. 唐建萍.山東大學(xué) 2012
[2]英漢研究論文中作者身份之構(gòu)建對(duì)比分析[D]. 吳格奇.上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué) 2010



本文編號(hào)：3043028