本文擬采用定性與定量相結(jié)合的研究方法,對英漢語料庫中道德概念在凈/臟層面的隱喻投射進(jìn)行對比分析。研究表明,英漢道德隱喻投射范圍高度吻合;二者的構(gòu)成形式也具有一定的相似性,分別對應(yīng)為"dirty+Noun"/"污+名詞"與"clean+Noun"/"清+名詞"。此外,漢語中還存在大量"黑+名詞"的表達(dá)。本研究針對此現(xiàn)象,深入分析了其內(nèi)在認(rèn)知理據(jù),并從情緒這一新視角出發(fā),探究了隱喻、認(rèn)知和情緒三者之間的互動關(guān)系。 

【文章來源】：外語研究. 2016,33(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

中性“外來物b”跨越邊界進(jìn)入容器A，容器A由干凈、有秩序變?yōu)轶a臟、無秩序

?鈧蟹錘闖?現(xiàn)的容器圖式中得到合理解釋。容器圖式是最基本的意象圖式之一，由外部、內(nèi)部和邊界三部分組成。該圖式的典型容器是我們?nèi)粘Ｉ钪羞M(jìn)出的房間、住所，與之對應(yīng)的“外來物”常常是一些“天然元素”，如：泥土、石頭、小昆蟲等。我們可以用該圖式將這一概念隱喻表達(dá)為“：骯臟”即物體b從一個屬于它的容器B，跨越邊界進(jìn)入另一個（不屬于物體b的）容器A內(nèi)（見圖1），其中物體b所處的容器B邊界有時比較模糊，故圖中用虛線表示。此外，容器圖式中的接觸圖式也表示一物體由于所處位置的改變而由干凈變得骯臟（圖2所示），因而“骯臟”還具有接觸感染性。同時，當(dāng)我們把物體b移出容器A（把衣服上的污漬清洗干凈）時，容器A又恢復(fù)至以前干凈的狀態(tài)（見圖3）�？梢哉f，容器圖式為整個概念體系提供了一個核心體驗(yàn)的架構(gòu)，為下文討論英漢道德隱喻在凈臟層面的理解起到了關(guān)鍵性的作用。2.英漢“骯臟/干凈”道德隱喻對比分析為了更客觀地對道德隱喻進(jìn)行對比分析，我們運(yùn)用了隱喻鑒別程序（MetaphorIdentificationProcedureVrijeUniversity，下文簡稱MIPVU）試圖對語篇中的話語進(jìn)行隱喻鑒定，找出道德隱喻的語句，從投射范圍和構(gòu)成形式兩個層面對英漢道德隱喻在凈臟層面的共性和個性進(jìn)行對比分析，進(jìn)而探究其形成的原因和理據(jù)。2.1隱喻鑒別方法MIPVU是Steen等人（2010）在MIP（MetaphorIdentificationProcedure）基礎(chǔ)上提出來的隱喻鑒別方法。MIPVU對MIP進(jìn)行了更為全面詳細(xì)的補(bǔ)充，不僅能鑒別“隱喻使用的詞語”，更是一套鑒別所有“隱喻相關(guān)詞語”的規(guī)則方法。MIPVU以跨域映射的存在與否為標(biāo)準(zhǔn)來鑒別語句能否在特定語境中傳達(dá)隱喻意義，其主要步驟如下：（1）逐詞通讀文本并找出文本中的隱喻相關(guān)詞語（metaphor-related

鈧薪?齙姆考洹?住所，與之對應(yīng)的“外來物”常常是一些“天然元素”，如：泥土、石頭、小昆蟲等。我們可以用該圖式將這一概念隱喻表達(dá)為“：骯臟”即物體b從一個屬于它的容器B，跨越邊界進(jìn)入另一個（不屬于物體b的）容器A內(nèi)（見圖1），其中物體b所處的容器B邊界有時比較模糊，故圖中用虛線表示。此外，容器圖式中的接觸圖式也表示一物體由于所處位置的改變而由干凈變得骯臟（圖2所示），因而“骯臟”還具有接觸感染性。同時，當(dāng)我們把物體b移出容器A（把衣服上的污漬清洗干凈）時，容器A又恢復(fù)至以前干凈的狀態(tài)（見圖3）。可以說，容器圖式為整個概念體系提供了一個核心體驗(yàn)的架構(gòu)，為下文討論英漢道德隱喻在凈臟層面的理解起到了關(guān)鍵性的作用。2.英漢“骯臟/干凈”道德隱喻對比分析為了更客觀地對道德隱喻進(jìn)行對比分析，我們運(yùn)用了隱喻鑒別程序（MetaphorIdentificationProcedureVrijeUniversity，下文簡稱MIPVU）試圖對語篇中的話語進(jìn)行隱喻鑒定，找出道德隱喻的語句，從投射范圍和構(gòu)成形式兩個層面對英漢道德隱喻在凈臟層面的共性和個性進(jìn)行對比分析，進(jìn)而探究其形成的原因和理據(jù)。2.1隱喻鑒別方法MIPVU是Steen等人（2010）在MIP（MetaphorIdentificationProcedure）基礎(chǔ)上提出來的隱喻鑒別方法。MIPVU對MIP進(jìn)行了更為全面詳細(xì)的補(bǔ)充，不僅能鑒別“隱喻使用的詞語”，更是一套鑒別所有“隱喻相關(guān)詞語”的規(guī)則方法。MIPVU以跨域映射的存在與否為標(biāo)準(zhǔn)來鑒別語句能否在特定語境中傳達(dá)隱喻意義，其主要步驟如下：（1）逐詞通讀文本并找出文本中的隱喻相關(guān)詞語（metaphor-relatedwords,MRWs）；（2）當(dāng)某詞以一種間接的方式被使用，并在跨域映射中以更基本的意義解釋時，標(biāo)注該詞為隱喻相關(guān)詞；（3）某詞以直接的方式被

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]道德概念的垂直空間隱喻及其對認(rèn)知的影響[J]. 王锃,魯忠義.  心理學(xué)報(bào). 2013(05)
[2]以道德為本體的概念隱喻[J]. 吳念陽,郝靜.  上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(基礎(chǔ)教育版). 2006(03)
[3]實(shí)詞虛化的機(jī)制──《演化而來的語法》評介[J]. 沈家煊.  當(dāng)代語言學(xué). 1998(03)

博士論文
[1]道德概念黑白隱喻表征的心理現(xiàn)實(shí)性[D]. 殷融.南京師范大學(xué) 2014

碩士論文
[1]道德概念垂直空間隱喻映射的雙向性[D]. 賈利寧.河北師范大學(xué) 2014
[2]漢語道德概念亮度隱喻表征及其對亮度知覺的影響[D]. 牛怡然.河北師范大學(xué) 2014
[3]傳統(tǒng)道德概念垂直空間隱喻的實(shí)驗(yàn)研究[D]. 蔣高芳.河北師范大學(xué) 2014



本文編號：3018550