【摘要】：本文從翻譯倫理學(xué)角度切入,主要分析研究了《土門》英譯本中特色文化詞匯翻譯中所體現(xiàn)的倫理模式及其指導(dǎo)下譯者所采用的翻譯方法。本文借助切斯特曼再現(xiàn)倫理、服務(wù)倫理、交際倫理、規(guī)范倫理和承諾倫理的五大倫理模式來(lái)分析《土門》英譯時(shí)所遵守的倫理原則以及原則指導(dǎo)下譯者所采用的翻譯方法。在實(shí)踐層面上,以期在翻譯原則及翻譯方法層面給予一定的參考。在理論層面,由于翻譯倫理學(xué)在學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域的使用較少,因此本文也希望能在一定程度上佐證該理論在文學(xué)翻譯中的適用性以及實(shí)用性,為該理論的推廣做出微薄貢獻(xiàn)。本文主要利用文獻(xiàn)綜述法,歸納法以及案例分析法構(gòu)架整篇文章,借助現(xiàn)有的奈達(dá)的將文化特色信息分為生態(tài)文化詞、物質(zhì)文化詞匯、社會(huì)文化詞匯、語(yǔ)言文化詞以及宗教文化詞匯的分類原則,本文收集了《土門》中的五類文化特色詞并進(jìn)一步分析了其翻譯中所體現(xiàn)的倫理模式和具體翻譯方法。通過(guò)分析歸納,作者證實(shí)了翻譯倫理學(xué)對(duì)文學(xué)翻譯研究的適用性,同時(shí)分析得出切斯特曼的倫理模式在翻譯方法層面也有一定的指導(dǎo)作用。通過(guò)分析該文本的翻譯策略,作者得出了譯者恪守了切斯特曼的倫理原則并且在倫理原則的指導(dǎo)下靈活選擇了翻譯方法處理文化特色詞匯。具體來(lái)說(shuō),譯者在再現(xiàn)倫理模式指導(dǎo)下使用直譯和音譯忠實(shí)地再現(xiàn)了原文,借助意譯和替換的翻譯方法實(shí)現(xiàn)了服務(wù)倫理模式,同時(shí)在交際以及規(guī)范倫理模式下,譯者使用了增譯,加注和替換的方法來(lái)翻譯文化特色詞匯。在倫理原則指導(dǎo)下,譯者靈活使用翻譯方法,兼顧了源語(yǔ)意義傳遞和文化傳播,從而使得該作品成功于海外出版。
【學(xué)位授予單位】：西北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：H315.9

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 吳峗;;《浮躁》英譯之后的沉寂——賈平凹小說(shuō)在英語(yǔ)世界的譯介研究[J];小說(shuō)評(píng)論;2013年03期

2 楊榮廣;孫媛;李錚;;翻譯倫理研究的批評(píng)性解讀[J];齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年01期

3 彭萍;;翻譯學(xué)的新興分支——翻譯倫理學(xué)芻議[J];學(xué)術(shù)探索;2012年01期

4 徐修鴻;;譯者職責(zé)的翻譯倫理學(xué)闡釋[J];重慶廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2011年06期

5 申連云;;翻譯研究中的“真”、“善”、“美”[J];中國(guó)翻譯;2011年03期

6 陳志杰;呂俊;;譯者的責(zé)任選擇——對(duì)切斯特曼翻譯倫理思想的反思[J];外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué);2011年01期

7 張靜;;從切斯特曼的五大翻譯倫理模式看翻譯策略[J];文學(xué)界(理論版);2010年09期

8 楊潔;曾利沙;;論翻譯倫理學(xué)研究范疇的拓展[J];外國(guó)語(yǔ)(上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)學(xué)報(bào));2010年05期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 賈元元;目的論視角下《廢都》中文化負(fù)載詞的英譯[D];西北大學(xué);2017年

2 楊一凡;從文化翻譯觀角度研究《青木川》英譯本中陜西特色文化信息的翻譯[D];西北大學(xué);2015年

3 劉道津;鄉(xiāng)土文學(xué)中文化特色詞英譯方法及其影響因素探究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

本文編號(hào)：2748442