【摘要】：作為人們關(guān)注國(guó)際局勢(shì)的重要消息來(lái)源,時(shí)政新聞在一定程度上代表領(lǐng)導(dǎo)階層的政治意見(jiàn)和主張,對(duì)讀者的意識(shí)傾向和公眾輿論具有引導(dǎo)性。由于語(yǔ)言與國(guó)際政治、國(guó)際關(guān)系密不可分,新聞?wù)Z篇作為話語(yǔ)分析領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)之一,不僅是新聞學(xué)的研究目標(biāo),也引起了語(yǔ)言學(xué)界的廣泛關(guān)注。目前對(duì)新聞?wù)Z篇的研究主要從系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)、認(rèn)知語(yǔ)義學(xué)、文體分析、評(píng)價(jià)分析或話語(yǔ)分析的角度進(jìn)行探討,但從評(píng)價(jià)理論與批評(píng)話語(yǔ)分析相結(jié)合的角度研究的較少。敘利亞危機(jī)錯(cuò)綜復(fù)雜,牽涉利益方眾多,其中主要的利益對(duì)峙方為俄羅斯和美國(guó),美國(guó)以入侵者的姿態(tài)插手?jǐn)⒗麃唭?nèi)戰(zhàn),中國(guó)與俄羅斯的友好關(guān)系使得中、美兩國(guó)在敘利亞危機(jī)的時(shí)政報(bào)道上必然存在差異。本文從中國(guó)主流媒體《中國(guó)日?qǐng)?bào)》以及美國(guó)三大報(bào)刊之一的《洛杉磯時(shí)報(bào)》的官方網(wǎng)站中選取201 1年7月至2018年12月間對(duì)敘利亞危機(jī)的相關(guān)報(bào)道各30篇作為語(yǔ)料,從批判視角出發(fā),以Martin評(píng)價(jià)理論中的態(tài)度系統(tǒng)及其子系統(tǒng)——情感系統(tǒng)、鑒賞系統(tǒng)和判斷系統(tǒng)為理論框架,采用定量和定性分析相結(jié)合的方法,對(duì)中美時(shí)政新聞報(bào)道中的態(tài)度資源進(jìn)行對(duì)比,探索如何透過(guò)表層話語(yǔ)對(duì)新聞?wù)Z篇進(jìn)行客觀的解讀與分析。本文旨在揭示時(shí)政新聞?wù)Z篇背后的權(quán)力與意識(shí)形態(tài)間的關(guān)系,并基于態(tài)度系統(tǒng)探討其成因,分析態(tài)度資源在時(shí)政新聞?wù)Z篇中如何體現(xiàn),在批評(píng)話語(yǔ)分析的基礎(chǔ)上研究時(shí)政新聞?wù)Z篇中所體現(xiàn)出的態(tài)度資源與意識(shí)形態(tài)有何關(guān)系�；谥忻罆r(shí)政新聞中的態(tài)度資源分布情況的異同,意在探索新聞作者如何利用態(tài)度資源實(shí)現(xiàn)時(shí)政新聞的人際功能及與讀者的交流。研究發(fā)現(xiàn),在對(duì)敘利亞危機(jī)新聞的報(bào)道中,《中國(guó)日?qǐng)?bào)》使用的鑒賞資源占比最高,說(shuō)明中國(guó)對(duì)該危機(jī)的態(tài)度較為客觀,而《洛杉磯時(shí)報(bào)》使用的判斷資源占比最高,說(shuō)明美國(guó)在敘利亞危機(jī)問(wèn)題上堅(jiān)持其主導(dǎo)地位和霸權(quán)主義。《中國(guó)日?qǐng)?bào)》更多地使用形容詞,或名詞后綴的形式從鑒賞層面體現(xiàn)其立場(chǎng),而《洛杉磯時(shí)報(bào)》則更多使用動(dòng)詞或動(dòng)詞短語(yǔ)從判斷層面表現(xiàn)其態(tài)度。時(shí)政報(bào)道在宏觀和微觀層面有相似之處,但在某些方面也呈現(xiàn)一定的傾向性差異,絕非完全客觀中立的對(duì)事件進(jìn)行報(bào)道。該研究借此引導(dǎo)讀者以批判的視角理性看待國(guó)際局勢(shì),本文是在批評(píng)話語(yǔ)分析已有研究基礎(chǔ)上的擴(kuò)展,對(duì)該領(lǐng)域的研究具有一定的參考意義。
【學(xué)位授予單位】：西安理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：H315;H15


本文編號(hào)：2734994