【摘要】：由于我國缺乏真實的英語語言環(huán)境,課堂教學(xué)一直是中小學(xué)生接觸和學(xué)習(xí)英語的主要形式,而教師話語是課堂上師生互動交流的載體和紐帶,也是課堂教學(xué)過程中至關(guān)重要的組成部分,因此,恰當(dāng)?shù)剡\用教師話語對英語教師的教學(xué)和學(xué)生的英語語言習(xí)得起著重要的作用,研究和關(guān)注初中英語課堂教師話語具有深遠的現(xiàn)實意義。國內(nèi)語言學(xué)界和教育界對英語教師話語做了許多研究,但大多集中在高等教育階段,對中學(xué)教師話語的研究較少,且研究方法較單一,使用定量和定性研究相結(jié)合的英語教師話語的研究還有很大的深化和擴展空間。本研究在可輸入假說理論、可輸出假說理論、互動假設(shè)理論和建構(gòu)主義理論指導(dǎo)下,立足于對邯鄲市H中學(xué)的五位初一英語教師的課堂實錄進行轉(zhuǎn)寫和分析,并結(jié)合問卷調(diào)查法并通過具體實例與數(shù)據(jù)相結(jié)合的分析方法,主要從初中英語教師的話語量、課堂提問、交互調(diào)整、教師指令語、教師反饋語這五個方面對教師話語的使用現(xiàn)狀進行嘗試性探究。研究發(fā)現(xiàn)(1)教師話語量遠遠高于學(xué)生話語量;教師在課堂上使用漢語的時間高于使用英語的時間。(2)教師普遍提問展示性問題較多,提問參考性問題較少;教師提問后采取指定學(xué)生回答問題和指定學(xué)生集體回答問題的方式較多,學(xué)生自愿回答問題較少;教師提問后的等待時間較短。(3)當(dāng)師生互動中出現(xiàn)交流困難時,教師多數(shù)采取理解核實的方式使師生互動能夠進行下去,較少使用確認(rèn)核實和澄清核實的方式解決互動困難。(4)教師指令語存在復(fù)雜冗長、晦澀模糊、邏輯性不強的問題。(5)教師對學(xué)生的回答主要使用積極反饋的方式,但多數(shù)采用簡單表揚的形式進行積極反饋,很少在表揚后進行具體點評或追問;教師在學(xué)生的回答出現(xiàn)問題或回答不出問題時,采取直接指出錯誤或請其他同學(xué)代替回答的形式較多,采用引導(dǎo)學(xué)生自己糾正錯誤的方式較少。針對以上研究發(fā)現(xiàn),筆者提出了一些建議:(1)轉(zhuǎn)變教學(xué)觀念,構(gòu)建“以學(xué)習(xí)者為主體”的課堂教學(xué)模式。(2)控制教師話語數(shù)量,多使用英語進行課堂教學(xué)。(3)教師要多提參考性問題;提問時要盡量照顧到全班同學(xué);多給予學(xué)生自愿回答問題的機會;在提問后給予學(xué)生充足的思考時間。(4)多使用確認(rèn)核實和澄清核實進行交互調(diào)整。(5)多使用簡短、易理解、有邏輯性的指令語。(6)教師要在反饋的同時有針對性地點評或追問;當(dāng)學(xué)生的回答出現(xiàn)錯誤時要引導(dǎo)學(xué)生進行自我糾正。希望本論文研究結(jié)果和建議能為中國中小學(xué)英語教學(xué)實踐以及教師課堂話語研究提供有益啟示和借鑒。
【圖文】：

課 40 分鐘）中的教師話語與學(xué)生話語所占課堂時間的比例進行了統(tǒng)計。統(tǒng)計結(jié)果見表 5—1 和圖 5—1：表 5—1 教師話語與學(xué)生話語所占課堂時間對比課堂 教師話語 學(xué)生話語 其他活動時間（min）比例（%）時間（min）比例（%）時間（min）比例（%）課堂 1 23 57.5% 13 32.5% 4 10%課堂 2 22 55% 10 25% 8 20%課堂 3 19 47.5% 15 37.5% 6 15%課堂 4 21 52.5% 11 27.5% 8 20%課堂 5 26 65% 5 12.5% 9 22.5%平均 22.2 55.5% 10.8 27% 7 17.5%

也對教師話語量中的英語量和漢語量所占課堂時間的比例進行了統(tǒng)計和分析。統(tǒng)計結(jié)果見表 5—2 和圖5—2：表 5—2 教師話語的英語與漢語所占時間對比教師 教師話語總量 英語 漢語時間（min） 時間（min） 比例（%） 時間（min） 比例（%）教師 1 23 10 43.5% 13 56.5%教師 2 26 8 30.8% 18 69.2%教師 3 19 13 68.4% 6 31.6%教師 4 21 8 38.1% 13 61.9%教師 5 24 5 20.8% 19 79.2%平均 22.6 8.8 38.9% 13.8 61.1%圖 5—2 教師話語的英語與漢語所占時間對比從表 5—2 和圖 5—2 中我們可以看出，五位教師在課堂上使用英語的平均時間為 8.8 分鐘，占話語總量的 38.9%，使用漢語的平均時間為 14 分鐘，占話語總量的 61.1%。由此我們可以發(fā)現(xiàn)教師在課堂上使用漢語的數(shù)量占有非常很大的比
【學(xué)位授予單位】：湖北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：G633.41

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何躍軍;廖江華;;批判與重塑:教師話語權(quán)解讀[J];中南財經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)報;2006年03期

2 張原;;言由心生——對教師話語方式的思考[J];中學(xué)語文教學(xué)參考;2018年35期

3 楊詩雅;陳冬純;;語義波理論對外語教師話語的解釋力研究[J];牡丹江大學(xué)學(xué)報;2018年04期

4 秦永麗;;高校外語微課教學(xué)中的教師話語研究[J];瘋狂英語(理論版);2018年02期

5 丁玉萍;李洪修;;教師話語權(quán)的困境及其重塑[J];當(dāng)代教育科學(xué);2018年07期

6 李莉;;關(guān)注學(xué)生思維,優(yōu)化教師話語[J];小學(xué)教學(xué)研究;2016年16期

7 王煥娣;;生本理念下語文教師話語權(quán)探析[J];語文教學(xué)通訊;2017年07期

8 劉榮臻;王曉靜;;大學(xué)英語國家級精品課堂與普通課堂教師話語對比研究[J];文教資料;2017年09期

9 裴栓保;;處理好英語課堂中教師話語的質(zhì)、量、度[J];江蘇教育;2011年16期

10 歐陽毓;;充分利用教師話語上好中職英語聽說課[J];江西教育;2012年15期

相關(guān)會議論文 前3條

1 侯春杰;;教師語言的人際功能[A];福建省外國語文學(xué)會2006年年會暨學(xué)術(shù)研討會論文集（上）[C];2006年

2 高鵬;王紅梅;郭麗清;;提升高中語文教師教學(xué)語言有效性的途徑分析[A];《教師教學(xué)能力發(fā)展研究》科研成果集（第十三卷）[C];2018年

3 李海霞;孫鶴梅;張杰;尤麗;孫亞楠;汪麗華;田娜;孫穎;梁寧;孟佳琳;李超;鄭倩;;改善中學(xué)英語教師話語促進課堂師生關(guān)系的途徑探究[A];《教師教育能力建設(shè)研究》科研成果匯編（第八卷）[C];2018年

相關(guān)重要報紙文章 前8條

1 嵩明縣教育局 謝玲;論新課改下如何有效改進中學(xué)教師話語[N];云南經(jīng)濟日報;2011年

2 劉曉莉;小學(xué)頒布“教師忌語”，防范教師話語暴力[N];新華每日電訊;2007年

3 媒體評論員 王石川;消除“績效變官效”,還需強化教師話語權(quán)[N];新華每日電訊;2010年

4 北京市十一學(xué)校教師 波音;教師應(yīng)學(xué)會爭“權(quán)”奪“利”[N];中國教育報;2001年

5 湖北省丹江口市實驗中學(xué) 李明揚;請尊重教師的“話語權(quán)”[N];中國教育報;2013年

6 陳大偉;一個親歷者眼中的“超級教師”評選[N];中國教育報;2005年

7 本報記者;精誠辦學(xué) 追求卓越[N];濟南日報;2011年

8 首席記者 賈薇;昆八中選出“民意”校長[N];昆明日報;2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 牛海彬;批判與重構(gòu)—教育場域的教師話語研究[D];東北師范大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 韓娜;高中英語優(yōu)質(zhì)閱讀課教師話語分析[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2019年

2 侯彥冰;初中英語優(yōu)質(zhì)閱讀課教師課堂話語的態(tài)度資源分析[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2019年

3 黃靖玲;初中英語課堂教師話語分析研究[D];重慶師范大學(xué);2019年

4 趙玲;初中英語課堂教師話語研究[D];湖北師范大學(xué);2019年

5 葉柯;初中英語課堂教師話語現(xiàn)狀探析[D];湖北師范大學(xué);2018年

6 楊夢奕;高中英語新課導(dǎo)入教師話語調(diào)查研究[D];廣西民族大學(xué);2018年

7 劉斯維;初中英語課堂教師話語的個案研究[D];廣西民族大學(xué);2018年

8 張志敏;教育生態(tài)學(xué)視角下高中英語課堂教師話語分析研究[D];山東師范大學(xué);2018年

9 馮怡琳;教師話語對初中生課堂二語交際意愿的影響[D];華中師范大學(xué);2018年

10 張陽;初中英語課堂教師話語調(diào)查分析[D];河南師范大學(xué);2018年

，

本文編號：2607891