【摘要】:計(jì)算機(jī)作為一種交流媒介不斷改變著人類(lèi)交際方式,成為生活學(xué)習(xí)中不可或缺的一部分,對(duì)語(yǔ)言測(cè)試形式也產(chǎn)生了深刻的影響,計(jì)算機(jī)自適應(yīng)性測(cè)試應(yīng)運(yùn)而生。計(jì)算機(jī)自適應(yīng)性測(cè)試的出現(xiàn)以及不斷發(fā)展無(wú)疑的引起了學(xué)術(shù)界的高度重視,對(duì)這種考試形式的信度和效度的研究也越來(lái)越受到關(guān)注。自1993年ETS實(shí)施計(jì)算機(jī)自適應(yīng)性的GRE測(cè)試起,目前該測(cè)試已在全世界范圍內(nèi)成功推廣,并成為近些年來(lái)較為成功的典型計(jì)算機(jī)自適應(yīng)性測(cè)試之一。另一方面,由于對(duì)交際的不斷重視,交際性測(cè)試?yán)碚摮蔀檎Z(yǔ)言測(cè)試學(xué)理論的中流砥柱。Bachman的交際性測(cè)試?yán)碚摓閺V大學(xué)者們提供了更深層次的思考,許多試卷的設(shè)計(jì)也都是在交際測(cè)試?yán)碚摰闹笇?dǎo)下進(jìn)行的。隨著研究的深入,人們對(duì)交流的認(rèn)識(shí)已經(jīng)不僅僅局限于聽(tīng)與說(shuō)這兩個(gè)層面上,讀與寫(xiě)也是另外一種意義上的交流。因此,在試卷設(shè)計(jì)方面,寫(xiě)作題型的設(shè)計(jì)也更加注重對(duì)其交際性的考量。而在這樣一種大背景下,計(jì)算機(jī)自適應(yīng)性測(cè)試如GRE這種新型測(cè)試形式中的寫(xiě)作題型是否符合了交際測(cè)試?yán)碚?對(duì)其信度效度等的分析與驗(yàn)證也就成為了學(xué)者們的研究課題;诖,本研究從Bachman交際測(cè)試?yán)碚摻嵌瘸霭l(fā),旨在研究以下問(wèn)題:1.GRE分析寫(xiě)作題型是如何反映交際測(cè)試?yán)碚摰?其對(duì)交際測(cè)試?yán)碚摰捏w現(xiàn)在多大程度上說(shuō)明該題型具有構(gòu)念效度?2.計(jì)算機(jī)自適應(yīng)性語(yǔ)言測(cè)試這種形式對(duì)于GRE分析寫(xiě)作題型的構(gòu)念效度有何潛在影響?研究采用定量與定性相結(jié)合的研究方法,以2011年后參加GRE測(cè)試的受試者100名為研究對(duì)象,收集其在分析寫(xiě)作題型以及各個(gè)分測(cè)驗(yàn)所獲得的分?jǐn)?shù),并進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。通過(guò)定性分析方法,著重通過(guò)題目評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)及題目?jī)?nèi)容探討GRE寫(xiě)作題庫(kù)中分析寫(xiě)作題型如何體現(xiàn)了Bachman的交際測(cè)試?yán)碚?并通過(guò)相關(guān)分析法,驗(yàn)證GRE分析寫(xiě)作題型是否具有這一理論框架下的構(gòu)念效度,也就是說(shuō),這一題型所測(cè)與交際測(cè)試?yán)碚撌欠裣喾。由于所測(cè)得的構(gòu)念效度并不能夠完全代表理想的構(gòu)念效度系數(shù),因此本研究將通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查方法,采用Selwyn(1997)的學(xué)生對(duì)計(jì)算機(jī)的態(tài)度量表,調(diào)查受試者在進(jìn)行該類(lèi)型測(cè)試時(shí)遇到的問(wèn)題及態(tài)度等,從而簡(jiǎn)要探討可能出現(xiàn)的影響計(jì)算機(jī)自適應(yīng)性測(cè)試構(gòu)念效度的客觀因素。研究表明,分析寫(xiě)作題型無(wú)論在評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)上還是題目?jī)?nèi)容上都切實(shí)反映了交際測(cè)試?yán)碚。除了?duì)基本語(yǔ)言學(xué)知識(shí)的考察外,注重受試者語(yǔ)用能力、策略能力以及心理生理機(jī)制的綜合考查。在相關(guān)分析中,通過(guò)對(duì)各分測(cè)驗(yàn)的相關(guān)分析,證實(shí)了分析寫(xiě)作題型與各個(gè)測(cè)驗(yàn)之間相互聯(lián)系又獨(dú)立存在,即它們所測(cè)量的是同一構(gòu)念下的不同方面。而分析寫(xiě)作題型與整體測(cè)試之間的相關(guān)系數(shù)證實(shí)該題型與整個(gè)測(cè)試均考查了受試者的交際語(yǔ)言能力,所測(cè)構(gòu)念與整個(gè)測(cè)試的構(gòu)念相同。調(diào)查問(wèn)卷的使用幫助研究獲取了三個(gè)主要能夠影響構(gòu)念效度的因素,即對(duì)測(cè)試形式的不適應(yīng),對(duì)計(jì)算機(jī)基本操作生疏以及由于計(jì)算機(jī)而引起的考試焦慮或緊張等心理。GRE是近些年來(lái)較為典型的計(jì)算機(jī)自適應(yīng)性測(cè)試,對(duì)這種典型模式的研究與探討,尤其是對(duì)GRE構(gòu)念效度的驗(yàn)證,在一定程度上有助于進(jìn)一步了解國(guó)外測(cè)試模式及試題可行性,還能夠?yàn)橛?jì)算機(jī)自適應(yīng)性語(yǔ)言測(cè)試的理論發(fā)展提供稍許信息與幫助。另一方面,本研究對(duì)影響測(cè)試結(jié)果的因素調(diào)查在開(kāi)發(fā)者改善測(cè)試模型,進(jìn)行測(cè)試模型矯正,提高測(cè)試的信度、效度與真實(shí)性方面提供些許思路。從受試者角度來(lái)看,本研究可以為其提供進(jìn)步的可能。雖然一些影響測(cè)試結(jié)果客觀因素如考生焦慮、計(jì)算機(jī)熟練程度等客觀因素并不能完全避免,但在了解這些因素的情況下,受試者可在學(xué)習(xí)過(guò)程中有針對(duì)性地克服這些客觀因素,從而在真正受試過(guò)程中降低其對(duì)測(cè)試結(jié)果的影響程度。而在語(yǔ)言教學(xué)中,對(duì)計(jì)算機(jī)自適應(yīng)性語(yǔ)言測(cè)試構(gòu)念效度的了解有益于教師明確課堂教學(xué)目的,規(guī)劃課堂教學(xué)內(nèi)容以及選擇課堂教學(xué)方式。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】:吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類(lèi)號(hào)】:H319
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 宗成菊;;俄羅斯教育學(xué)之測(cè)試?yán)碚撛趯?duì)外俄語(yǔ)水平等級(jí)測(cè)試中的體現(xiàn)[J];黑河學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期
2 陳思清;建立我國(guó)的教育測(cè)試?yán)碚摗稑?biāo)準(zhǔn)化考試—理論、原則與方法》一書(shū)簡(jiǎn)[J];現(xiàn)代外語(yǔ);1988年04期
3 張培培;;語(yǔ)言測(cè)試的新發(fā)展:任務(wù)型測(cè)試?yán)碚摷捌鋵?shí)踐[J];新鄉(xiāng)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年04期
4 黃士增;;從測(cè)試?yán)碚摽创髮W(xué)俄語(yǔ)統(tǒng)考[J];中國(guó)俄語(yǔ)教學(xué);1991年04期
5 洪麗燕;;測(cè)試?yán)碚摰膶?shí)際應(yīng)用[J];山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期
6 呂祥;;運(yùn)用測(cè)試?yán)碚摽从⒄Z(yǔ)級(jí)別考試[J];外語(yǔ)界;1988年04期
7 郝麗霞;;閱讀理解測(cè)試?yán)碚撆c命題技術(shù)研究回顧[J];考試周刊;2010年29期
8 梁靜;;淺談教師測(cè)試?yán)碚摰娜笔?duì)大學(xué)英語(yǔ)學(xué)期期終測(cè)試的影響[J];大眾文藝;2010年18期
9 武尊民;;語(yǔ)言測(cè)試與評(píng)價(jià):從理論到實(shí)踐[J];外語(yǔ)教學(xué)理論與實(shí)踐;2011年04期
10 黃永媛;;淺析交際測(cè)試?yán)碚撓聭?yīng)用商務(wù)人才的培養(yǎng)策略[J];劍南文學(xué)(經(jīng)典教苑);2013年03期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條
1 馬霜;基于交際測(cè)試?yán)碚摰腉RE分析寫(xiě)作題型的構(gòu)念效度研究[D];吉林大學(xué);2016年
2 金微敏;英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)四級(jí)考試等值化的優(yōu)化設(shè)計(jì)[D];北京郵電大學(xué);2008年
3 彭s,
本文編號(hào):2314384
本文鏈接:http://sikaile.net/waiyulunwen/yingyulunwen/2314384.html