本文選題：電影評(píng)論 + 對(duì)比研究法�。� 參考：《山西財(cái)經(jīng)大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：電影娛樂行業(yè)發(fā)展迅猛,好的電影不斷涌現(xiàn)出來,作為電影娛樂的核心部分,影評(píng)不僅用來在引進(jìn)和點(diǎn)評(píng)電影,而且吸引了大量的觀影人員。許多研究人員對(duì)電影評(píng)論進(jìn)行了多方面的探索。但是,實(shí)際上多數(shù)學(xué)者們只是研究了電影評(píng)論的實(shí)用價(jià)值,他們對(duì)電影評(píng)論這一具體的語言體裁并未給予足夠的重視。更具體的說,從語言學(xué)的角度對(duì)電影評(píng)論進(jìn)行的研究是相當(dāng)有限的。因此,本文把英文電影評(píng)論和中文電影評(píng)論作為研究對(duì)象,基于Halliday的主述位理論以及Danes的主位推進(jìn)理論,目的是為了探索主位及主位推進(jìn)模式選擇上在兩種不同語料中的使用情況。本文基于對(duì)前人相關(guān)理論的不斷探索,總結(jié)出本文研究所采用的六種主位推進(jìn)模式:延續(xù)模式,主位一致模式,述位一致模式,無規(guī)則模式,交叉模式,和T1+R1-T2模式。本文將這六種主位推進(jìn)模式作為理論基礎(chǔ),并且從國內(nèi)外知名的報(bào)紙中選定了各50篇英漢電影評(píng)論作為本文的語料,結(jié)合定量和定性兩種分析方法,將英漢電影評(píng)論做對(duì)比研究。研究成果展示如下:關(guān)于主位類型的使用情況,(1)在兩種語料中,單項(xiàng)主位和非標(biāo)記性主位所占比例都是最大的。(2)在復(fù)項(xiàng)主位中,盡管有一定數(shù)量的人際主位存在,但是語篇主位所占比例是最大的。(3)關(guān)于標(biāo)記性,英語電影評(píng)論中使用了更多的非標(biāo)記主位,而漢語電影評(píng)論中則運(yùn)用了更多的標(biāo)記主位。在主位類型的選擇上也是存在一些差異的。(1)單項(xiàng)主位在中文語料中所占比例較大,而句子主位在英文語料中所占比例較大。(2)在復(fù)項(xiàng)主位中,語篇主位在英文語料中所占比例較大。(3)從數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn),中文語料中出現(xiàn)更多的主位缺失。在諸位推進(jìn)結(jié)構(gòu)的選擇上,兩種語料間存在一些相似性:(1)英漢電影評(píng)論中,六種主位推進(jìn)模式都有使用。(2)主位同一型在英漢電影評(píng)論中出現(xiàn)的頻率最高。當(dāng)然,兩者語料之間也存在一些差異性。(1)在英文電影評(píng)論中,六種主位推進(jìn)模式的出現(xiàn)比例的排列順序?yàn)?主位同一型延續(xù)型不規(guī)則型述位同一型交叉型T2=T1+R1型。而在中文電影評(píng)論中,其排列順序?yàn)?主位同一型述位同一型不規(guī)則型延續(xù)型交叉型T2=T1+R1型。(2)盡管主位同一型在兩種語料中的比例都是最高的,但其在英文語料中所占比例要較高于中文語料。(3)除去主位同一型,在英文影評(píng)中延續(xù)型所占比例最高,而其在中文影評(píng)中所占比例較低。(4)除去主位同一型,在中文影評(píng)中述位同一型所占比例最高,而其在英文影評(píng)中所占比例較低。(5)交叉型在英文影評(píng)中所占比例較高。(6)不規(guī)則型在中文影評(píng)中所占比例較高。本次研究擴(kuò)大了主位推進(jìn)理論的應(yīng)用范圍,在電影評(píng)論中,主位及主位推進(jìn)模式的實(shí)用價(jià)值被更好的體現(xiàn)了出來。與此同時(shí),本研究結(jié)果可以讓英語和漢語這兩種語言的語言習(xí)慣以及造成這些語言習(xí)慣的原因更好地被學(xué)生所理解,使他們英語和漢語的領(lǐng)悟都更加地透徹。除此之外,本次研究更是為電影評(píng)論的寫作,翻譯及教學(xué)帶來了一定的啟示。
[Abstract]:The film entertainment industry is developing rapidly, the film continues to emerge, as the core part of the movie entertainment, film is used not only in the introduction and comment on the movie, but also attract a large number of viewing. Many researchers explored many aspects of movie reviews. However, in fact the practical value of most scholars are just on the movie comments, their comments on movies this specific genre did not give enough attention. More specifically, the research of movie reviews from the perspective of linguistics is quite limited. Therefore, the English movie reviews and Chinese movie reviews as the research object, Halliday's theme rheme theory and Danes based on the theory of thematic progression, the purpose is to explore the themes and thematic progression patterns on two different corpora used in this paper. The related theory is not based on Fault exploration, this paper summarized the six patterns of thematic progression: continuation pattern, theme rheme pattern consistent, consistent pattern, irregular pattern, cross mode, and T1+R1-T2 mode. The six patterns of thematic progression as the theoretical basis, and from domestic and foreign well-known newspapers selected the 50 English and Chinese film critics as the corpus of this article, combining the two methods of quantitative and qualitative analysis, comparative study of English and Chinese movie reviews. Research results show as follows: the use of thematic types, (1) in the two corpora, single theme and unmarked theme proportion are the largest. (2) in multiple themes, although there are a number of potential interpersonal themes, but the thematic proportion is the largest. (3) a marked, in English movie reviews used more unmarked themes, while Chinese movie reviews in use 浜嗘洿澶氱殑鏍囪涓諱綅.鍦ㄤ富浣嶇被鍨嬬殑閫夋嫨涓婁篃鏄瓨鍦ㄤ竴浜涘樊寮傜殑.(1)鍗曢」涓諱綅鍦ㄤ腑鏂囪鏂欎腑鎵，

本文編號(hào)：1763046