傳統(tǒng)的觀點(diǎn)認(rèn)為漢語(yǔ)領(lǐng)主句對(duì)應(yīng)日語(yǔ)間接被動(dòng)句,通過對(duì)比二者之間的句義與句法特征的基礎(chǔ)上得出,領(lǐng)主句與間接被動(dòng)句之間不構(gòu)成對(duì)應(yīng)關(guān)系。日語(yǔ)中有一類特殊的及物句——變化主及物句,其句義與句法特征與領(lǐng)主句表現(xiàn)出高度的一致性。我們將這三種句式的基本義進(jìn)行了分析,認(rèn)為領(lǐng)主句與變化主及物句的基本義均為"領(lǐng)有變化",是對(duì)應(yīng)關(guān)系;而間接被動(dòng)句基本義為"受損",與領(lǐng)主句只有部分重合,沒有對(duì)應(yīng)關(guān)系。 

【文章來源】：品位經(jīng)典. 2020,(01)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【部分圖文】：

三種句式意義結(jié)構(gòu)關(guān)系

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]領(lǐng)主屬賓式的句法來源和句式意義的嬗變[J]. 洪波,盧玉亮.  中國(guó)語(yǔ)文. 2016(06)
[2]“太郎が/は父に死なれた”與“王冕死了父親”的構(gòu)式關(guān)系——構(gòu)式語(yǔ)法視角的分析研究[J]. 徐曙,何芳芝.  日語(yǔ)學(xué)習(xí)與研究. 2010(05)
[3]“計(jì)量得失”和“計(jì)較得失”——再論“王冕死了父親”的句式意義和生成方式[J]. 沈家煊.  語(yǔ)言教學(xué)與研究. 2009(05)
[4]日語(yǔ)間接被動(dòng)句與漢語(yǔ)對(duì)應(yīng)句式研究[J]. 李倩.  日語(yǔ)學(xué)習(xí)與研究. 2008(S1)
[5]“王冕死了父親”的生成方式——兼說漢語(yǔ)“糅合”造句[J]. 沈家煊.  中國(guó)語(yǔ)文. 2006(04)
[6]領(lǐng)主屬賓句[J]. 郭繼懋.  中國(guó)語(yǔ)文. 1990 (01)



本文編號(hào)：3497807