本文關(guān)鍵詞：表示事態(tài)的因果復(fù)句日漢對比研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：「カラ」「ノデ」可以說是日語中表示原因、理由的代表性詞語。除此之外,相對而言使用頻率較低的「タメニ」「オカゲデ」「セイデ」「ダケニ」卻也絕不能說不重要。這四種原因、理由復(fù)句表達意思豐富,且從行文順序來看包括由因及果的順接型和由果及因的逆接型。另一方面,漢語的因果復(fù)句也包含了說明事物間因果聯(lián)系的說明性因果句和基于事實推斷事物間聯(lián)系的推斷性因果句。相對于漢語因果復(fù)句中經(jīng)常出現(xiàn)無標形式來說,日語中卻不存在無標形式的說法。由此可知,日漢因果接續(xù)詞及因果復(fù)句之間既有共同點,也有不同點。 目前關(guān)于日漢因果接續(xù)詞及因果復(fù)句的研究主要集中在各自語言領(lǐng)域內(nèi)部,站在日漢對比的角度進行的研究還比較少。盡管可以找到以「カラ」「ノデ」為中心的日漢對比研究,但以「タメニ」「オカゲデ」「セイデ」「ダケニ」等因果接續(xù)詞為中心的日漢對比研究還不多見。因此,本文使用“日中對譯語料庫”對上述四種因果接續(xù)詞進行日漢對比的研究,從而窺見兩種語言中因果復(fù)句的對應(yīng)關(guān)系。研究方法方面采用語料庫對「タメニ」「オカゲデ」「セイデ」「ダケニ」進行全語料庫搜索后,篩選整理對譯語料,從而考察各自的對譯傾向。 結(jié)果顯示,首先,「タメニ」中「敘述事實」用法下的漢譯形式中“因為P,所以Q”和無標形式"P,Q/Q,P"較為常見；「推測結(jié)果」用法下的漢譯形式中“因為P,而Q”和“因為P,所以Q”較為常見；「特殊原因」用法下的漢譯形式中“之所以Q,是因為P”和無標形式"P,Q/Q,P"較為常見。 其次,「オカゲデ」中「滿意」用法下的漢譯形式中“由于P,所以Q”和“托…的福/沾…的光/拜…所賜(定型語)”較為常見。此外,「諷刺」用法下的漢譯形式中無標形式"P,Q/Q,P''和“因為P,所以Q”較為常見。 再次,「セイデ」中無標形式"P,Q/Q,P"和“由于P,所以Q”較為常見。 最后,「ダケニ」中「當然」用法下的漢譯形式中無標形式"P,Q/Q,P"和“因為P,所以Q”較為常見。而「強調(diào)」用法下的漢譯形式中無標形式"P,Q/Q,P"和“因為P,所以Q”較為常見。此外,「逆說」用法下的漢譯形式中“因為P,反倒Q(定型語)”和“P,而Q”較為常見。 從整體來看,這四種復(fù)句翻譯成漢語時,無標形式"P,Q/Q,P"和“因為P,所以Q”最為常見。盡管如此卻也不能忽視了一些特有的翻譯形式。
【關(guān)鍵詞】：原因句 理由句 日漢對比 語料庫
【學位授予單位】：大連理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：H36
【目錄】：

• 摘要4-5
• 要旨5-10
• 第1章 序論10-19
• 1.1 問題提起10
• 1.2 日本語の原因·理由文に暍する先行研究10-14
• 1.2.1 日本語の復(fù)文における條件文について10-12
• 1.2.2 日本語における原因·理由文について12
• 1.2.3 原因·理由を表す「タメニ」について12-13
• 1.2.4 原因·理由を表す「オカゲデ」について13
• 1.2.5 原因·理由を表す「セイデ」について13
• 1.2.6 原因·理由を表す「ダケニ」について13-14
• 1.3 中國語の因果復(fù)文に暍する先行研究14-17
• 1.3.1 中國語における復(fù)文について14-15
• 1.3.2 中國語における因果復(fù)文について15-16
• 1.3.3 中國語における因果暍連詞“因為”と“由于”の違いについて16
• 1.3.4 原因·理由文の日中對照16-17
• 1.4 本研究の位置づけ17
• 1.5 研究方法17-19
• 第2章 「タメニ」復(fù)文における日中對照研究19-27
• 2.1 はじめに19-20
• 2.2 從來の研究20-21
• 2.2.1 日本語の從來の研究20
• 2.2.2 中國語の從來の研究20-21
• 2.2.3 「タメニ」復(fù)文における日中對_芄叵
  
  本文編號：344451
  suoshi