在同一定語(yǔ)結(jié)構(gòu)中的動(dòng)詞存在有時(shí)使用主動(dòng)態(tài),有時(shí)使用被動(dòng)態(tài)的現(xiàn)象。對(duì)于日語(yǔ)學(xué)習(xí)者來(lái)說(shuō),定語(yǔ)結(jié)構(gòu)中的動(dòng)詞用主動(dòng)態(tài)還是用被動(dòng)態(tài)是一個(gè)較難理解的問(wèn)題。此外,在哪種情況下可以使用主動(dòng)態(tài),在哪種情況下可以使用被動(dòng)態(tài),想必也是一個(gè)難題。在之前的研究中,并沒(méi)有明確指出主動(dòng)態(tài)與被動(dòng)態(tài)的替換條件�；谶@些疑問(wèn),我們認(rèn)為有必要對(duì)定語(yǔ)結(jié)構(gòu)中的動(dòng)詞的主動(dòng)態(tài)與被動(dòng)態(tài)的替換條件進(jìn)行探究。此外,在本研究中也將探討影響主動(dòng)態(tài)與被動(dòng)態(tài)替換的原因。該問(wèn)題的解決將有益于日語(yǔ)學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)以及對(duì)日本語(yǔ)教育具有一定的實(shí)踐意義。本文采用通過(guò)語(yǔ)料庫(kù)進(jìn)行收集例句,并對(duì)例句進(jìn)行改寫轉(zhuǎn)換且讓母語(yǔ)者確認(rèn)的研究方法。具體的章節(jié)設(shè)置如下:在第一章中,首先明確提出問(wèn)題,且總結(jié)之前的研究以及指出其中的問(wèn)題點(diǎn)。另外,在明確本文意義的基礎(chǔ)上,提出了本文需要解決的三個(gè)課題。分別為:明確及物動(dòng)詞情況下的替換條件;明確不及物動(dòng)詞情況下的替換條件;及物動(dòng)詞與不及物動(dòng)詞的替換條件的對(duì)比以及明確影響主動(dòng)態(tài)與被動(dòng)態(tài)的能否替換的原因。在第二章與第三章中,將收集到的例句按照“定語(yǔ)結(jié)構(gòu)的種類”、“被動(dòng)態(tài)的種類”等標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類,通過(guò)固定一個(gè)個(gè)的變量進(jìn)行分析,總結(jié)及物動(dòng)詞與不及物動(dòng)詞情況下的替換條件。在第四章中,比較了及物動(dòng)詞與不及物動(dòng)詞的替換條件,指出了及物動(dòng)詞與不及物動(dòng)詞的替換條件之間的不同點(diǎn),且分析了影響主動(dòng)態(tài)與被動(dòng)態(tài)能否替換的原因。在最后的第五章中,本文提出了結(jié)論以及今后的課題。通過(guò)考察得知,主動(dòng)態(tài)與被動(dòng)態(tài)的替換條件與“定語(yǔ)結(jié)構(gòu)的種類”、“被動(dòng)態(tài)的種類”、“施動(dòng)者的標(biāo)記”“原句子中被修飾詞與動(dòng)詞的格關(guān)系”、“原句子中被修飾詞與動(dòng)詞的格意義”、“動(dòng)詞的性質(zhì)”、“被修飾詞的種類”這七個(gè)要素相關(guān)。從總體上來(lái)看,“外的關(guān)系”的定語(yǔ)結(jié)構(gòu)比“內(nèi)的關(guān)系”的定語(yǔ)結(jié)構(gòu)更容易進(jìn)行替換。這是由于“外的關(guān)系”情況下的動(dòng)詞與被修飾詞沒(méi)有格關(guān)系。此外,及物動(dòng)詞情況下的被動(dòng)態(tài)為“表屬性被動(dòng)態(tài)”時(shí),主動(dòng)態(tài)與被動(dòng)態(tài)可以替換。在不及物動(dòng)詞的情況下,本文沒(méi)有發(fā)現(xiàn)“表屬性被動(dòng)態(tài)”。另外,也觀察到了不及物動(dòng)詞情況下能夠替換的條件很少,這是不及物動(dòng)詞情況下的特征。另外,關(guān)于及物動(dòng)詞與不及物動(dòng)詞的替換條件的差異,相對(duì)于及物動(dòng)詞,不及物動(dòng)詞情況下的主動(dòng)態(tài)與被動(dòng)態(tài)幾乎不能替換,這是兩者最大的差異。該差異是由于動(dòng)詞性質(zhì)的影響。此外,關(guān)于主動(dòng)態(tài)與被動(dòng)態(tài)能夠替換的原因,有以下六種。分別為“定語(yǔ)結(jié)構(gòu)的構(gòu)造”、“視角”、“施動(dòng)者的標(biāo)記”、“被動(dòng)態(tài)的影響性的出現(xiàn)與消失”、“動(dòng)詞的種類”、“被修飾詞的種類”。這六個(gè)原因并非獨(dú)自地影響主動(dòng)態(tài)與被動(dòng)態(tài)的替換,從影響力最大的“定語(yǔ)結(jié)構(gòu)”開(kāi)始,到最后并行發(fā)揮影響作用的“動(dòng)詞的種類”、“被修飾詞的種類”,它們之間具有連續(xù)且階段性地影響主動(dòng)態(tài)與被動(dòng)態(tài)替換的構(gòu)造。
【學(xué)位單位】：北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：H36
【文章目錄】：
謝辭
摘要
要旨
第一章 序章
    1.1 はじめに
    1.2 先行研究
        1.2.1 連體修飾節(jié)の研究の現(xiàn)狀
        1.2.2 先行研究の紹介
        1.2.3 先行研究の問(wèn)題點(diǎn)
        1.2.4 本研究の位置づけ
    1.3 研究の目的、対象、方法
        1.3.1 研究目的
        1.3.2 研究対象
        1.3.3 研究方法
第二章 他動(dòng)詞の場(chǎng)合の交替條件
    2.1 能動(dòng)態(tài)と受動(dòng)態(tài)の交替條件の仮説とタイプ分け
    2.2 能動(dòng)態(tài)と受動(dòng)態(tài)の交替についての考察
        2.2.1 連體修飾節(jié)が「內(nèi)の関係」である場(chǎng)合
        2.2.2 連體修飾節(jié)が「外の関係」である場(chǎng)合
    2.3 まとめ
第三章 自動(dòng)詞の場(chǎng)合の交替條件
    3.1 能動(dòng)態(tài)と受動(dòng)態(tài)の交替條件の仮説とタイプ分け
    3.2 能動(dòng)態(tài)と受動(dòng)態(tài)の交替についての考察
        3.2.1 連體修飾節(jié)が「內(nèi)の関係」である場(chǎng)合
        3.2.2 連體修飾節(jié)が「外の関係」である場(chǎng)合
    3.3 まとめ
第四章 自他動(dòng)詞の交替條件の比較及び能動(dòng)態(tài)と受動(dòng)態(tài)の交替の可否の原因
    4.1 自他動(dòng)詞の交替條件の比較
    4.2 能動(dòng)態(tài)と受動(dòng)態(tài)の交替の可否の原因
        4.2.1 連體修飾節(jié)構(gòu)造による原因
        4.2.2 視座による原因
        4.2.3 動(dòng)作主の表記による原因
        4.2.4 受身の迷惑性の付加と消失による原因
        4.2.5 動(dòng)詞の種類による原因
        4.2.6 主名詞の種類による原因
        4.2.7 各原因の関連性
    4.3 まとめ
第五章 結(jié)論と今後の課題
    5.1 結(jié)論
    5.2 今後の課題
參考文獻(xiàn)

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 肖開(kāi)益;;日語(yǔ)“節(jié)”中的時(shí)間表達(dá)研究[J];日語(yǔ)學(xué)習(xí)與研究;2014年01期

本文編號(hào)：2870921