《中俄勘分西北界約記》(塔城議定書)的中俄認(rèn)知比較研究
發(fā)布時間:2023-03-01 09:38
自18世紀(jì)開始,隨著沙皇俄國的不斷強(qiáng)大,其對中亞地區(qū)的關(guān)注也與日俱增。而到了19世紀(jì)中葉,清王朝勢力開始衰退,趁此機(jī)會俄國不斷向東推進(jìn),其勢力擴(kuò)展到了巴爾喀什湖一帶,這使原本在中亞地區(qū)并不接壤,文化習(xí)俗也大相庭徑的兩個國家聯(lián)系更為緊密,在此之后兩國關(guān)于邊界的領(lǐng)土紛爭也從未間斷。在1860年第二次鴉片戰(zhàn)爭結(jié)束后,中國的主權(quán)領(lǐng)土完整遭到了進(jìn)一步破壞,此時的俄國正處于農(nóng)奴制改革的初期階段,需要更廣闊的原料市場。兩國于1864年在新疆的塔城簽訂了《中俄勘分西北界約記》(塔城協(xié)議書),沙俄通過談判將原屬于中國西北部的44余萬平方公里的領(lǐng)土劃入了俄國的版圖。在隨后的一個多世紀(jì)里,兩國政府以及學(xué)界對于西段邊界劃分的問題一直頗具爭議,始終沒有達(dá)成共識,西段邊界問題直到蘇聯(lián)解體后才得以徹底解決。正是由于蘇聯(lián)解體后,西段邊界問題變成了中國與哈薩克斯坦、塔吉克斯坦和吉爾吉斯斯坦等國的邊界問題,中國學(xué)者對此的研究也逐漸減少,大多數(shù)學(xué)者開始致力于中俄東段邊界問題的研究。筆者認(rèn)為,盡管與我國東北地區(qū)喪失的領(lǐng)土相比,《中俄勘分西北界約記》失去的領(lǐng)土較少,但這部分領(lǐng)土同樣具有重要戰(zhàn)略意義。比較兩國學(xué)者的觀點可以更清楚...
【文章頁數(shù)】:91 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
Аннотация(на русском языке)
摘要
Введение
Глава Ⅰ. Причины переговоров по вопросу о северо-западной границеКитая и процесс подписания 《Чугучакского протокола》
1.1 Русская оккупация Северо-Западного Китая и подписание китайско-российского 《Пекинского договора》
1.1.1 Российская экспедиция и оккупация Центральной Азии и южной части озера Балхаш в первой половине ⅩⅨ века
1.1.2 Территориальные притязания царской России на северо-западе Китая
1.2.Процесс подписания китайско-российского 《Чугучакского протокола》. Сопоставление исторических записей Китая и России
1.2.1 Предпосылки и подписание китайско-российского 《Чугучакского протокола》
1.2.2 Основные разногласия между Китаем и Россией в переговорах в Чугучаке
1.2.3 Переговоры между Китаем и Россией по вопросу делимитации. Подписание договора
Глава Ⅱ. Позиции китайских и российских учёных по вопросамразграничения Северо-Западного Китая
2.1. Позиция китайских учёных по вопросам 《Чугучакского протокола》
2.1.1 Обзор работ китайских учёных (начало ⅩⅨ века - 1940 гг.)
2.1.2 Обзор работ китайских учёных (1960 - 1980 гг.)
2.1.3 Обзор работ китайских учёных (с 1980 г. до настоящего времени)
2.2. Позиция российских учёных по вопросам 《Чугучакского протокола》 между двумя государствами
2.2.1. Обзор работ российских ученых (начало XX века)
2.2.2. Обзор работ российских ученых (1960 - 1980-е гг.)
2.2.3. Обзор работ российских ученых (с 1990 г. до настоящего времени)
Глава Ⅲ.Взгляд автора на заключение 《Чугучакского протокола》 и анализ причины возникновения
3.1 Взгляд автора на заключение《Чугучакского протокола》
3.2 Анализ причин возникновения разногласий в мнениях китайских и русских ученых по вопросу протокола
3.2.1 Различие дипломатических взглядов
3.2.2 Различие взглядов на территорию
3.2.3 Различия политических позиций
3.3 Практическая значимость исследования пограничных договоров и
Заключение
Литература
致謝
本文編號:3751889
【文章頁數(shù)】:91 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
Аннотация(на русском языке)
摘要
Введение
Глава Ⅰ. Причины переговоров по вопросу о северо-западной границеКитая и процесс подписания 《Чугучакского протокола》
1.1 Русская оккупация Северо-Западного Китая и подписание китайско-российского 《Пекинского договора》
1.1.1 Российская экспедиция и оккупация Центральной Азии и южной части озера Балхаш в первой половине ⅩⅨ века
1.1.2 Территориальные притязания царской России на северо-западе Китая
1.2.Процесс подписания китайско-российского 《Чугучакского протокола》. Сопоставление исторических записей Китая и России
1.2.1 Предпосылки и подписание китайско-российского 《Чугучакского протокола》
1.2.2 Основные разногласия между Китаем и Россией в переговорах в Чугучаке
1.2.3 Переговоры между Китаем и Россией по вопросу делимитации. Подписание договора
Глава Ⅱ. Позиции китайских и российских учёных по вопросамразграничения Северо-Западного Китая
2.1. Позиция китайских учёных по вопросам 《Чугучакского протокола》
2.1.1 Обзор работ китайских учёных (начало ⅩⅨ века - 1940 гг.)
2.1.2 Обзор работ китайских учёных (1960 - 1980 гг.)
2.1.3 Обзор работ китайских учёных (с 1980 г. до настоящего времени)
2.2. Позиция российских учёных по вопросам 《Чугучакского протокола》 между двумя государствами
2.2.1. Обзор работ российских ученых (начало XX века)
2.2.2. Обзор работ российских ученых (1960 - 1980-е гг.)
2.2.3. Обзор работ российских ученых (с 1990 г. до настоящего времени)
Глава Ⅲ.Взгляд автора на заключение 《Чугучакского протокола》 и анализ причины возникновения
3.1 Взгляд автора на заключение《Чугучакского протокола》
3.2 Анализ причин возникновения разногласий в мнениях китайских и русских ученых по вопросу протокола
3.2.1 Различие дипломатических взглядов
3.2.2 Различие взглядов на территорию
3.2.3 Различия политических позиций
3.3 Практическая значимость исследования пограничных договоров и
Заключение
Литература
致謝
本文編號:3751889
本文鏈接:http://sikaile.net/waiyulunwen/eyulunwen/3751889.html