當(dāng)前經(jīng)濟(jì)水平的增長(zhǎng)、大眾對(duì)文化消費(fèi)的升溫、互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代新經(jīng)濟(jì)的浪潮、國(guó)家政策的傾斜,都使得文化傳媒行業(yè)逐步成為當(dāng)前的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)之一。文化傳媒行業(yè)地位的逐步提升、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)空間日益擴(kuò)大,促進(jìn)了資本市場(chǎng)向文化傳媒行業(yè)的進(jìn)軍。近年來(lái),文化傳媒行業(yè)的上市公司也逐漸增多,2019年已有117家A股文化傳媒類公司上市。然而,文化傳媒上市公司快速發(fā)展的同時(shí),所面臨的問(wèn)題也越來(lái)越多,財(cái)務(wù)績(jī)效水平相對(duì)較弱也是目前我國(guó)文化傳媒上市公司目前存在的重要問(wèn)題之一,因此如何提升文化傳媒企業(yè)的財(cái)務(wù)績(jī)效,保障企業(yè)快速且持續(xù)的發(fā)展,在上市中獲取更高額的收益,需要對(duì)財(cái)務(wù)體系進(jìn)行充分的了解并合理的應(yīng)用,建立合理、高效、科學(xué)的財(cái)務(wù)體系有助于提升企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效,幫助企業(yè)減輕資金壓力,并為頂層戰(zhàn)略設(shè)計(jì)與調(diào)整提供了重要的依據(jù)。本文剖析了當(dāng)前文化傳媒行業(yè)上市公司現(xiàn)狀與特點(diǎn),采用因子分析法作為研究文化傳媒上市公司財(cái)務(wù)績(jī)效研究的實(shí)證方法。以37家相應(yīng)的文化傳媒上市公司作為本次研究的樣本,結(jié)合行業(yè)特點(diǎn)與財(cái)務(wù)績(jī)效相關(guān)文獻(xiàn),選取凈資產(chǎn)收益率、凈利率、每股收益等12個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)。實(shí)證結(jié)果表明:提取四個(gè)公因子,分別命名為償債能力、盈利能力、營(yíng)運(yùn)能力與發(fā)展能... 

【文章來(lái)源】：西安理工大學(xué)陜西省

【文章頁(yè)數(shù)】：70 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

研究技術(shù)路線

杜邦分析法是以凈資產(chǎn)收益率(ROE)為研究核心,利用凈資產(chǎn)收益率與其他財(cái)務(wù)指標(biāo)之間的關(guān)系進(jìn)行分析,以反映企業(yè)的盈利能力與股東的收益。由于該方法最早被美國(guó)的杜邦公司應(yīng)用,因此該方法被稱為杜邦分析法。其以企業(yè)盈利能力為研究中心,以凈資產(chǎn)收益率為出發(fā)點(diǎn),計(jì)算凈資產(chǎn)收益率的變動(dòng),從而分析其他相關(guān)指標(biāo)的變動(dòng),同時(shí)計(jì)算主營(yíng)業(yè)務(wù)收益率、權(quán)益乘數(shù)等在凈資產(chǎn)收益率的變動(dòng)下其變動(dòng)的幅度,最后根據(jù)相應(yīng)的計(jì)算成果判斷企業(yè)所存在的問(wèn)題,并進(jìn)行改進(jìn)。杜邦分析法的優(yōu)點(diǎn)包括:有利于掌握委托代理關(guān)系、指標(biāo)容易操作、較為系統(tǒng)地體現(xiàn)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、符合理財(cái)目標(biāo);杜邦分析法的缺點(diǎn)包括:忽視現(xiàn)金流的作用、更加注重短期的成效而忽視了長(zhǎng)期的發(fā)展、無(wú)法分析無(wú)形資產(chǎn)等。應(yīng)用杜邦分析法研究企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的文獻(xiàn)較多,例如Burja和M?rginean(2014)[40]針對(duì)五家活躍于家具行業(yè)的大公司,利用杜邦分析法與pearson相關(guān)系數(shù)的計(jì)算方法研究了營(yíng)業(yè)額、ROE指標(biāo)與模型其他指標(biāo)的相關(guān)性,以判斷影響財(cái)務(wù)績(jī)效的主要因素。Padake和Soni(2015)[41]以盈利比率是否真正反映銀行業(yè)績(jī)?yōu)檠芯恐黝},選取BSE Bankex的前12家銀行作為研究樣本,利用杜邦模型對(duì)銀行的績(jī)效進(jìn)行研究,結(jié)果表明銀行的業(yè)績(jī)不能僅僅通過(guò)利潤(rùn)或某些比率來(lái)判斷,即所謂獲得更多利潤(rùn)的銀行并不是真正有效率的。Sheela和Karthikeyan(2012)[42]以Cipla、Dr.Reddy’s Laboratories、Ranbaxy三家世界排名前三的制藥企業(yè)為研究對(duì)象,對(duì)其2003-2012年的財(cái)務(wù)績(jī)效進(jìn)行了初步的測(cè)算,反映出ROE與ROI是衡量企業(yè)盈利能力最全面的指標(biāo),是三家公司盈利的關(guān)鍵。國(guó)內(nèi)學(xué)者也以具體案例為主,例如項(xiàng)多武和陳建良(2013)[43]利用杜邦分析法研究新疆天業(yè)股份公司、付思瓊和鄭洋(2015)[44]以案例研究的方法研究西安民生集團(tuán)股份有限公司反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況與運(yùn)營(yíng)績(jī)效,為企業(yè)提供財(cái)務(wù)指導(dǎo)。

近年來(lái),隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”產(chǎn)業(yè)布局的深入,以及國(guó)家隊(duì)文化產(chǎn)業(yè)政策的大力支持,致使我國(guó)文化傳媒行業(yè)大力發(fā)展。如圖3-1,我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)總值由2014年的12369.1億元上升至2018年的20959.5億元。關(guān)于增長(zhǎng)率方面,2016年相比2015年文化產(chǎn)業(yè)總值增長(zhǎng)率為19.6%,達(dá)到近五年的最高增長(zhǎng)值,隨后2016-2018年文化產(chǎn)業(yè)總值增長(zhǎng)率在逐年下降,但整體上仍保持著10%以上的增長(zhǎng),說(shuō)明傳媒產(chǎn)業(yè)整體格局在保持穩(wěn)健的同時(shí)進(jìn)行深度的結(jié)構(gòu)性調(diào)整。隨后研究我國(guó)傳媒行業(yè)細(xì)分市場(chǎng)收入,以2018年的數(shù)據(jù)為例,在該年度我國(guó)傳媒行業(yè)細(xì)分市場(chǎng)收入中,移動(dòng)內(nèi)容以及移植收入排名第一,為6674.6億元,說(shuō)明移動(dòng)端已成為文化傳媒行業(yè)的重要細(xì)分領(lǐng)域。移動(dòng)內(nèi)容以及移植收入、網(wǎng)絡(luò)廣告收入、網(wǎng)絡(luò)游戲收入三類細(xì)分市場(chǎng)收入占據(jù)前三名,表明網(wǎng)絡(luò)媒介帶來(lái)最高的收益。圖書(shū)銷售收入、電影行業(yè)收入、互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目?jī)?nèi)容收入、報(bào)刊行業(yè)收入則相對(duì)較低,因此傳統(tǒng)文化傳媒行業(yè)亟需進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于平衡計(jì)分卡的高校財(cái)務(wù)指標(biāo)評(píng)價(jià)績(jī)效研究[J]. 朱煒,張小林.  財(cái)會(huì)通訊. 2009(02)

碩士論文
[1]我國(guó)文化傳媒上市公司績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D]. 臘景.新疆大學(xué) 2017



本文編號(hào)：3007815