基于Breg/KIR探討骨髓增生異常綜合征“勞毒致
發(fā)布時間:2021-08-23 15:59
目的:1.觀察健脾補腎解毒方治療骨髓增生異常綜合征(MDS)患者的臨床療效。2.通過觀察調(diào)節(jié)性B細胞(Breg)、細胞因子IL-10、TGF-β1、IL-4、IFN-γ、殺傷細胞免疫球蛋白樣受體(KIR)、探索Breg/KIR免疫異常在MDS發(fā)病中的致病作用及“勞毒致病”的免疫學內(nèi)涵。3.通過觀察健脾補腎解毒方聯(lián)合西醫(yī)治療前后細胞因子IL-10、TGF-β1、IL-4、IFN-γ表達水平變化及殺傷細胞免疫球蛋白樣受體(KIR)與療效相關性分析,探討健脾補腎解毒方治療MDS可能的作用機制。方法:1.臨床觀察:按照納排標準收集MDS患者45例,數(shù)字表法隨機分為中西醫(yī)結(jié)合治療組30例,西藥治療對照組15例。其中中西醫(yī)結(jié)合治療組正虛毒蘊型17例,毒盛正虛組13例,對照組采用西醫(yī)常規(guī)方法治療,治療組在對照組治療基礎上加用健脾補腎解毒方隨證加減。所有患者均治療3個月為1療程,觀察2個療程以上進行臨床評價,觀察治療前后血常規(guī)細胞計數(shù)、西醫(yī)臨床療效、中醫(yī)證候積分、中醫(yī)證候改善情況和感染、出血等并發(fā)癥、不良反應等指標。2.實驗檢測:(1)對入組MDS患者45例(正虛毒蘊組26例、毒盛正虛組19例)、健康...
【文章來源】:上海中醫(yī)藥大學上海市
【文章頁數(shù)】:131 頁
【學位級別】:博士
【部分圖文】:
外周血Breg細胞流式細胞儀檢測結(jié)果
上海中醫(yī)藥大學博士學位論文31圖2-1外周血Breg細胞流式細胞儀檢測結(jié)果注:圖中UR象限為CD25+CD26+細胞群表達象限CD25+CD86+圖2-2MDS組與正常對照組外周血CD25+CD86+細胞比例比較
上海中醫(yī)藥大學博士學位論文32表2-1MDS組與正常對照組CD25+CD86+Bregs比例組別nUR%陽性率P50(P25,P75)P值正常組150.0214(0.0000,0.1056)0.013MDS組450.1904(0.0400,2.5200)*注:*與正常對照組比較,P<0.0526例正虛毒蘊型與19例毒盛正虛型MDS患者外周血Bregs細胞,分別與正常對照組比較,三組數(shù)據(jù)均不符合正態(tài)分布,采用兩獨立樣本W(wǎng)ilcoxon秩和檢驗,正虛毒蘊組CD25+CD86+Bregs細胞比例為0.1630(0.0199,2.8264)%,與正常組細胞比例比較,無統(tǒng)計學差異(Z=-1.633,P=0.108>0.05),不能提示正虛毒蘊型MDS外周血Breg與正常對照組有明顯不同(表2-2,圖2-3)。毒盛正虛組MDS患者外周血Bregs比例為0.2869(0.1019,2.5399)%,與正常組細胞比例比較,有統(tǒng)計學差異(Z=-2.936,P=0.03<0.05),提示毒蘊正虛型MDS患者外周血Bregs比例明顯高于正常對照組(表2-2,2-4)。圖2-3正常對照組與正虛毒蘊型MDS外周血CD25+CD86+細胞比例比較
【參考文獻】:
期刊論文
[1]免疫性血小板減少癥患者調(diào)節(jié)性B細胞變化與臨床意義[J]. 朱世榮,諶海燕,王明鏡,許勇鋼,全日城,丁曉慶,趙攀,王洪志,郭小青,胡曉梅. 中國實驗血液學雜志. 2019(01)
[2]中醫(yī)陰陽與免疫的關系初探[J]. 徐曉楠,方鈺發(fā),王妍. 四川中醫(yī). 2019(02)
[3]調(diào)節(jié)性B淋巴細胞在乳腺癌進展中的臨床意義[J]. 張英,邵華,劉忠倫,趙長新. 免疫學雜志. 2019(02)
[4]2018年國內(nèi)外免疫學研究重要進展[J]. 劉娟,曹雪濤. 中國免疫學雜志. 2019(01)
[5]調(diào)節(jié)性B細胞對腫瘤發(fā)展促進作用的研究進展[J]. 歐潔,吳紅艷. 基礎醫(yī)學與臨床. 2019(01)
[6]骨髓增生異常綜合征中西醫(yī)研究進展[J]. 楊靜,秦蘭. 新疆中醫(yī)藥. 2018(06)
[7]文拉法辛對單相抑郁患者IL-10和IL-4水平的影響[J]. 李露露,王麗莉,田甜,王從輝. 四川精神衛(wèi)生. 2018(05)
[8]骨髓增生異常綜合征與免疫細胞異常的關系[J]. 肖韻悅,林圣云,王博,楊新新,陸佳紅. 浙江醫(yī)學. 2018(19)
[9]調(diào)節(jié)性B細胞與自身免疫性疾病關系的研究進展[J]. 賈一瓊,朱光發(fā). 實用醫(yī)學雜志. 2018(15)
[10]骨髓增生異常綜合征中西醫(yī)結(jié)合診療專家共識(2018年)[J]. Expert Committee on Myelodysplastic Syndromes of Hematology Committee of China Association of Integrative Medicine;. 中國中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2018(08)
本文編號:3358169
【文章來源】:上海中醫(yī)藥大學上海市
【文章頁數(shù)】:131 頁
【學位級別】:博士
【部分圖文】:
外周血Breg細胞流式細胞儀檢測結(jié)果
上海中醫(yī)藥大學博士學位論文31圖2-1外周血Breg細胞流式細胞儀檢測結(jié)果注:圖中UR象限為CD25+CD26+細胞群表達象限CD25+CD86+圖2-2MDS組與正常對照組外周血CD25+CD86+細胞比例比較
上海中醫(yī)藥大學博士學位論文32表2-1MDS組與正常對照組CD25+CD86+Bregs比例組別nUR%陽性率P50(P25,P75)P值正常組150.0214(0.0000,0.1056)0.013MDS組450.1904(0.0400,2.5200)*注:*與正常對照組比較,P<0.0526例正虛毒蘊型與19例毒盛正虛型MDS患者外周血Bregs細胞,分別與正常對照組比較,三組數(shù)據(jù)均不符合正態(tài)分布,采用兩獨立樣本W(wǎng)ilcoxon秩和檢驗,正虛毒蘊組CD25+CD86+Bregs細胞比例為0.1630(0.0199,2.8264)%,與正常組細胞比例比較,無統(tǒng)計學差異(Z=-1.633,P=0.108>0.05),不能提示正虛毒蘊型MDS外周血Breg與正常對照組有明顯不同(表2-2,圖2-3)。毒盛正虛組MDS患者外周血Bregs比例為0.2869(0.1019,2.5399)%,與正常組細胞比例比較,有統(tǒng)計學差異(Z=-2.936,P=0.03<0.05),提示毒蘊正虛型MDS患者外周血Bregs比例明顯高于正常對照組(表2-2,2-4)。圖2-3正常對照組與正虛毒蘊型MDS外周血CD25+CD86+細胞比例比較
【參考文獻】:
期刊論文
[1]免疫性血小板減少癥患者調(diào)節(jié)性B細胞變化與臨床意義[J]. 朱世榮,諶海燕,王明鏡,許勇鋼,全日城,丁曉慶,趙攀,王洪志,郭小青,胡曉梅. 中國實驗血液學雜志. 2019(01)
[2]中醫(yī)陰陽與免疫的關系初探[J]. 徐曉楠,方鈺發(fā),王妍. 四川中醫(yī). 2019(02)
[3]調(diào)節(jié)性B淋巴細胞在乳腺癌進展中的臨床意義[J]. 張英,邵華,劉忠倫,趙長新. 免疫學雜志. 2019(02)
[4]2018年國內(nèi)外免疫學研究重要進展[J]. 劉娟,曹雪濤. 中國免疫學雜志. 2019(01)
[5]調(diào)節(jié)性B細胞對腫瘤發(fā)展促進作用的研究進展[J]. 歐潔,吳紅艷. 基礎醫(yī)學與臨床. 2019(01)
[6]骨髓增生異常綜合征中西醫(yī)研究進展[J]. 楊靜,秦蘭. 新疆中醫(yī)藥. 2018(06)
[7]文拉法辛對單相抑郁患者IL-10和IL-4水平的影響[J]. 李露露,王麗莉,田甜,王從輝. 四川精神衛(wèi)生. 2018(05)
[8]骨髓增生異常綜合征與免疫細胞異常的關系[J]. 肖韻悅,林圣云,王博,楊新新,陸佳紅. 浙江醫(yī)學. 2018(19)
[9]調(diào)節(jié)性B細胞與自身免疫性疾病關系的研究進展[J]. 賈一瓊,朱光發(fā). 實用醫(yī)學雜志. 2018(15)
[10]骨髓增生異常綜合征中西醫(yī)結(jié)合診療專家共識(2018年)[J]. Expert Committee on Myelodysplastic Syndromes of Hematology Committee of China Association of Integrative Medicine;. 中國中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2018(08)
本文編號:3358169
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/yxlbs/3358169.html
最近更新
教材專著