法律規(guī)避作為一種逃避法律適用的方法,一直以來在多個法律領(lǐng)域均有討論,但少有將這一現(xiàn)象整體而為的系統(tǒng)化、理論化的研究。學(xué)術(shù)上,法律規(guī)避作為一個法律問題并進(jìn)而作為理論研究的課題,在法國鮑富萊蒙王妃離婚案發(fā)生后才被國際私法學(xué)者所廣泛注意,并開始研究。在實踐中,與法律規(guī)避現(xiàn)象相對應(yīng)的禁止法律規(guī)避制度,曾經(jīng)在法國以及深受法國影響的國家(法語語系、法國前殖民地)作為國際私法的一項基本制度而存在。大陸法系的其他國家,也非常重視法律規(guī)避現(xiàn)象,并開展了相應(yīng)的立法活動。但是隨著法國法院取消對外國法院適用法律的審查,標(biāo)志著禁止法律規(guī)避制度的衰落的開始。法律規(guī)避的行為特征有三,其一,法律規(guī)避的方法是民事性質(zhì)的,但被規(guī)避的卻是行政法或行政性的法律。最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法>若干問題的解釋(一)》第十一條就將被規(guī)避的法的性質(zhì)總結(jié)為“中華人民共和國法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定”。退一步考察被規(guī)避的民法,其實也是有關(guān)違約賠償、損害賠償、侵權(quán)、婚姻、勞動關(guān)系等具有很強(qiáng)管理性質(zhì)的法律。由此可知,被規(guī)避的法的性質(zhì)具有行政性。其二,法律規(guī)避行為實施前后適用不同的行政性法。法律規(guī)避行...

【文章頁數(shù)】：160 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要 abstract 引言
第一節(jié) 研究緣起
第二節(jié) 文獻(xiàn)綜述
    一、國際私法專著和教材
    二、法律規(guī)避的專門性著作及論文
    三、有涉法律規(guī)避的歷史文獻(xiàn)
第三節(jié) 研究方法
    一、規(guī)范研究法
    二、實證研究法
    三、歷史研究法
    四、利益分析法 第一章 法律規(guī)避的一般界說
第一節(jié) 法律規(guī)避的定義
    一、法律規(guī)避的特征與含義
    二、法律規(guī)避與國內(nèi)民法上的相關(guān)概念的聯(lián)系與區(qū)別
第二節(jié) 法律規(guī)避的現(xiàn)象與本質(zhì)
    一、法律規(guī)避的現(xiàn)象例舉
    二、法律規(guī)避的本質(zhì)探尋
第三節(jié) 法律規(guī)避的主體與對象
    一、實施法律規(guī)避的主體
    二、法律規(guī)避對象的一般類型
    三、法律規(guī)避的特殊對象
第四節(jié) 法律規(guī)避的積極后果
    一、促進(jìn)各國法律的趨同
    二、促進(jìn)廢止過時的法律
    三、促進(jìn)法律的漸進(jìn)式發(fā)展
    四、促進(jìn)國內(nèi)法律的統(tǒng)一
    五、促進(jìn)法律向更符合人道的方向靠近
第五節(jié) 法律規(guī)避的消極后果
    一、破壞國家的分類管理體系而產(chǎn)生新的不公平
    二、使本應(yīng)適用的法失去或減損效力 第二章 法律規(guī)避的社會基礎(chǔ)
第一節(jié) 法律規(guī)避與社會形態(tài)
    一、原始社會沒有法律規(guī)避
    二、奴隸社會的建立和瓦解是法律規(guī)避的結(jié)果
    三、封建社會的法律規(guī)避創(chuàng)造了資本主義生產(chǎn)條件
    四、資本主義社會的法律規(guī)避促進(jìn)知識經(jīng)濟(jì)的發(fā)展
第二節(jié) 法律規(guī)避與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)
    一、以私有經(jīng)濟(jì)為主體的社會法律規(guī)避問題
    二、公有制經(jīng)濟(jì)下也存在法律規(guī)避
第三節(jié) 法律規(guī)避與政治體制
    一、專治政體下的法律規(guī)避
    二、君主政體下的法律規(guī)避
    三、共和制政體中的法律規(guī)避
第四節(jié) 法律規(guī)避與國家戰(zhàn)略
    一、國家戰(zhàn)略的制定與總結(jié)法律規(guī)避的經(jīng)驗有關(guān)
    二、國家不斷調(diào)整政策禁止與國家戰(zhàn)略相悖的法律規(guī)避
    三、國家戰(zhàn)略也有被規(guī)避的事實
第五節(jié) 法律規(guī)避與文化傳統(tǒng)
    一、中國正統(tǒng)文化鄙視法律規(guī)避
    二、“官文化”下法律規(guī)避盛行
    三、西方文化包容法律規(guī)避 第三章 國際私法中的法律規(guī)避
第一節(jié) 國際私法中法律規(guī)避的表述與概念
    一、關(guān)于“法律規(guī)避”的表述
    二、法律規(guī)避的概念
第二節(jié) 國際私法中法律規(guī)避的對象與特征
    一、法律規(guī)避的對象
    二、法律規(guī)避的特征
第三節(jié) 沖突規(guī)范適用中的法律規(guī)避
    一、利用識別的法律規(guī)避
    二、反致也可以被法律規(guī)避利用
    三、利用先決問題的法律規(guī)避
    四、利用外國法的查明的法律規(guī)避
    五、公共秩序保留與法律規(guī)避
第四節(jié) 禁止法律規(guī)避的思想基礎(chǔ)與傾向
    一、國際私法中的法律規(guī)避從民法進(jìn)入經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域
    二、經(jīng)濟(jì)地位決定法律規(guī)避立場 第四章 有關(guān)法律規(guī)避的國際私法立法實踐
第一節(jié) 大陸法系國家法律規(guī)避的原理
    一、成文法適用的條件性決定了能夠被規(guī)避的特征
    二、同一事項有不同的規(guī)定是法律規(guī)避的條件
第二節(jié) 英美法系國家對法律規(guī)避的規(guī)制
    一、普通法（判例法）沒有法律的適用條件，無法法律規(guī)避
    二、普通法國家利用法律規(guī)避促進(jìn)法律統(tǒng)一
第三節(jié) 歐盟國家法律規(guī)避相關(guān)立法的特別實踐
    一、程序法高度統(tǒng)一消弭法律規(guī)避的傳統(tǒng)需求
    二、保留法律規(guī)避條款的歐盟國家特例
第四節(jié) （前）社會主義國家法律中的法律規(guī)避
    一、主要社會主義國家立法禁止法律規(guī)避
    二、有融入西方愿望的俄羅斯取消了禁止法律規(guī)避
第五節(jié) 國際條約中的法律規(guī)避傾向
    一、美洲國家間條約禁止法律規(guī)避
    二、建立世貿(mào)組織協(xié)定禁止法律規(guī)避 第五章 中國有關(guān)法律規(guī)避理論的可能問題
第一節(jié) 關(guān)于法律規(guī)避的適用范圍
    一、有法律就有法律規(guī)避
    二、中國史書關(guān)于法律規(guī)避的記載證明法律規(guī)避早于國際私法
    三、外國關(guān)于法律規(guī)避的記載也早于國際私法
    四、小結(jié)
第二節(jié) 有關(guān)國際私法中法律規(guī)避概念的分析
    一、中國國際私法學(xué)者提出的法律規(guī)避概念
    二、法律規(guī)避概念中的共識與分歧
    三、“法律規(guī)避”概念中因素的分析
    四、小結(jié)
第三節(jié) 有關(guān)國際私法中法律規(guī)避對象的質(zhì)疑
    一、學(xué)術(shù)界的觀點
    二、現(xiàn)存觀點質(zhì)疑
    三、法律規(guī)避的對象是實體法中的行政性法
第四節(jié) 有關(guān)國際私法中法律規(guī)避經(jīng)典案例的剖析
    一、鮑富萊蒙王妃案管窺
    二、鮑富萊蒙王妃離婚案探微
    三、鮑富萊蒙王妃離婚案演繹分析
    四、小結(jié)
第五節(jié) 有關(guān)國際私法中法律規(guī)避理論的其他疑問
    一、法律規(guī)避起源質(zhì)疑
    二、法律規(guī)避的構(gòu)成要件諸學(xué)說比較
    三、傳統(tǒng)的法律規(guī)避的行為模式批判
    四、傳統(tǒng)理論關(guān)于實施法律規(guī)避的人范圍過窄
    五、法律規(guī)避的后（效）果既遂論質(zhì)疑 第六章 中國有關(guān)法律規(guī)避的實踐狀況
第一節(jié) 促成中國法律規(guī)避現(xiàn)狀的立法環(huán)境
    一、促成法律規(guī)避的國際法律環(huán)境
    二、促成法律規(guī)避的的區(qū)際法律環(huán)境
    三、促成法律規(guī)避的國內(nèi)立法現(xiàn)狀
第二節(jié) 中國有關(guān)法律規(guī)避的司法實踐
    一、中國司法實踐對法律規(guī)避的基本立場
    二、合同法領(lǐng)域內(nèi)的法律規(guī)避相關(guān)司法實踐
第三節(jié) 中國法律被規(guī)避的嚴(yán)重現(xiàn)狀
    一、園區(qū)政策加劇法律規(guī)避
    二、返程投資（假外資）避稅嚴(yán)重
    三、跨國公司的法律規(guī)避狀況 第七章 中國禁止國際私法上法律規(guī)避的困境及其出路
第一節(jié) 中國禁止法律規(guī)避應(yīng)有的基本立場
    一、禁止法律規(guī)避應(yīng)當(dāng)成為中國的一項基本法律制度
    二、中國應(yīng)作出與國情和大國地位相稱的禁止法律規(guī)避立法
第二節(jié) 中國禁止法律規(guī)避制度的主要困境
    一、中國關(guān)于法律規(guī)避的立法有可能在法理上被認(rèn)定為無效
    二、中國法官對禁止法律規(guī)避存在著路徑依賴
    三、中國關(guān)于禁止法律規(guī)避的立法表述違背法理
    四、“強(qiáng)制適用的法”制度不能代替“禁止法律規(guī)避制度”
    五、擴(kuò)大公共秩序保留的適用范圍弊大于利
第三節(jié) 中國禁止法律規(guī)避制度的出路建議
    一、加強(qiáng)法律規(guī)避的基礎(chǔ)研究
    二、禁止法律規(guī)避不應(yīng)當(dāng)成為法院判決不承擔(dān)約定責(zé)任的借口
    三、禁止法律規(guī)避制度不應(yīng)與公共秩序保留制度相混同
    四、認(rèn)清禁止法律規(guī)避與其他不適用外國法的制度間的關(guān)系
    五、禁止法律規(guī)避立法形式構(gòu)想 參考文獻(xiàn) 致謝 攻讀學(xué)位期間的研究成果



本文編號：4030627