著作權(quán)集體管理主要具有兩個(gè)方面的價(jià)值,一是通過集體化的許可、收費(fèi)、分配減少交易成本,提升權(quán)利人、使用者等各方福利;二是作為權(quán)利人聯(lián)合的產(chǎn)物,提升權(quán)利人在權(quán)利許可市場中的地位和收益。著作權(quán)集體管理組織的這兩方面價(jià)值使得它在網(wǎng)絡(luò)、數(shù)字技術(shù)高度發(fā)展的今天,仍然不可替代。然而,在實(shí)踐中,尤其是在發(fā)展中國家的實(shí)踐中,著作權(quán)集體管理存在著失靈的現(xiàn)象。著作權(quán)集體管理組織內(nèi)部治理機(jī)制的不完善是導(dǎo)致這一現(xiàn)象出現(xiàn)的主要原因之一。著作權(quán)集體管理組織內(nèi)部治理機(jī)制可以從兩個(gè)方面進(jìn)行完善——權(quán)力結(jié)構(gòu)與活動(dòng)規(guī)則。合理的權(quán)力結(jié)構(gòu)使得著作權(quán)集體管理組織的會(huì)員有能力對組織實(shí)施良好的控制,有效的防止理事（管理者）濫用剩余決定權(quán)給組織和會(huì)員造成損失。根據(jù)組織理論的研究結(jié)論以及發(fā)達(dá)國家著作權(quán)集體管理組織的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),投票權(quán)的集中化——即使少數(shù)會(huì)員獲得較多的投票權(quán),可以更好地克服代理人問題進(jìn)而提升著作權(quán)集體管理組織的績效。活動(dòng)規(guī)則構(gòu)建的意義則在于使著作權(quán)集體管理組織在每一個(gè)活動(dòng)環(huán)節(jié)中,確定良好的活動(dòng)標(biāo)準(zhǔn),以全面的監(jiān)督、評價(jià)和改善組織的實(shí)際運(yùn)行情況。善治理論較為契合著作權(quán)集體管理組織活動(dòng)規(guī)則的構(gòu)建需求,可以作為其背后的理論支撐。根據(jù)... 

【文章頁數(shù)】：207 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
縮略語
導(dǎo)論
    一、研究緣起與意義
    二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述
    三、研究方法
    四、創(chuàng)新與難點(diǎn)
第一章 著作權(quán)集體管理組織內(nèi)部治理的相關(guān)定義與基本背景
    第一節(jié) 著作權(quán)集體管理組織內(nèi)部治理的相關(guān)定義
        一、著作權(quán)集體管理的定義
        二、著作權(quán)集體管理組織的定義
        三、著作權(quán)集體管理組織內(nèi)部治理的定義
    第二節(jié) 著作權(quán)集體管理組織的歷史背景
        一、著作權(quán)集體管理組織的興起
        二、著作權(quán)集體管理組織的演進(jìn)
        三、著作權(quán)集體管理組織的多樣性與分類
    第三節(jié) 著作權(quán)集體管理的現(xiàn)代背景
        一、著作權(quán)集體管理的傳統(tǒng)內(nèi)容與功能
        二、網(wǎng)絡(luò)、數(shù)字技術(shù)發(fā)展帶來的挑戰(zhàn)
        三、著作權(quán)集體管理制度的正當(dāng)性
    第四節(jié) 發(fā)展中國家著作權(quán)集體管理背景——著作權(quán)集體管理失靈
        一、著作權(quán)集體管理有效性的缺失
        二、著作權(quán)集體管理透明性的缺失
        三、著作權(quán)集體管理準(zhǔn)確性的缺失
        四、著作權(quán)集體管理參與性的缺失
    第五節(jié) 著作權(quán)集體管理失靈的根源與完善組織內(nèi)部治理的意義
        一、著作權(quán)集體管理失靈的外部根源
        二、著作權(quán)集體管理失靈的內(nèi)部根源
        三、完善著作權(quán)集體管理組織內(nèi)部治理的意義
第二章 完善著作權(quán)集體管理組織內(nèi)部治理的理論框架
    第一節(jié) 著作權(quán)集體管理組織內(nèi)部治理的核心——會(huì)員與組織關(guān)系
        一、會(huì)員與著作權(quán)集體管理組織之間的法律關(guān)系
        二、會(huì)員權(quán)利與義務(wù)的來源
        三、會(huì)員權(quán)利義務(wù)的設(shè)定、執(zhí)行與內(nèi)部治理的效果
    第二節(jié) 著作權(quán)集體管理組織內(nèi)部治理的基本原則
        一、Sinacore-Guinn的十五原則
        二、Ficsor的二十六原則
        三、內(nèi)部治理原則的提煉
    第三節(jié) 完善著作權(quán)集體管理組織內(nèi)部治理的基本路徑
        一、權(quán)力結(jié)構(gòu)改良
        二、活動(dòng)規(guī)則構(gòu)建
    第四節(jié) 完善著作權(quán)集體管理組織內(nèi)部治理的其他考慮因素
        一、著作權(quán)集體管理組織的階段性
        二、法律干預(yù)的強(qiáng)度
        三、著作權(quán)集體管理組織內(nèi)部的利益分歧
第三章 基于組織理論的著作權(quán)集體管理組織權(quán)力結(jié)構(gòu)重塑
    第一節(jié) 公司(組織)理論基本原理
        一、公司(組織)的內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制:委托—代理框架
        二、代理人問題導(dǎo)致的后果
        三、代理人問題的克服
    第二節(jié) 組織理論在著作權(quán)集體管理領(lǐng)域的適用
        一、著作權(quán)集體管理組織治理的“委托——代理框架”
        二、“所有權(quán)( ownership)”的集中有利于解決著作權(quán)集體管理組織的代理人問題
        三、以“投票權(quán)”集中替代“所有權(quán)”集中
    第三節(jié) 代表性著作權(quán)集體管理組織的權(quán)力結(jié)構(gòu)及其啟示
        一、音樂作品領(lǐng)域代表性著作權(quán)集體管理組織的權(quán)力結(jié)構(gòu)與相關(guān)規(guī)制
        二、權(quán)力結(jié)構(gòu)構(gòu)建的啟示
    第四節(jié) 投票權(quán)集中化的合法性與合理性
        一、合法性檢驗(yàn)——區(qū)別對待是否違法?
        二、合理性檢驗(yàn)——投票權(quán)集中化是否符合著作權(quán)集體管理組織的內(nèi)部治理原則
第四章 基于善治理論的著作權(quán)集體管理組織活動(dòng)規(guī)則構(gòu)建
    第一節(jié) 善治理論的基本原理及其應(yīng)用
        一、善治的涵義
        二、善治理論之功能
        三、善治理論之于著作權(quán)集體管理組織的契合性
        四、著作權(quán)集體管理組織的善治標(biāo)準(zhǔn)
    第二節(jié) 著作權(quán)集體管理組織有效性的構(gòu)建
        一、入會(huì)與代表協(xié)議中的效率優(yōu)化
        二、許可與收費(fèi)的效率優(yōu)化
        三、審計(jì)與分配中的效率優(yōu)化
        四、管理成本控制
    第三節(jié) 著作權(quán)集體管理組織透明性的構(gòu)建
        一、信息披露的范圍與內(nèi)容
        二、信息披露的對象
        三、信息披露的方式
    第四節(jié) 著作權(quán)集體管理組織負(fù)責(zé)性的構(gòu)建
        一、組織的負(fù)責(zé)性
        二、會(huì)員的負(fù)責(zé)性
    第五節(jié) 著作權(quán)集體管理組織參與性的構(gòu)建
        一、參與性基礎(chǔ)之一:投票權(quán)集中化作為一種激勵(lì)
        二、參與性基礎(chǔ)之二:投票權(quán)行使作為一種義務(wù)
        三、參與性基礎(chǔ)之三:權(quán)利行使成本控制
第五章 中國著作權(quán)集體管理組織的改革進(jìn)路與內(nèi)部治理機(jī)制構(gòu)建
    第一節(jié) 著作權(quán)集體管理組織的改革進(jìn)路
        一、監(jiān)管活動(dòng)本身的局限性
        二、外部改革的局限性
        三、內(nèi)部改革的優(yōu)先性
    第二節(jié) 著作權(quán)集體管理組織權(quán)力結(jié)構(gòu)的構(gòu)建
        一、避免投票權(quán)分配的平均主義理念
        二、投票權(quán)的合理、相對集中化
        三、理事會(huì)的組成
        四、混合分配制度作為投票權(quán)集中化的理想制度
        五、現(xiàn)有法律框架下的折中方案
    第三節(jié) 著作權(quán)集體管理組織活動(dòng)規(guī)則構(gòu)建
        一、目標(biāo)與基本原則
        二、許可與分配活動(dòng)
        三、會(huì)員大會(huì)的決議與表決
        四、內(nèi)部監(jiān)督強(qiáng)度
        五、信息披露
    第四節(jié) 會(huì)員權(quán)利與義務(wù)的設(shè)定
        一、會(huì)員分類制度
        二、會(huì)員權(quán)利
        三、會(huì)員義務(wù)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國著作權(quán)集體管理組織的模式選擇[J]. 林秀芹,黃錢欣.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2016(09)
[2]“善治”是個(gè)什么概念——與俞可平先生商榷[J]. 周安平.  浙江社會(huì)科學(xué). 2015(09)
[3]善治與法治關(guān)系的辨析——對當(dāng)下認(rèn)識(shí)誤區(qū)的厘清[J]. 周安平.  法商研究. 2015(04)
[4]善治的三維定位[J]. 吳畏.  華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2015(02)
[5]法治與國家治理現(xiàn)代化[J]. 張文顯.  中國法學(xué). 2014(04)
[6]Web2.0時(shí)代的著作權(quán)法:問題、爭議與應(yīng)對[J]. 熊琦.  政法論壇. 2014(04)
[7]大規(guī)模數(shù)字化與著作權(quán)集體管理制度創(chuàng)新[J]. 熊琦.  法商研究. 2014(02)
[8]構(gòu)建著作權(quán)人與作品使用人共贏的著作權(quán)延伸性集體管理制度——一個(gè)法經(jīng)濟(jì)學(xué)角度的審視[J]. 林秀芹,李晶.  政治與法律. 2013(11)
[9]數(shù)字音樂付費(fèi)制度的未來模式探索[J]. 熊琦.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2013(07)
[10]《反壟斷法》不能承受之重——我國反壟斷執(zhí)法五周年回顧與展望[J]. 侯利陽.  交大法學(xué). 2013(02)

博士論文
[1]我國著作權(quán)集體管理制度的困境與出路[D]. 王華.武漢大學(xué) 2013
[2]臺(tái)灣著作權(quán)集體管理機(jī)制之研究[D]. 蕭國威.中國政法大學(xué) 2011
[3]計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的反思與超越[D]. 曹偉.西南政法大學(xué) 2007
[4]TRIPS協(xié)議第31條研究[D]. 林秀芹.廈門大學(xué) 2003
[5]版權(quán)集體管理及其立法研究[D]. 周林.中國社會(huì)科學(xué)院研究生院 2002



本文編號(hào)：3714165