村莊作為農(nóng)村基層社會(huì)治理的基本單元,其治理問題關(guān)乎到廣大農(nóng)民群眾的切身利益。村莊治理是農(nóng)村集體制度與村民自治制度耦合下的治理,是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村有效治理以及國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要基石。村莊治理的一個(gè)重要目的是對(duì)村莊的公共資源進(jìn)行優(yōu)化配置,實(shí)現(xiàn)資源使用的高效率和高效益,以滿足農(nóng)民群眾高質(zhì)量生產(chǎn)、生活以及生態(tài)的需要。農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)股份合作制改革作為農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度的一次重要變遷,不僅涉及到農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的壯大發(fā)展以及農(nóng)民群眾的財(cái)產(chǎn)權(quán)益,而且對(duì)村莊治理改善具有重要影響,對(duì)于實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中的治理有效更是意義重大。于此,本文主要圍繞以下四個(gè)主要內(nèi)容展開研究。第一,農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)股份合作制改革對(duì)村莊治理的總體影響研究。主要通過對(duì)杭州市江干區(qū)的案例剖析來考察這些影響。首先,股份合作制改革促進(jìn)了村莊治理結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,構(gòu)建了治理主體各歸其位,各司其職的村莊治理體系。其次,改革促進(jìn)了村莊治理主體的強(qiáng)化,促進(jìn)村莊代理人向?qū)I(yè)化和職業(yè)化發(fā)展。再是,改革促進(jìn)了村莊治理機(jī)制的完善,對(duì)村莊流失的信任機(jī)制和民主機(jī)制具有較好的修復(fù)與增強(qiáng)作用。最后,改革提升了公共服務(wù)水平和村民滿意度,實(shí)現(xiàn)了村莊治理績(jī)效的提高。第二,農(nóng)村集體... 

【文章頁數(shù)】：229 頁

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
致謝
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 選題背景與問題提出
    1.2 研究目的與研究意義
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究意義
    1.3 研究思路與技術(shù)路線
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 技術(shù)路線
    1.4 研究?jī)?nèi)容與方法
        1.4.1 研究?jī)?nèi)容與結(jié)構(gòu)
        1.4.2 研究方法
    1.5 數(shù)據(jù)來源
        1.5.1 案例研究數(shù)據(jù)
        1.5.2 計(jì)量研究數(shù)據(jù)
    1.6 可能的創(chuàng)新與不足
        1.6.1 可能的創(chuàng)新之處
        1.6.2 研究的不足
2 文獻(xiàn)回顧與分析框架
    2.1 概念界定
        2.1.1 集體經(jīng)濟(jì)
        2.1.2 股份合作制
        2.1.3 農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)股份合作制改革
        2.1.4 村莊治理
    2.2 理論基礎(chǔ)
        2.2.1 制度變遷理論
        2.2.2 產(chǎn)權(quán)理論
        2.2.3 公共治理理論
        2.2.4 委托代理理論
    2.3 文獻(xiàn)綜述
        2.3.1 農(nóng)村股份合作制研究
        2.3.2 村莊治理
        2.3.3 農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革與村莊治理關(guān)系研究
        2.3.4 文獻(xiàn)述評(píng)
    2.4 分析框架
3 農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)股份合作制改革與村莊治理發(fā)展
    3.1 農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)變革與村莊治理的歷史演進(jìn)
        3.1.1 農(nóng)業(yè)合作化時(shí)期（1951－1957）：農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度的萌芽階段
        3.1.2 人民公社時(shí)期（1958－1978）：農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度的強(qiáng)化階段
        3.1.3 改革開放早期（1978 至 1992 年）：農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度的變革階段
        3.1.4 社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)期（1992 年至今）：農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度的創(chuàng)新階段
    3.2 農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)股份合作制改革的動(dòng)因與實(shí)施
        3.2.1 制度變遷視角下農(nóng)村股份合作制改革的動(dòng)因
        3.2.2 農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)股份合作制改革的內(nèi)容
        3.2.3 農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)股份合作制改革的發(fā)展與問題
    3.3 村莊治理視角下集體經(jīng)濟(jì)股份合作制度的改革績(jī)效
        3.3.1 改革效率評(píng)價(jià):基于一致性同意的分析
        3.3.2 村莊治理視角下的改革績(jī)效
    3.4 本章結(jié)論
4 農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)股份合作制改革與村莊治理改進(jìn):杭州市江干區(qū)的案例研究
    4.1 杭州市江干區(qū)基本概況及案例選擇理由
        4.1.1 江干區(qū)基本概況
        4.1.2 案例選擇理由
    4.2 江干區(qū)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)股份合作制改革歷程
        4.2.1 第一輪改革(2002-2010):實(shí)施改革、建構(gòu)制度
        4.2.2 第二輪改革(2011-2016):完善改革、雙向探索
        4.2.3 第三階段改革(2017年至今):深化改革、股社分離
    4.3 江干區(qū)股份合作制改革對(duì)村社治理的影響
        4.3.1 村莊(社區(qū))治理結(jié)構(gòu)的優(yōu)化
        4.3.2 村莊(社區(qū))治理主體的強(qiáng)化
        4.3.3 村莊(社區(qū))治理機(jī)制的完善
        4.3.4 村莊(社區(qū))治理績(jī)效的提升
    4.4 治理改進(jìn)的一個(gè)例證:農(nóng)村集體資金民主管理的制度創(chuàng)新
        4.4.1 農(nóng)村集體資金管理的問題解析
        4.4.2 農(nóng)村集體資金民主管理的制度創(chuàng)新
        4.4.3 江干區(qū)農(nóng)村集體資金競(jìng)爭(zhēng)性存放的制度設(shè)計(jì)及績(jī)效
    4.5 本章結(jié)論
5 農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)股份合作制改革對(duì)村莊信任的影響
    5.1 引言
    5.2 文獻(xiàn)綜述
    5.3 理論分析框架
        5.3.1 股份合作制改革與制度信任
        5.3.2 股份合作制改革與人際信任
    5.4 數(shù)據(jù)來源與模型構(gòu)建
        5.4.1 數(shù)據(jù)來源
        5.4.2 變量設(shè)置與說明
        5.4.3 描述性統(tǒng)計(jì)分析
        5.4.4 模型構(gòu)建與內(nèi)生性探討
    5.5 實(shí)證分析
        5.5.1 股份合作制改革對(duì)制度信任的影響
        5.5.2 股份合作制改革對(duì)人際信任的影響
        5.5.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
    5.6 股份合作制改革對(duì)村莊信任的影響差異
        5.6.1 村莊層面的影響差異分析
        5.6.2 農(nóng)戶層面的影響差異分析
    5.7 進(jìn)一步討論:代理人角色增強(qiáng)與村莊信任增進(jìn)
    5.8 本章結(jié)論
6 農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)股份合作制改革對(duì)村莊民主的影響
    6.1 引言
    6.2 文獻(xiàn)綜述
    6.3 分析框架與研究假說
        6.3.1 股份合作制改革的民主增進(jìn)效應(yīng)
        6.3.2 民主認(rèn)知的中介效應(yīng)
    6.4 變量選擇與模型構(gòu)建
        6.4.1 數(shù)據(jù)來源
        6.4.2 變量設(shè)置與說明
        6.4.3 描述性統(tǒng)計(jì)分析
        6.4.4 模型構(gòu)建與內(nèi)生性討論
    6.5 實(shí)證分析
        6.5.1 基準(zhǔn)回歸
        6.5.2 股份合作制改革對(duì)村莊民主的影響差異分析
        6.5.3 中介效應(yīng)分析
        6.5.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
    6.6 本章結(jié)論
7 農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)股份合作制改革對(duì)村莊治理績(jī)效的影響——基于公共品供給的視角
    7.1 引言
    7.2 文獻(xiàn)綜述:歷史維度的分析
    7.3 理論分析與研究假說
        7.3.1 股份合作制改革對(duì)村莊公共品效率的影響
        7.3.2 村莊經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的調(diào)節(jié)作用
        7.3.3 村莊社會(huì)關(guān)聯(lián)和宗族勢(shì)力的調(diào)節(jié)作用
        7.3.4 股份合作制改革影響村莊公共品供給效率的內(nèi)在機(jī)理
    7.4 數(shù)據(jù)來源與模型構(gòu)建
        7.4.1 數(shù)據(jù)來源
        7.4.2 變量設(shè)置與說明
        7.4.3 描述性統(tǒng)計(jì)
        7.4.4 基本模型構(gòu)建
    7.5 實(shí)證分析
        7.5.1 基準(zhǔn)回歸
        7.5.2 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        7.5.3 村莊經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的調(diào)節(jié)效應(yīng)
        7.5.4 社會(huì)關(guān)聯(lián)和宗族勢(shì)力的調(diào)節(jié)效應(yīng)
    7.6 影響差異分析
        7.6.1 公共品類型差異的比較分析
        7.6.2 村莊類型差異的比較分析
    7.7 影響機(jī)制分析
    7.8 本章結(jié)論
8 研究結(jié)論、政策啟示與展望
    8.1 研究結(jié)論
    8.2 政策啟示
    8.3 研究展望
參考文獻(xiàn)
附錄1 調(diào)查問卷
作者簡(jiǎn)歷及在學(xué)期間所取得的主要科研成果



本文編號(hào)：3701002