發(fā)布時(shí)間：2017-04-29 04:04

  本文關(guān)鍵詞：人口老齡化背景下養(yǎng)老保險(xiǎn)與退休年齡關(guān)系的研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：人口老齡化日益加劇的背景下,許多國家都面臨著養(yǎng)老金收支壓力問題,特別是對(duì)于我國這個(gè)人口大國來說更是如此。為了緩解人口老齡化給養(yǎng)老金收支帶來的壓力,學(xué)者們提出了推遲退休年齡、提高繳費(fèi)率、降低替代率及制度轉(zhuǎn)軌等多種可供選擇的解決途徑。但是哪種途徑能夠有效的緩解養(yǎng)老金收支壓力又能避免許多不利影響呢?對(duì)此,現(xiàn)有文獻(xiàn)卻缺少統(tǒng)一模型框架內(nèi)的研究。針對(duì)這一不足之處,本文在一般均衡OLG模型框架內(nèi)從理論上對(duì)不同途徑的影響進(jìn)行了分析。不過,從現(xiàn)實(shí)的角度來看,由于福利剛性,降低替代率的政策難以實(shí)施。而且,雖然有不少國家實(shí)現(xiàn)了制度轉(zhuǎn)軌,但是其實(shí)際效果如何仍不清楚。因此,本文主要對(duì)推遲退休年齡和提高繳費(fèi)率兩種途徑進(jìn)行研究。 在“統(tǒng)賬結(jié)合”的養(yǎng)老金制度下,本文依據(jù)福利最大化原則首先測(cè)算了最優(yōu)的平均退休年齡,并在此基礎(chǔ)上考察了推遲退休年齡對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的影響。最優(yōu)平均退休的測(cè)算結(jié)果顯示,人口老齡化背景下的最優(yōu)平均退休年齡的變動(dòng)區(qū)間為55.1—60歲,高于目前中國55歲的平均退休年齡。據(jù)此,我們認(rèn)為應(yīng)適當(dāng)推遲退休年齡,這也是我國正在考慮實(shí)施的政策。推遲退休對(duì)經(jīng)濟(jì)影響的模擬結(jié)果表明,推遲退休年齡會(huì)降低穩(wěn)態(tài)時(shí)的勞均資本存量、年輕人口消費(fèi)及效用水平,但會(huì)提高老年人消費(fèi)、社會(huì)統(tǒng)籌賬戶養(yǎng)老金水平及資本回報(bào)率。 其次,本文根據(jù)福利最大化原則測(cè)算了最優(yōu)社會(huì)統(tǒng)籌繳費(fèi)率并考察了提高繳費(fèi)率對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的影響。最優(yōu)繳費(fèi)率的測(cè)算結(jié)果顯示,人口老齡化背景下最優(yōu)社會(huì)統(tǒng)籌繳費(fèi)率的變動(dòng)區(qū)間為10.22%——19.04%,低于當(dāng)前20%的繳費(fèi)率。僅從這一點(diǎn)來看,應(yīng)適當(dāng)降低統(tǒng)籌繳費(fèi)率水平。但是,人口老齡化背景下如果沒有充足的其他資金來源保障養(yǎng)老金支付,繳費(fèi)率最終還可能會(huì)提高。從提高社會(huì)統(tǒng)籌繳費(fèi)率對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響來看,提高繳費(fèi)率同樣會(huì)降低勞均資本存量、年輕人口消費(fèi)及效用水平,但提高社會(huì)統(tǒng)籌養(yǎng)賬戶老金收入水平及資本回報(bào)率。但與推遲退休年齡能提高老年消費(fèi)不同的是,一定限度內(nèi)提高繳費(fèi)率能增加老年消費(fèi)水平,但超過這一限度卻會(huì)降低老年消費(fèi)水平。從這一點(diǎn)可以看出,當(dāng)其他條件不變時(shí),推遲退休年齡的政策要優(yōu)于提高繳費(fèi)率的政策。 上述結(jié)論是在人口增長率給定的情況下得出的,并沒有考慮推遲退休年齡或提高繳費(fèi)率對(duì)生育率的影響。如果推遲退休年齡或提高繳費(fèi)率會(huì)導(dǎo)致生育率降低,那么沒有充足人口進(jìn)行繳費(fèi)的養(yǎng)老金制度最終將無法持續(xù)。因此,本文最后考察了推遲退休年齡和提高社會(huì)統(tǒng)籌繳費(fèi)率對(duì)生育率的影響。研究表明,推遲退休年齡將會(huì)降低生育率,但是會(huì)提高儲(chǔ)蓄率和經(jīng)濟(jì)增長率。提高社會(huì)統(tǒng)籌繳費(fèi)率也會(huì)降低生育率并提高經(jīng)濟(jì)增長率,但對(duì)儲(chǔ)蓄率沒有影響。 總體來看,盡管差異不大,但推遲退休年齡的政策要優(yōu)于提高繳費(fèi)率的政策。不過,在實(shí)施推遲退休的具體政策時(shí)應(yīng)充分權(quán)衡推遲退休帶來的多方面影響,特別是對(duì)生育率的影響,以便根據(jù)政策目標(biāo)把不利因素降到最低。 本文的主要貢獻(xiàn)之處在于構(gòu)建了一個(gè)統(tǒng)一、可比較的模型框架對(duì)推遲退休年齡和提高繳費(fèi)率兩種緩解養(yǎng)老金收支壓力的途徑進(jìn)行全面、系統(tǒng)、深入的比較,以便從理論上明確不同途徑將對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)等多方面造成的影響。在此統(tǒng)一模型框架內(nèi),本文首次就推遲退休年齡對(duì)生育率影響的考察,更是為決策者在有關(guān)退休政策的制定上提供了新的洞見。
【關(guān)鍵詞】：人口老齡化 公共養(yǎng)老金制度 退休年齡 繳費(fèi)率 生育率 OLG模型
【學(xué)位授予單位】：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：C924.24;F842.67;F249.21
【目錄】：

• 內(nèi)容提要4-6
• Abstract6-12
• 1. 導(dǎo)論12-25
• 1.1 研究背景12-19
• 1.1.1 中國人口老齡化的現(xiàn)狀及特點(diǎn)12-14
• 1.1.2 中國人口老齡化的原因14-16
• 1.1.3 中國人口老齡化的影響16-19
• 1.2 研究目的及內(nèi)容19-25
• 1.2.1 研究目的和意義19-20
• 1.2.2 研究內(nèi)容20-23
• 1.2.3 研究的創(chuàng)新和不足23-25
• 2. 中國養(yǎng)老保險(xiǎn)制度和退休制度25-36
• 2.1 養(yǎng)老保險(xiǎn)制度演變及存在問題25-33
• 2.1.1 養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的演變25-31
• 2.1.2 目前存在的問題31-33
• 2.2 退休制度演變及提前退休33-36
• 2.2.1 退休制度的演變33-34
• 2.2.2 提前退休34-36
• 3. 文獻(xiàn)綜述36-70
• 3.1 養(yǎng)老保險(xiǎn)制度轉(zhuǎn)軌36-46
• 3.1.1 國外相關(guān)研究37-43
• 3.1.2 國內(nèi)相關(guān)研究43-46
• 3.2 養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)退休年齡的影響46-67
• 3.2.1 生命周期退休模型46-49
• 3.2.2 簡化退休模型49-56
• 3.2.3 結(jié)構(gòu)退休模型56-59
• 3.2.4 動(dòng)態(tài)規(guī)劃退休模型59-61
• 3.2.5 選擇值退休模型61-65
• 3.2.6 OLG退休模型65-67
• 3.3 退休年齡對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的影響67-70
• 4. 人口老齡化與最優(yōu)平均退休年齡70-92
• 4.1 引言70-72
• 4.2 最優(yōu)退休年齡的文獻(xiàn)回顧72-74
• 4.3 競(jìng)爭性經(jīng)濟(jì)模型74-79
• 4.4 社會(huì)計(jì)劃者問題79-80
• 4.5 模型參數(shù)設(shè)定80-83
• 4.6 數(shù)值模擬和結(jié)果分析83-90
• 4.7 小結(jié)90-92
• 5. 人口老齡化與最優(yōu)統(tǒng)籌繳費(fèi)率92-114
• 5.1 引言92-94
• 5.2 最優(yōu)繳費(fèi)率的文獻(xiàn)回顧94-97
• 5.3 競(jìng)爭性經(jīng)濟(jì)模型97-101
• 5.4 社會(huì)計(jì)劃者問題101-103
• 5.5 模型參數(shù)設(shè)定103-105
• 5.6 數(shù)值模擬和結(jié)果分析105-112
• 5.7 小結(jié)112-114
• 6. 退休年齡、繳費(fèi)率對(duì)生育率的影響114-138
• 6.1 引言114-116
• 6.2 影響生育率的有關(guān)文獻(xiàn)116-121
• 6.3 模型設(shè)定121-125
• 6.4 平衡增長路徑均衡分析125-130
• 6.5 模型參數(shù)設(shè)定130-132
• 6.6 數(shù)值模擬和結(jié)果分析132-135
• 6.7 結(jié)論與政策含義135-138
• 7. 結(jié)論及政策含義138-142
• 7.1 主要結(jié)論138-140
• 7.2 政策含義140-141
• 7.3 研究不足之處141-142
• 參考文獻(xiàn)142-162
• 中文文獻(xiàn)142-147
• 英文文獻(xiàn)147-160
• 法律法規(guī)160-162
• 附錄162-165
• 后記165-167
• 致謝167-169
• 在讀期間科研成果目錄169

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王增文;;城鎮(zhèn)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的財(cái)政支出與退休年齡的敏感性分析[J];保險(xiǎn)研究;2010年01期

2 陽義南;;我國職工退休年齡影響因素的實(shí)證研究[J];保險(xiǎn)研究;2011年11期

3 林義;我國退休制度改革的政策思路[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2002年05期

4 于洪;鐘和卿;;中國基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度可持續(xù)運(yùn)行能力分析——來自三種模擬條件的測(cè)算[J];財(cái)經(jīng)研究;2009年09期

5 李時(shí)宇;;從現(xiàn)收現(xiàn)付制轉(zhuǎn)軌為基金積累制的收益研究——隱性債務(wù)下世代交疊一般均衡模型的理論分析及模擬[J];財(cái)經(jīng)研究;2010年08期

6 賈康;張曉云;王敏;段學(xué)仲;;關(guān)于中國養(yǎng)老金隱性債務(wù)的研究[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2007年09期

7 林義;關(guān)于我國退休制度的經(jīng)濟(jì)思考[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);1994年01期

8 孫雅娜;邊恕;穆懷中;;中國養(yǎng)老保險(xiǎn)最優(yōu)繳費(fèi)率的實(shí)證分析——基于貼現(xiàn)因子和勞動(dòng)增長率差異的分析[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理;2009年07期

9 鄭秉文;孫守紀(jì);齊傳君;;公務(wù)員參加養(yǎng)老保險(xiǎn)統(tǒng)一改革的思路——“混合型”統(tǒng)賬結(jié)合制度下的測(cè)算[J];公共管理學(xué)報(bào);2009年01期

10 鄭秉文;“名義賬戶”制:我國養(yǎng)老保障制度的一個(gè)理性選擇[J];管理世界;2003年08期

  本文關(guān)鍵詞：人口老齡化背景下養(yǎng)老保險(xiǎn)與退休年齡關(guān)系的研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：334133