自2008年實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略以來(lái),我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況得到顯著改善,知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作取得巨大的進(jìn)步。國(guó)務(wù)院《關(guān)于新形勢(shì)下加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)的若干意見》提出,要推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法治化,完善行政執(zhí)法和司法保護(hù)兩條途徑優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、有機(jī)銜接的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式,這就從依法治國(guó)、建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的高度對(duì)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作提出了更高的要求。知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)是一種具有中國(guó)特色知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度,對(duì)于這一制度設(shè)計(jì),理論界有的建議“去”,有的建議“留”,見仁見智、爭(zhēng)論不一。本文圍繞“法治視野下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)”這一主題進(jìn)了較為系統(tǒng)深入的研究,理論層面回答目前普遍關(guān)注的兩個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題:第一,知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)制度究竟應(yīng)當(dāng)“去”還是“留”?筆者從法理層面、國(guó)情選擇、實(shí)踐操作、司法保護(hù)等多個(gè)角度切入,預(yù)判行政保護(hù)將會(huì)在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期予以保留并不斷得以健全完善,在整個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)過(guò)程中發(fā)揮越來(lái)越重要的作用。第二,知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)制度將來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)?筆者從和司法保護(hù)的關(guān)系分析入手,認(rèn)為行政保護(hù)和司法保護(hù)兩種模式將長(zhǎng)期并存、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、緊密銜接,司法將發(fā)揮終局保護(hù)作用。在這一理論分析的前提之下,對(duì)如何健全完善行政保護(hù)制度... 

【文章來(lái)源】：北京理工大學(xué)北京市 211工程院校 985工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：134 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 緒論
    1.1 選題的背景介紹和現(xiàn)實(shí)意義
    1.2 理論研究與文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀
        1.2.2 國(guó)外現(xiàn)狀
    1.3 研究目的和研究方法
        1.3.1 研究目的
        1.3.2 研究方法
    1.4 結(jié)構(gòu)安排
    1.5 創(chuàng)新之處
第2章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)理論研究
    2.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)的基本含義
        2.1.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)的內(nèi)涵和外延
        2.1.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)的主要特點(diǎn)和基本原則
        2.1.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)的理論基礎(chǔ)
    2.2 我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)發(fā)展趨勢(shì)探究
        2.2.1 理論爭(zhēng)鳴—知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)的“去留”之爭(zhēng)
        2.2.2 實(shí)踐選擇—我國(guó)采取知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)的必要性分析
        2.2.3 發(fā)展態(tài)勢(shì)—模式并存、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),有機(jī)銜接、司法終局
    2.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)的經(jīng)濟(jì)效益分析
        2.3.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論分析
        2.3.2 專利權(quán)行政保護(hù)的經(jīng)濟(jì)分析
        2.3.3 商標(biāo)權(quán)行政保護(hù)的經(jīng)濟(jì)分析
        2.3.4 著作權(quán)行政保護(hù)的經(jīng)濟(jì)分析
第3章 我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)的現(xiàn)狀
    3.1 我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)取得的成效
        3.1.1 初步形成較為完善的行政保護(hù)法律規(guī)范體系
        3.1.2 多元化、多層級(jí)的行政保護(hù)管理體系不斷健全
        3.1.3 行政保護(hù)的方式和程序日益豐富和規(guī)范
        3.1.4 “模式并存”—與司法保護(hù)協(xié)調(diào)機(jī)制不斷健全完善
    3.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)存在的主要問(wèn)題
        3.2.1 法律制度體系尚需進(jìn)一步健全
        3.2.2 機(jī)構(gòu)設(shè)置和職能安排有待進(jìn)一步優(yōu)化
        3.2.3 行政保護(hù)的方式和程序需進(jìn)一步創(chuàng)新和發(fā)展
第4章 域外知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)的比較考察
    4.1 英美法系
        4.1.1 美國(guó)
        4.1.2 英國(guó)
        4.1.3 印度
    4.2 大陸法系
        4.2.1 德國(guó)
        4.2.2 法國(guó)
        4.2.3 日本
    4.3 經(jīng)驗(yàn)和啟示
        4.3.1 合理的模式選擇
        4.3.2 健全的法律體系
        4.3.3 規(guī)范的機(jī)構(gòu)設(shè)置
        4.3.4 完善的協(xié)調(diào)機(jī)制
        4.3.5 非政府組織參與
第5章 法治視野下完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)的建議
    5.1 完善立法—建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)法律體系
        5.1.1 推進(jìn)有關(guān)單行法律法規(guī)的制定工作
        5.1.2 修訂和調(diào)整有關(guān)法律法規(guī)相關(guān)內(nèi)容
        5.1.3 注重與國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)法律規(guī)范的銜接
        5.1.4 積極推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律規(guī)范法典化
    5.2 頂層設(shè)計(jì)—深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理體制改革
        5.2.1 探索建立統(tǒng)一、完整、權(quán)威、高效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理機(jī)關(guān)
        5.2.2 積極構(gòu)建政府和社會(huì)廣泛參與的知識(shí)產(chǎn)權(quán)大管理體制
        5.2.3 優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理機(jī)關(guān)職能
        5.2.4 積極發(fā)揮非政府組織的作用
        5.2.5 強(qiáng)化對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的激勵(lì)機(jī)制
    5.3 機(jī)制建設(shè)—?jiǎng)?chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)方式和程序
        5.3.1 構(gòu)建以提供優(yōu)質(zhì)行政服務(wù)為主的行政保護(hù)體系
        5.3.2 細(xì)化完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展規(guī)劃
        5.3.3 合理規(guī)范現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)程序
        5.3.4 健全完善行政處罰、行政復(fù)議等行政保護(hù)糾紛解決機(jī)制
        5.3.5 推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)與司法保護(hù)進(jìn)一步有效銜接
        5.3.6 著力加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助工作
第6章 行政保護(hù)機(jī)制的創(chuàng)新研究—以新領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)為例
    6.1 新領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的時(shí)代的挑戰(zhàn)
        6.1.1 互聯(lián)網(wǎng)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)
        6.1.2 電子商務(wù)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)
        6.1.3 大數(shù)據(jù)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)
    6.2 新領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)存在的主要問(wèn)題
        6.2.1 網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展客觀上造成知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)難度的加大
        6.2.2 新領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)的法律體系有待進(jìn)一步健全
        6.2.3 現(xiàn)行執(zhí)法機(jī)制有待于完善和創(chuàng)新
        6.2.4 社會(huì)公眾關(guān)于新領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)有待提升
    6.3 加強(qiáng)新領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的建議
        6.3.1 健全法律規(guī)范—完善新領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)有關(guān)的法律制度
        6.3.2 建設(shè)公共機(jī)構(gòu)—搭建提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)的公共服務(wù)平臺(tái)
        6.3.3 創(chuàng)新保護(hù)模式—探索建立依托現(xiàn)代技術(shù)的新型保護(hù)模式
        6.3.4 強(qiáng)化剛性約束—加大新領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的行政執(zhí)法力度
        6.3.5 加強(qiáng)思想教育—提升社會(huì)公眾保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的自主意識(shí)
        6.3.6 完善分析預(yù)警—積極防范知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)潛在風(fēng)險(xiǎn)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
作者簡(jiǎn)介
博士期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]電子商務(wù)立法的關(guān)鍵幾步[J]. 呂斌.  法人. 2017(02)
[2]互聯(lián)網(wǎng)電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同執(zhí)法機(jī)制的構(gòu)建[J]. 黃艷.  科技展望. 2016(27)
[3]專利行政執(zhí)法制度的必要性與合理性[J]. 汪旭東,尚雅瓊.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2016(07)
[4]著作權(quán)行政管理體制改革研究[J]. 孫彥.  科技與法律. 2016(03)
[5]互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題的研究[J]. 于幸平.  法制博覽. 2016(16)
[6]跨境電商視角下知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)問(wèn)題研究[J]. 蘇凱.  內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì). 2016(09)
[7]“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的影響因素及策略研究[J]. 李旭東.  科學(xué)咨詢（科技·管理）. 2016(05)
[8]“十三五”時(shí)期知識(shí)產(chǎn)權(quán)焦點(diǎn)、難點(diǎn)和熱點(diǎn)問(wèn)題學(xué)術(shù)研討會(huì)綜述[J]. 崔倩.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2016(04)
[9]國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體制的基本特征與經(jīng)驗(yàn)借鑒[J]. 孫彩紅,宋世明.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2016(04)
[10]國(guó)務(wù)院關(guān)于同意建立國(guó)務(wù)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施工作部際聯(lián)席會(huì)議制度的批復(fù)[J].   中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院公報(bào). 2016(10)

博士論文
[1]國(guó)家干預(yù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律問(wèn)題研究[D]. 馮濤.南京大學(xué) 2012
[2]WTO框架下中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)問(wèn)題研究[D]. 鄧建志.同濟(jì)大學(xué) 2008

碩士論文
[1]我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛行政裁決研究[D]. 蔣夢(mèng)嫻.復(fù)旦大學(xué) 2009



本文編號(hào)：3309798