自1994年中國(guó)全面接入互聯(lián)網(wǎng)以來(lái),隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的發(fā)展,網(wǎng)民規(guī)模的擴(kuò)大,互聯(lián)網(wǎng)以其去中心化、迅捷性、強(qiáng)互動(dòng)性和開(kāi)放性的傳播方式,逐步成為公眾進(jìn)行利益和意見(jiàn)表達(dá)以及政治參與的平臺(tái)和渠道,網(wǎng)絡(luò)輿論逐步成為中國(guó)的主流輿論。受“數(shù)字鴻溝”和網(wǎng)民參與意識(shí)、參與能力的客觀影響,網(wǎng)絡(luò)輿論作為一種“有限規(guī)�！薄坝邢蘩硇浴钡拿褚庑问�,為提升公民利益表達(dá)效能,強(qiáng)化決策者意見(jiàn)整合能力、推進(jìn)決策民主化和政治回應(yīng)性、強(qiáng)化社會(huì)監(jiān)督產(chǎn)生了全面而深刻的積極影響。同時(shí),網(wǎng)絡(luò)輿情因其去中心化、跨地域性、多媒體、多渠道傳播的特征,具有一定的非理性和不可控性。面對(duì)多元化的信息和渠道,分散化的網(wǎng)民在一些組織或個(gè)體的動(dòng)員、引導(dǎo)之下容易出現(xiàn)“信息繭房效應(yīng)”“流瀑效應(yīng)”和“群體極化效應(yīng)”,引發(fā)意見(jiàn)氣候向極端化流變。近些年頻發(fā)的由網(wǎng)絡(luò)謠言導(dǎo)致的輿情危機(jī)以及輿論反轉(zhuǎn)事件可以作為其典型表征。此外,網(wǎng)絡(luò)輿情的發(fā)展造成了輿論環(huán)境的劇變:此前由政治邏輯主導(dǎo)的輿論場(chǎng)漸漸被市場(chǎng)邏輯和技術(shù)邏輯分解,以往“大一統(tǒng)”的輿論場(chǎng)被分割成官方輿論場(chǎng)和民間輿論場(chǎng)。加上境外輿論場(chǎng),這就形成了三大輿論場(chǎng)的鼎立之勢(shì)。輿論場(chǎng)的分立可能樹(shù)立和強(qiáng)化官民對(duì)立,并且破... 

【文章來(lái)源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：175 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
中文摘要
abstract
導(dǎo)言
    一、問(wèn)題的緣起
        (一)選題背景
        (二)問(wèn)題提出
        (三)研究意義
    二、文獻(xiàn)綜述
        (一)網(wǎng)絡(luò)輿情治理的基礎(chǔ)理論研究
        (二)網(wǎng)絡(luò)輿情治理實(shí)踐研究
        (三)國(guó)內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)輿情治理研究視角的對(duì)比分析
    三、研究思路
    四、研究方法
        (一)文獻(xiàn)分析法
        (二)歷史分析法
        (三)案例分析法
    五、可能創(chuàng)新與不足之處
        (一)可能的創(chuàng)新
        (二)不足之處
第一章 核心概念、理論基礎(chǔ)與分析框架
    一、核心概念
        (一)政治溝通
        (二)網(wǎng)絡(luò)輿情
        (三)網(wǎng)絡(luò)輿情治理
    二、理論基礎(chǔ)
        (一)協(xié)商民主理論
        (二)協(xié)同治理理論
    三、分析框架
第二章 中國(guó)網(wǎng)絡(luò)輿情治理機(jī)制的歷史沿革與現(xiàn)狀
    一、中國(guó)網(wǎng)絡(luò)輿情治理的歷史沿革
        (一)“九龍治水”治理主體架構(gòu)與網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容規(guī)制基本框架的確立(1994-2002)
        (二)網(wǎng)絡(luò)媒介和網(wǎng)絡(luò)信息規(guī)制體系的漸進(jìn)式發(fā)展(2003—2012)
        (三)多主體協(xié)同治理架構(gòu)與網(wǎng)絡(luò)輿情治理法規(guī)體系的完善(2013至今)
    二、中國(guó)網(wǎng)絡(luò)輿情治理機(jī)制的現(xiàn)狀
        (一)治理主體:黨領(lǐng)導(dǎo)下的“九龍治水”主體架構(gòu)
        (二)治理規(guī)則:以行政法規(guī)為主體的規(guī)制體系架構(gòu)
        (三)治理技術(shù):適應(yīng)技術(shù)和壓力變化的漸進(jìn)性調(diào)整模式
    三、小結(jié)
第三章 中國(guó)網(wǎng)絡(luò)輿情治理的風(fēng)險(xiǎn)與歸因
    一、網(wǎng)絡(luò)輿情治理的風(fēng)險(xiǎn)
        (一)合法性不足風(fēng)險(xiǎn)
        (二)治理效力不足風(fēng)險(xiǎn)
        (三)網(wǎng)絡(luò)渠道阻塞風(fēng)險(xiǎn)
    二、網(wǎng)絡(luò)輿情治理風(fēng)險(xiǎn)的歸因
        (一)網(wǎng)絡(luò)輿情治理法律體系不完備
        (二)網(wǎng)絡(luò)輿情治理行為規(guī)范性不足
        (三)各治理主體間協(xié)同性困境
    三、小結(jié)
第四章 網(wǎng)絡(luò)輿情治理風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)思路和實(shí)踐路徑
    一、協(xié)商、協(xié)同與溝通:應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情治理風(fēng)險(xiǎn)的基本要求
        (一)網(wǎng)絡(luò)輿情治理中的協(xié)商
        (二)網(wǎng)絡(luò)輿情治理中的協(xié)同
        (三)網(wǎng)絡(luò)輿情治理中的溝通
        (四)協(xié)商、協(xié)同、溝通的有機(jī)整合:網(wǎng)絡(luò)輿情治理的政治溝通邏輯
    二、政治溝通視域下網(wǎng)絡(luò)輿情治理體系構(gòu)建的實(shí)踐原則
        (一)維護(hù)中國(guó)共產(chǎn)黨政治合法性
        (二)維護(hù)社會(huì)秩序安全穩(wěn)定
        (三)滿(mǎn)足公眾協(xié)商溝通的基本訴求
        (四)規(guī)避網(wǎng)絡(luò)輿情治理次生風(fēng)險(xiǎn)
    三、優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)輿情綜合治理體系
        (一)明確黨領(lǐng)導(dǎo)下的多元主體治理架構(gòu)
        (二)完善法德兼?zhèn)涞闹卫硪?guī)則體系
        (三)提升治理主體間協(xié)同性
        (四)嚴(yán)格規(guī)范治理主體行為
        (五)推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)輿情治理體系嵌入到國(guó)家治理體系之中
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
攻讀博士學(xué)位期間所取得的科研成果
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于政治安全的網(wǎng)絡(luò)輿情泛政治化治理研究[J]. 張晉宏,李景平,白東海.  電子政務(wù). 2019(08)
[2]再治理：網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對(duì)敏感詞的屏蔽及其政治語(yǔ)言轉(zhuǎn)向[J]. 張愛(ài)軍.  河南社會(huì)科學(xué). 2019(08)
[3]政策危機(jī)傳播的結(jié)構(gòu)化考察和成因分析——以2011-2017年網(wǎng)上爭(zhēng)議性政策傳播為研究路徑[J]. 張淑華,王佳林.  新聞與傳播研究. 2019(05)
[4]中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)25年[J]. 方興東,陳帥.  現(xiàn)代傳播(中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)). 2019(04)
[5]網(wǎng)絡(luò)輿情治理象限:由總體目標(biāo)到參照標(biāo)準(zhǔn)[J]. 張權(quán).  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(02)
[6]網(wǎng)絡(luò)輿情的基本共識(shí)及其動(dòng)態(tài)規(guī)律再認(rèn)識(shí):多維視角考察[J]. 畢宏音.  重慶社會(huì)科學(xué). 2019(01)
[7]2018年全國(guó)黨報(bào)融合傳播指數(shù)報(bào)告[J].   新聞與寫(xiě)作. 2018(07)
[8]網(wǎng)絡(luò)理政:中國(guó)的挑戰(zhàn)、目標(biāo)和理念[J]. 沈國(guó)麟,李良榮.  新聞大學(xué). 2018(03)
[9]當(dāng)前輿論治理的瓶頸和突破路徑[J]. 張濤甫.  新聞與寫(xiě)作. 2018(06)
[10]政企發(fā)包:雙重約束下的互聯(lián)網(wǎng)治理模式——基于互聯(lián)網(wǎng)信息內(nèi)容治理的研究[J]. 于洋,馬婷婷.  公共管理學(xué)報(bào). 2018(03)

博士論文
[1]提升我國(guó)政府網(wǎng)絡(luò)政治參與回應(yīng)效能研究[D]. 肖成俊.吉林大學(xué) 2017
[2]協(xié)同治理的運(yùn)作邏輯與實(shí)踐路徑研究[D]. 田玉麒.吉林大學(xué) 2017
[3]中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)立法研究[D]. 黃志榮.中共中央黨校 2017
[4]網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下公共危機(jī)治理研究[D]. 武超群.中央財(cái)經(jīng)大學(xué) 2016
[5]風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)視域下的網(wǎng)絡(luò)輿情治理研究[D]. 張發(fā)林.武漢大學(xué) 2016
[6]互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代社會(huì)協(xié)同治理研究[D]. 駱毅.華中科技大學(xué) 2015
[7]中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容監(jiān)管機(jī)制研究[D]. 李小宇.武漢大學(xué) 2014
[8]突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情的演化規(guī)律與政府監(jiān)控[D]. 易臣何.湘潭大學(xué) 2014
[9]面向公共危機(jī)預(yù)警的網(wǎng)絡(luò)輿情分析研究[D]. 董堅(jiān)峰.武漢大學(xué) 2013
[10]群體性事件的網(wǎng)絡(luò)輿情及其治理模式與機(jī)制研究[D]. 常銳.吉林大學(xué) 2012

碩士論文
[1]網(wǎng)絡(luò)輿情熱點(diǎn)事件中的網(wǎng)民行為研究[D]. 羅娟.華中科技大學(xué) 2011



本文編號(hào)：3218053