本文關(guān)鍵詞：高句麗與北魏交涉關(guān)系研究

  更多相關(guān)文章： 高句麗 北魏 政治交涉 關(guān)系

【摘要】：公元4世紀(jì)中葉,就在北魏逐漸統(tǒng)一北部中國的同時,彼時雄踞朝鮮半島的高句麗經(jīng)過自身幾代帝王的開拓進取,也得到了長足的發(fā)展。隨著長壽王的遷都,其自身發(fā)展重心也旋即移向了南進政策上。尤其是高句麗充分利用了當(dāng)時中國境內(nèi)南北分裂的大體局勢,靈活運用外交策略積極發(fā)展壯大自身實力。借助南朝及北魏周邊政權(quán)的牽制得以獲取了最大限度的生存空間。長久以來,研究北魏與高句麗兩者的關(guān)系,史家學(xué)者多關(guān)注于圍繞北燕問題雙方展開的外交博弈。但是縱觀高句麗與北魏接觸的歷史進程,層面繁多,涉及內(nèi)容不勝枚舉。既有國家政權(quán)層面上的政治、軍事領(lǐng)域內(nèi)的接觸與糾紛,也不乏民間范圍內(nèi)的交往互動。在梳篦雙方關(guān)系的同時,可以大致勾勒出魏麗雙方并存時期內(nèi)交涉關(guān)系的整體輪廓。 本文主要針對于兩國并存時期發(fā)生的相關(guān)史事,結(jié)合文獻資料和史實記載進行考察及論證,力求將相關(guān)問題加以厘清,將兩國間的這段歷史盡量完整地呈現(xiàn)出來。文章主要涵蓋緒論、正文及結(jié)語三大部分內(nèi)容： 在開篇緒論部分扼要闡述本課題的選題目的、意義和學(xué)界的相關(guān)研究動態(tài)以及本文的創(chuàng)新點。 正文共計五章。第一章著重考察在高句麗與北魏正式建立外交關(guān)系之前,雙方就已經(jīng)發(fā)生了接觸,即大批高句麗人被遷徙入魏。見于史載的有北魏天興元年(398)大批被北魏遷徙至平城的高句麗人,他們是如何被大批遷徙,又為何遷至平城,對其緣由、路線、人數(shù)及去向等來龍去脈的綜合考證是理清這些問題的切入點。除此之外,呈零散性陸續(xù)入魏的高句麗人在魏的生活狀況又是如何,則是本章另一力圖要闡述分析的內(nèi)容。此外還主要圍繞北魏兩位具有高句麗血統(tǒng)的皇后之身世及其活動,以及高氏王族的背景來作進一步考證,試說明入魏高句麗人在北魏期間的動向。 第二章著重考述在北魏與高句麗關(guān)系史上具有重要地位的歷史事件——魏燕戰(zhàn)爭,也正是因這場戰(zhàn)爭雙方最初建立起來的正式雙邊關(guān)系從一開始就陷入了對峙狀態(tài)。早在魏燕戰(zhàn)爭之前,雙方就已然開始了接觸,并互派使者。然而北魏對北燕的攻伐之舉,使得高句麗出于地緣政治角度的考量對此不能坐視不理,進而雙方剛剛締結(jié)的外交關(guān)系又滑向了戰(zhàn)爭邊緣。此間過程反復(fù),影響其走向的因素很多。最后,北燕為北魏所滅,北燕國君馮弘東遁高句麗不久又為高句麗所殺,促使當(dāng)時的地緣政治又發(fā)生了新的變化。厘清其前后脈絡(luò),歸納高句麗就此事件所采取的措施和結(jié)果及影響是本章主要任務(wù)。 第三章則專門研究雙方和親問題。北魏質(zhì)令高句麗獻女一事,成為使雙方走出對抗邁向和平的一個契機,是魏麗為構(gòu)建新的外交關(guān)系而展開的摸索時期。魏燕戰(zhàn)后經(jīng)過持續(xù)一段時期的冷淡,雙方開始謀劃新的外交聯(lián)系。北魏其時為獻文帝時期,但實為馮太后主政；高句麗則是長壽王為君時期,兩者皆有意重啟外交大門。北魏因視自身為中華正統(tǒng)地位,而將高句麗視為自身藩屬夷狄之臣,求其獻女入朝為質(zhì)。北魏政權(quán)緣其自身的民族特質(zhì),婚姻制度上具有開放性,加之北魏實際掌權(quán)者馮太后本人出身自北燕,出于前朝與高句麗結(jié)好的歷史情結(jié)使得北魏致力于納高句麗女入魏和親。而高句麗方面卻采取了消極抵制的姿態(tài),前后推諉,刻意延宕,高句麗為何如此,我們可以從高句麗內(nèi)部以及一些希珍史料中找到端倪。 第四章主要論述兩國往來遣使的史事,彼時雙方和平友好地互派使節(jié)成為這一時期外交關(guān)系的主流。北魏對高句麗的冊封體現(xiàn)了北魏自視其為華夏正統(tǒng)繼承者的地位。本文在對高句麗所受“護東夷校尉”一封號加以考察的時候,可見南北朝之際隨著中原王朝的分裂動蕩,周邊勢力政權(quán)趁勢崛起的時代特征。文章以高句麗遣使來魏朝貢的時間、次數(shù)來分析當(dāng)時雙方關(guān)系的密切程度,并結(jié)合其時高句麗遣使往南朝的雙向外交我們可以大致把握高句麗自身靈活務(wù)實的外交策略。 第五章考述北魏末葉之亂象對高句麗產(chǎn)生的影響。隨著北魏一分為二,雙邊交涉關(guān)系也隨之步入了終結(jié)階段。在北魏末年動蕩不安的局勢下,營州一代產(chǎn)生了大量流民,一大部分流民為躲避戰(zhàn)禍而流入高句麗境內(nèi)。這批流民出現(xiàn)的原因、為何進入高句麗境內(nèi),高句麗又怎樣對待和處置這批流民,這些是北魏末年與高句麗關(guān)系的又一重點考察內(nèi)容。隨著北魏的落寞衰敗,當(dāng)時的政治格局已發(fā)生了重大變化,也對高句麗產(chǎn)生了不小的影響。 最后為結(jié)論部分,綜合全文論述及考證結(jié)果,作以總結(jié)和提升。第一,北魏立國之初雖未正式與高句麗締結(jié)官方層面上的外交關(guān)系,但是借助道武帝天興年間的大批徙民政策,使得雙方在實際上還是產(chǎn)生了交往。而且憑借這批高句麗徙民的力量,對北魏初年的發(fā)展建設(shè)起到了不可忽視的巨大作用。第二,北燕問題是對雙方外交關(guān)系發(fā)展進程中極具影響的歷史事件,連同隨后的北魏要求高句麗獻女入魏事件,圍繞這些問題的前前后后,高句麗展現(xiàn)出靈活務(wù)實的外交策略,力保均勢外交是高句麗保持與北魏平等共處的原則。第三,高句麗長壽王時代致力于同北魏和平友好,北魏方面孝文帝時期也將重心至于發(fā)展國內(nèi)漢化政策上,進而和平友好還是成為了雙方交涉關(guān)系上的主線。第四,面對北魏末年的動亂,因之而產(chǎn)生的流民遷移進入高句麗,高句麗此時的外交策略還是恪守與北魏的對等原則,積極保有入魏流民正是高句麗面對與彼時北魏交涉而添加的外交砝碼。第五,總結(jié)北魏時期高句麗面對與中原王朝交涉時所采取的外交策略,高句麗利用了當(dāng)時大的周邊互制的時局總是可以獲得最大限度上的利益。
【關(guān)鍵詞】：高句麗 北魏 政治交涉 關(guān)系
【學(xué)位授予單位】：延邊大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：K312.31;K239.21
【目錄】：

• 摘要6-8
• Abstract8-14
• 緒論14-22
• 1. 選題的目的及意義14-15
• 2. 研究動態(tài)15-19
• 3. 論文選題的主要依據(jù)及可行性19-20
• 4. 研究方法與創(chuàng)新20-22
• 第一章 高句麗民歸入北魏問題22-39
• 1.1 公元398年高句麗的入魏移民22-28
• 1.1.1 高句麗民入魏原因22-26
• 1.1.2 高句麗民入魏后流向26-28
• 1.2 零散歸魏的“高句麗民”28-39
• 1.2.1 歸魏的原由28-33
• 1.2.2 “文昭皇后高氏”的族源33-39
• 第二章 圍繞北燕問題高句麗與北魏的交涉39-65
• 2.1 魏燕戰(zhàn)前的高句麗與北魏39-44
• 2.2 戰(zhàn)后雙方的外交折沖44-58
• 2.2.1 馮弘事件始末45-53
• 2.2.2 處在十字路口的魏麗關(guān)系53-58
• 2.3 北燕滅國后高句麗與北魏58-65
• 第三章 北魏聯(lián)姻高句麗問題65-80
• 3.1 北魏謀求聯(lián)姻的背景65-70
• 3.1.1 聯(lián)姻背后的政治意圖66-68
• 3.1.2 北魏文明太后的出身68-70
• 3.2 由聯(lián)姻問題看彼時的高句麗70-80
• 3.2.1 對北燕亡國的余悸70-74
• 3.2.2 《與高句麗王云詔》反應(yīng)的周邊時局74-77
• 3.2.3 高句麗的“強盛不受制”及王權(quán)不舉77-80
• 第四章 冊封體制下的高句麗與北魏80-107
• 4.1 北魏對高句麗的冊封80-90
• 4.1.1 北魏的正統(tǒng)觀念80-83
• 4.1.2 高句麗“護東夷校尉”之封號83-86
• 4.1.3 北魏宣武朝對高句麗認(rèn)識的變化86-90
• 4.2 由高句麗遣使北魏看彼此關(guān)系90-107
• 4.2.1 高句麗向北魏派遣使節(jié)90-97
• 4.2.2 影響高句麗遣使北魏之變量——南朝97-103
• 4.2.3 由高句麗王位更迭看遣使北魏103-107
• 第五章 由魏末“流民”看步入終結(jié)階段的雙邊關(guān)系107-123
• 5.1 魏末流民108-118
• 5.1.1 流民出現(xiàn)原因108-111
• 5.1.2 流民進入高句麗111-114
• 5.1.3 高句麗對入境流民的安置114-118
• 5.2 北魏動亂對高句麗帶來的影響118-123
• 結(jié)論123-126
• 附圖126-127
• 參考文獻127-134
• 致謝134

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 何芳川;“華夷秩序”論[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1998年06期

2 朱子方 ,孫國平;隋《韓暨墓志》跋[J];北方文物;1986年01期

3 李彥平,邵春華;高句麗婚姻的開放性[J];北方文物;1999年02期

4 程尼娜;護東夷校尉考[J];北方文物;2004年04期

5 馬一虹;;從唐墓志看入唐高句麗遺民歸屬意識的變化——以高句麗末代王孫高震一族及權(quán)勢貴族為中心[J];北方文物;2006年01期

6 劉子敏;;高句麗琉璃王研究[J];博物館研究;2008年02期

7 郭敬宇;;中國遠古感生神話探析[J];長春工程學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年02期

8 錢龍;;北魏安置六鎮(zhèn)“饑民”失誤淺論[J];滄桑;2007年01期

9 韓f;;論魏晉南北朝對高句麗的冊封[J];東北史地;2008年06期

10 薛海波;郭艷平;;試論4世紀(jì)前期慕容燕政權(quán)統(tǒng)治下的胡漢流民群體[J];東北史地;2008年06期

，

本文編號：964212