本文關(guān)鍵詞：蘇州郊區(qū)方言研究

  更多相關(guān)文章： 蘇州郊區(qū)方言 語言演變 共時差異 歷時變化

【摘要】：吳語是中國用現(xiàn)代語言學(xué)方法研究的最早的方言之一,蘇州方言作為吳語的代表,成為研究的重點,研究成果較多,研究水平也較高。但是其中大部分都是對蘇州城區(qū)方言的研究,除了葉祥苓先生的《吳縣方言志》、《蘇州方言志》和《蘇州方言地圖集》以外,其他很少有對蘇州郊區(qū)(即原吳縣地區(qū))方言的詳細(xì)研究。但葉先生是八十年代做的調(diào)查,現(xiàn)已時隔三十年,由于時代的發(fā)展、行政區(qū)劃的變化等社會因素,各地語言必定會發(fā)生一定程度的變化。因此,用較新的方法對蘇州郊區(qū)方言進(jìn)行再調(diào)查,作進(jìn)一步全面、深入的研究是十分必要的。本文對蘇州郊區(qū)(原吳縣)32個鄉(xiāng)鎮(zhèn)共34個點的語音和部分詞匯進(jìn)行調(diào)查,突破傳統(tǒng)方言學(xué)以靜態(tài)描寫為主的研究思路,將方言學(xué)與社會語言學(xué)、語言地理學(xué)、實驗語音學(xué)相結(jié)合,對蘇州郊區(qū)不同地區(qū)的共時變異和同一地區(qū)的歷時變化,以及蘇州郊區(qū)與城區(qū)乃至周邊城市的異同與關(guān)聯(lián)加以分析比較,試圖呈現(xiàn)的是既有橫向的又有縱向的動態(tài)變化過程,為語言變化問題尋找各個方面的依據(jù),從而保證結(jié)論的客觀性和現(xiàn)實性。在調(diào)查分析的基礎(chǔ)上,采用語言接觸理論、語言變異理論、詞匯擴散論、方言地理學(xué)理論等對一些音變現(xiàn)象作出適當(dāng)?shù)慕忉?從理論上探索語言共時和歷時的演變規(guī)律和過程。全文一共五章。第一章導(dǎo)論介紹蘇州的地理歷史概況和方言概況,并說明選題的相關(guān)情況,介紹本文所使用的調(diào)查和研究方法,以及所有調(diào)查點的分布和發(fā)音人的主要信息。第二章羅列34個調(diào)查點的聲母、韻母和聲調(diào)系統(tǒng),采用傳統(tǒng)方言學(xué)和實驗語音學(xué)相結(jié)合的方法,對這34個點的語音系統(tǒng)進(jìn)行共時比較,從中發(fā)現(xiàn)并分析了蘇州郊區(qū)內(nèi)部有差異的聲母、韻母、聲調(diào)特點,將這些特點與蘇州城區(qū)乃至周邊城市進(jìn)行共時比較,同時又結(jié)合葉祥苓先生三十年前做的調(diào)查結(jié)果進(jìn)行新舊歷時對比,以此來探究蘇州方言語音共時和歷時的演變規(guī)律和過程以及演變的社會因素。第三章分析蘇州郊區(qū)內(nèi)部有差異的詞匯,比如人稱代詞、指示代詞、時間名詞、親屬稱謂名詞以及一些動物、農(nóng)作物、日常生活等方面的詞語,對大部分差異較大的詞匯制作了方言地圖,將這些詞匯在郊區(qū)內(nèi)部的不同形式及其分布,與蘇州城區(qū)乃至周邊城市進(jìn)行共時比較,以此研究這些詞匯的地理分布特征。其中大部分詞語葉祥苓先生三十年前也調(diào)查過,因此同時也將這部分詞語跟三十年前的形式和分布情況作歷時比較。在前兩章分析的基礎(chǔ)上,第四章總結(jié)蘇州郊區(qū)方言不同于城區(qū)方言的特征,特別指出蘇州郊區(qū)最特殊的兩個點——東山、西山,在語音和詞匯上不同于其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)的特點。本章采用比利時學(xué)者賀登崧先生所提倡的方言地理學(xué)的理論和方法,研究蘇州郊區(qū)方言的地理分布,選取郊區(qū)方言的10項語音特征,制作方言地圖和同言線地圖,試圖通過對方言地圖的解釋,理清因歷史變化而形成的連續(xù)層中的新舊層次,一種變化從一個區(qū)域向另一個區(qū)域傳播的形態(tài),語言共時和歷時的演變規(guī)律和過程。第五章是全文的總結(jié),主要分三個方面。一是將本文與葉祥苓的《蘇州方言志》加以比較,指出各自的優(yōu)勢和不足。二是采用社會語言學(xué)常用的數(shù)據(jù)統(tǒng)計方式,總結(jié)蘇州郊區(qū)方言近三十年來的變化發(fā)展,并結(jié)合特征判斷和綜合判斷的方法,將蘇州郊區(qū)方言劃分為三片:北片、東西片、南片。北片語言演變速度最快,與城區(qū)差別最小;南片最保守,語言演變速度最慢,與城區(qū)差別最大;東西片居中。最后提出從蘇州郊區(qū)方言研究中得到的三點啟示:(1)從共時的語言地理分布可以看出語言發(fā)展的歷時變化;(2)語言的演變不是單向的,而是雙向的;(3)語言變化是復(fù)雜的,有些現(xiàn)象的規(guī)律還有待進(jìn)一步探索。余論部分提出了本文在調(diào)查和寫作過程中遇到的困難,以及需要改進(jìn)的地方和未來的研究方向。
【關(guān)鍵詞】：蘇州郊區(qū)方言 語言演變 共時差異 歷時變化
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：H17
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 第一章 導(dǎo)論11-21
• 第一節(jié) 地理歷史概況11-13
• 第二節(jié) 方言概況13
• 第三節(jié) 本項研究概況13-21
• 一、研究綜述及選題意義13-15
• 二、研究內(nèi)容、思路及創(chuàng)新之處15-16
• 三、調(diào)查和研究方法16-17
• 四、調(diào)查點及主要發(fā)音人17-21
• 第二章 語音21-97
• 第一節(jié) 各點音系21-61
• 一、唯亭21-22
• 二、勝浦22-23
• 三、斜塘23-24
• 四、婁葑24-26
• 五、u*直26-27
• 六、車坊27-28
• 七、郭巷28-29
• 八、越溪29-31
• 九、橫涇31-32
• 十、浦莊32-33
• 十一、渡村33-34
• 十二、東山鎮(zhèn)34-35
• 十三、東山楊灣村35-36
• 十四、西山36-38
• 十五、太湖38-39
• 十六、光福39-40
• 十七、藏書40-41
• 十八、香山漁帆村41-42
• 十九、香山梅舍村42-43
• 二十、木瀆43-45
• 二十一、鎮(zhèn)湖45-46
• 二十二、東渚46-47
• 二十三、通安47-48
• 二十四、滸關(guān)48-49
• 二十五、楓橋49-50
• 二十六、陸慕50-52
• 二十七、蠡口52-53
• 二十八、黃橋53-54
• 二十九、渭塘54-55
• 三十、北橋55-56
• 三十一、東橋56-57
• 三十二、望亭57-58
• 三十三、太平58-59
• 三十四、l恒，
  
  本文編號：735116
  boshi