本文關鍵詞：宋代買賣契約的法律效力問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：宋代商品經(jīng)濟的發(fā)展引起了財產(chǎn)關系的復雜化，社會契約關系尤其是買賣契約關系獲得迅速發(fā)展。為了促進商品經(jīng)濟的發(fā)展和維護交易秩序，在傳統(tǒng)法制的基礎上，制定了豐富的契約法律法規(guī)，形成了獨具特色的宋代買賣契約法律效力制度。 宋代影響買賣契約法律效力的客觀要素有多方面，既有買賣契約自身所必須的要素——主體、程式和客體的影響，還有受到外在擔保的影響。宋代買賣契約的主體范圍較前代更為廣泛，商人和佃客都可以作為平等主體參與買賣契約的簽訂，但家庭財產(chǎn)的處分權仍受到傳統(tǒng)尊長卑幼身份的限制，卑幼、婦女等不具有獨立的買賣契約主體資格，官吏由于具有行使公權力的職能，其處分權也受到限制。為了保護特定群體的利益，宋代民事法律中制定了完善的優(yōu)先購買權制度——親鄰優(yōu)先權、見佃人的優(yōu)先權和承典人的優(yōu)先權，主體資格的法定性對契約效力起著一定的制約作用。 為了保證國家稅收和保障交易的有序化，宋代對于不動產(chǎn)、特殊動產(chǎn)及貴重物品的交易程式進行了嚴格的限制；手工業(yè)和商業(yè)的發(fā)展，交易標的物種類較前代更為豐富，但基于國家利益、安全以及傳統(tǒng)價值秩序的維護，法律中明確規(guī)定了限制或禁止買賣產(chǎn)品的范圍。宋代信用性買賣契約的普遍化促進了擔保制度的繁榮和完善，擔保成為影響買賣契約效力的一個重要方面，其擔保財產(chǎn)標的物范圍之廣和制度之完備，是宋之前所沒有的；其突破了傳統(tǒng)的“人質”擔保方式，，開創(chuàng)了以“人的信用”為擔保的先河，體現(xiàn)了宋代信用經(jīng)濟發(fā)展的特色。 宋代買賣契約的效力還受到主觀因素的影響，即買賣契約的簽訂要遵從買賣雙方的情愿，情愿原則成為宋代買賣契約的一項基本原則，也是宋代買賣契約的法制特色，體現(xiàn)了時代的發(fā)展與進步。宋代不僅立法上要求官民之間、民戶之間的買賣要遵循情愿原則，禁止強制買賣行為的發(fā)生，司法中也將其作為解決買賣糾紛的重要依據(jù)，而且在實踐生活中，該原則也成為買賣契約的一項內(nèi)容。南宋時，情愿原則的內(nèi)容更加豐富，一切非情愿性的買賣契約都不受法律的保護。 可見，有宋一代，在商品經(jīng)濟發(fā)展、政治需求和加強法制思想的影響下，形成較為完備買賣契約效力制度。契約效力制度的確定對于宋代國家利益、民眾利益和家族利益具有協(xié)同保護的政治功能；對官民之間以及民眾之間產(chǎn)權歸屬的訴訟具有定紛止爭的社會功能；在傳統(tǒng)忠信禮儀等價值觀的維護下，對當時商品經(jīng)濟的發(fā)展具有促進功能。特別是情愿原則的貫徹實行，體現(xiàn)了宋代買賣契約法律效力制度的特色。
【關鍵詞】：宋代 買賣契約 法律效力 情愿 擔保
【學位授予單位】：安徽師范大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D929;D913;K244
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-12
• 緒論12-30
• 一、 契約、法律效力及相關概念12-15
• 二、 宋代買賣契約及法律效力的研究15-27
• 三、 研究范圍的界定27
• 四、 選題的意義和思路27-30
• 第一章 宋代買賣契約法律制度的發(fā)達30-52
• 第一節(jié) 宋代以前的買賣契約法律制度30-38
• 一、 夏、商、周時期30-33
• 二、 秦漢時期33-35
• 三、 兩晉南北朝時期35-36
• 四、 隋唐時期36-38
• 第二節(jié) 宋代買賣契約法律制度的發(fā)展及類型38-44
• 一、 要式買賣契約與非要式買賣契約38-39
• 二、 賒買賣契約、預買賣契約與即時買賣契約39-40
• 三、 民間買賣契約與官民買賣契約40
• 四、 一般買賣契約與委托買賣契約40-41
• 五、 國內(nèi)買賣契約與涉外買賣契約41-42
• 六、 動產(chǎn)買賣契約與不動產(chǎn)買賣契約42-43
• 七、 活買賣契約與絕買賣契約43-44
• 第三節(jié) 宋代買賣契約法律制度發(fā)展的原因44-52
• 一、 社會經(jīng)濟生活的發(fā)展促進了宋代買賣契約法律效力制度的發(fā)達44-48
• 二、 政治上的需求是買賣契約法律效力制度發(fā)展的重要動機48-49
• 三、 “法治”思想為買賣契約效力制度發(fā)展提供了前提49-52
• 第二章 宋代買賣契約的要件與法律效力52-101
• 第一節(jié) 買賣契約的構成要件52-54
• 一、 契約要件是契約成立所必須的條件52-53
• 二、 合法的契約要件是買賣契約有效性的依據(jù)53-54
• 第二節(jié) 契約主體對契約效力的限制54-79
• 一、 契約主體須具有締約能力54-58
• 二、 身份對買賣契約效力的限制58-71
• 三、 法定優(yōu)先權主體對契約效力的影響71-79
• 第三節(jié) 契約程式對契約效力的約束79-92
• 一、 契約程序與契約效力80-86
• 二、 契約內(nèi)在結構與要求86-89
• 三、 契約的外在形式與契約效力89-92
• 第四節(jié) 契約標的對契約效力的制約92-101
• 一、 禁止流通物與契約的無效92-97
• 二、 限制流通物與契約效力的限定97-99
• 三、 自由流通物與契約的有效99-101
• 第三章 宋代買賣契約中的情愿原則與法律效力101-141
• 第一節(jié) 情愿原則是宋代買賣契約的基本原則101-113
• 一、 宋代買賣契約中情愿原則的法制化和實施101-108
• 二、 情愿原則成為買賣契約制度規(guī)范的緣由108-111
• 三、 非情愿買賣的法律禁止111-113
• 第二節(jié) 非情愿性對宋代買賣契約效力的侵蝕113-127
• 一、 強制買賣113-116
• 二、 乘人之急買賣116-118
• 三、 詐偽買賣118-123
• 四、 誘惑買賣123-124
• 五、 盜買賣124-127
• 第三節(jié) 情愿原則實施的法律效果127-141
• 一、 民戶經(jīng)濟生活的需求使民間買賣中“情愿”實施具有非徹底性128-131
• 二、 申嚴賞罰的官吏考課制催化了官民交易中的強制性131-132
• 三、 宋代官僚體制下“情愿原則”適用的司法困境132-137
• 四、 “情愿原則”的運用與立法抵牾137-141
• 第四章 宋代買賣契約的擔保與法律效力141-159
• 第一節(jié) 宋代買賣契約擔保的種類141-142
• 一、 買賣契約擔保的特點141-142
• 二、 買賣契約擔保的形式142
• 第二節(jié) 人的擔保與法律效力142-148
• 一、 人的擔保特征142-144
• 二、 多人共同擔保144-145
• 三、 牙保145-147
• 四、 遞相委保147-148
• 第三節(jié) 物的擔保與法律效力148-154
• 一、 質押148-151
• 二、 抵當151-153
• 三、 倚當153-154
• 第四節(jié) 瑕疵擔保與法律效力154-159
• 一、 權利瑕疵擔保154-157
• 二、 物的瑕疵擔保157-159
• 第五章 宋代買賣契約法律效力的功能159-175
• 第一節(jié) 三位權益協(xié)同保護的政治功能159-166
• 一、 國家利益的維護159-162
• 二、 民眾利益的重視與保障162-165
• 三、 家族利益的保護165-166
• 第二節(jié) 定紛止爭的社會功能166-171
• 一、 定紛止爭是宋代買賣契約效力制度立法追求的目的166-169
• 二、 定紛止爭是買賣契約效力制度司法適用的必然結果169-171
• 第三節(jié) 傳統(tǒng)價值觀基礎上的經(jīng)濟促進功能171-175
• 一、 買賣契約效力制度中傳統(tǒng)倫理價值的法律強化171-172
• 二、 買賣契約效力制度擴大了交易主體范圍，促進了商品的流通172-173
• 三、 買賣契約效力制度有利于商品經(jīng)濟下的自由競爭，有利于公平交易環(huán)境形成173-175
• 結語175-179
• 參考文獻179-189
• 科研成果目錄189-190
• 后記190

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 劉春萍;南宋田宅交易法初探[J];求是學刊;1994年06期

2 王旭;;中國傳統(tǒng)契約文書的概念考察[J];上海政法學院學報;2006年04期

3 唐曄;;宋代政府對耕牛貿(mào)易的干預與評價[J];中國經(jīng)濟史研究;2010年02期

4 邢鐵;宋代的奩田和墓田[J];中國社會經(jīng)濟史研究;1993年04期

5 魏天安;;論宋代的親鄰法[J];中州學刊;2007年04期

6 張潔;;宋代象牙貿(mào)易及流通過程研究[J];中州學刊;2010年03期

7 魏希德;劉成國;李梅;;美國宋史研究的新趨向:地方宗教與政治文化[J];中國史研究動態(tài);2011年03期

8 朱海琳;;宋代寡婦的財產(chǎn)權探討[J];中華女子學院山東分院學報;2008年02期

  本文關鍵詞：宋代買賣契約的法律效力問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：509155