本文關(guān)鍵詞：并列結(jié)構(gòu)的類型學(xué)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：陸丙甫（1998）指出“最簡單的結(jié)構(gòu)是并列組合”，馬清華（2004）也認(rèn)為“并列是最簡單原始的句法組合方式之一”。雖然構(gòu)造簡單，但是“在句法研究中，它一直是個難題，難就難在本來被反復(fù)證明有效的規(guī)律，遇到并列結(jié)構(gòu)就不靈了”（李亞非：2009）。另外“現(xiàn)代漢語并列結(jié)構(gòu)在真實文本中分布非常廣泛，但計算機(jī)自動識別卻困難重重，，嚴(yán)重影響了現(xiàn)代漢語句法分析器的性能，而目前漢語語言學(xué)界關(guān)于并列結(jié)構(gòu)的研究并沒能為語言信息處理中的并列結(jié)構(gòu)研究儲備充足的知識”（吳云芳：2013）。 國內(nèi)眾多學(xué)者不區(qū)分“并列”與“聯(lián)合”兩個概念，要不將兩者等同，要不就把“并列”作為“聯(lián)合”的上位概念或者把“聯(lián)合”作為“并列”的上位概念。造成術(shù)語使用的混亂的客觀原因是“并列”與“聯(lián)合”雖然不等同，但兩者在語義、邏輯等方面存在重合部分。主觀原因是學(xué)界因并列結(jié)構(gòu)所謂的“構(gòu)造簡單”而著力不足。另外，學(xué)界關(guān)于“并列結(jié)構(gòu)”的定義大同小異，比較普遍的說法是：并列結(jié)構(gòu)是由兩個或更多的并列成分組成的。但這種定義僅僅提供了并列項的數(shù)量限制信息。其他一些類似的定義同樣經(jīng)不起推敲。定義的不精確性與對并列結(jié)構(gòu)的認(rèn)識不夠全面有關(guān)。 并列結(jié)構(gòu)在國外學(xué)界一直是一個研究重點。相比而言，形式學(xué)派對并列結(jié)構(gòu)的討論比功能學(xué)派要多，主要集中在并列結(jié)構(gòu)的生成規(guī)則、并列結(jié)構(gòu)是兩分枝還是多分枝結(jié)構(gòu)以及并列結(jié)構(gòu)的一些句法特點等，其中影響力最大的是Ros（s1967）所提出的“并列結(jié)構(gòu)限制”，即：在一個并列結(jié)構(gòu)中，任何并列項都不能夠移出。另外并列項中的任何成分也不能從該并列項中移出來。 現(xiàn)代語言類型學(xué)不滿足于對語言的描寫和分類，還側(cè)重在充分的描寫基礎(chǔ)上對相關(guān)規(guī)律規(guī)則進(jìn)行功能解釋。中國境內(nèi)有著豐富的少數(shù)民族語言以及眾多的漢語方言，本應(yīng)該是一塊研究和發(fā)展語言類型學(xué)的沃土。而國內(nèi)從語言類型學(xué)的角度來研究并列結(jié)構(gòu)的成果十分匱乏，即使有，也多是停留在與英語的簡單對比。本文將中國境內(nèi)的民族語言以及漢語方言納入進(jìn)來，從而探尋人類語言中有關(guān)并列結(jié)構(gòu)的普遍性規(guī)律。 本文主要分為兩大部分，第一部分研究起連接作用的并列標(biāo)志。第二部分研究并列結(jié)構(gòu)作為一個整體時的語法特征，具體如下： （1）并列標(biāo)志的跨類合并。由于漢語中不同屬性并列短語合用并列標(biāo)志的情況不明顯，因此，國內(nèi)語言學(xué)界尚未有關(guān)于跨類并列標(biāo)志的專門研究成果。本文考察了中國境內(nèi)57種少數(shù)民族語言中的名詞性、動詞性、形容詞性這三種典型范疇并列連標(biāo)志的合用情況，并解決了以下問題：a.為什么連接體詞性并列短語的并列標(biāo)志可以適用于謂詞性并列短語，反之則不然或受到很大的限制？b.從跨語言的角度來看，不同屬性的并列短語合用一種并列標(biāo)志是一種非常普遍的現(xiàn)象，這種內(nèi)在的推動因素是什么？c.不同屬性的并列短語合用并列標(biāo)志并非隨意、毫無章法的，而是有規(guī)則可循，那么具體的合用規(guī)則是什么？規(guī)則背后的動因又是什么？ （2）并列標(biāo)志的位置問題。本文主要考察了二項式和三項式并列短語中的并列標(biāo)志的位置，并不涉及并列復(fù)句中并列標(biāo)志的位置。并列標(biāo)志的位置類型紛繁復(fù)雜，但在復(fù)雜的背后有著清晰的規(guī)律，并列標(biāo)志嚴(yán)格遵守聯(lián)系項居中和標(biāo)志后置的原則。正是因為受這兩條原則的相互作用，因此各種語言中排斥居首型，而將倒數(shù)第二位置作為典型位置。 （3）并列標(biāo)志的隱現(xiàn)問題。本文考察了總共約45萬字?jǐn)?shù)的現(xiàn)代漢語文本中的并列短語使用情況，發(fā)現(xiàn)不同屬性的并列短語的標(biāo)記程度是不一樣的，在漢語中，名詞性并列短語的標(biāo)記程度最高，而形容詞性并列短語標(biāo)記程度最低。另外，越是內(nèi)嵌越深的并列短語，越容易省去并列標(biāo)志。除此之外，語體、韻律、并列項的數(shù)量、句法位置、并列結(jié)構(gòu)的顯赫度也會影響并列標(biāo)志的隱現(xiàn)。 （4）并列標(biāo)志與其他功能標(biāo)志的關(guān)聯(lián)。本文通過跨語言的對比分析，發(fā)現(xiàn)：a.在中國境內(nèi)，SVO型語言中的伴隨結(jié)構(gòu)違反“結(jié)構(gòu)和諧原則”而位于動詞之前是一種很普遍的現(xiàn)象。b.伴隨結(jié)構(gòu)位于動詞后的SVO型語言同樣存在伴隨標(biāo)志向并列標(biāo)志演變的現(xiàn)象。c.本文根據(jù)中國境內(nèi)語言語料修訂了共性檔案第181條的描述。另外，語義圖模型是語言類型學(xué)近年來興起的一種重要的研究視角。本章通過增加中國境內(nèi)的少數(shù)民族語言以及漢語方言，驗證和調(diào)整了已有的關(guān)于并列標(biāo)志的語義圖模型，從而使相關(guān)的語義圖模型更具有普適性。 （5）并列結(jié)構(gòu)的否定問題。對并列短語的否定需要采取一定的措施確保每個并列項都被否定了。而不同的語言對措施的選擇不一。如果對經(jīng)濟(jì)原則更為偏重，那么可以通過選擇特定的并列標(biāo)志來達(dá)到目的；如果對象似原則更為偏重，那么會在每一個并列項前面添加否定標(biāo)志。另外，本章也為在研究或調(diào)查其他少數(shù)民族語言或方言中的并列結(jié)構(gòu)的否定表達(dá)時，提供了幾個可選參項作為切入點。 （6）并列結(jié)構(gòu)的部分一致問題。當(dāng)主語是名詞性并列短語NP1NP2，那么在VSNP1NP2語序的小句中，允許V只與NP1保持一致，即并列名詞部分一致現(xiàn)象。文章從不同角度對該現(xiàn)象進(jìn)行分析，試圖找出其形成的機(jī)制模式，并作出相應(yīng)的功能解釋。 （7）并列結(jié)構(gòu)中的成分省略問題。一個并列結(jié)構(gòu)至少包括兩個語法單位（并列項）。而并列項之間也許會有相同成分，這兩個相同成分的所充當(dāng)?shù)木浞ǔ煞窒嗤�，那么在�?jīng)濟(jì)原則的壓力下，該成分不需要重復(fù)出現(xiàn)，允許省略其中一個，但省略哪一個因語言而異，換言之，不同的語言選擇不同的省略模式。
【關(guān)鍵詞】：并列結(jié)構(gòu) 并列標(biāo)志 一致關(guān)系 成分省略 語言類型學(xué) 語義地圖
【學(xué)位授予單位】：上海外國語大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：H146
【目錄】：

• 致謝5-6
• 中文摘要6-9
• Abstract9-11
• 目錄11-14
• 表目錄14-15
• 圖目錄15-16
• 縮寫詞16-18
• 第一章 緒論18-26
• 1.1 問題的提出18-19
• 1.2 研究對象與范圍19-23
• 1.2.1 并列與聯(lián)合19-20
• 1.2.2 并列標(biāo)志20-22
• 1.2.3 并列結(jié)構(gòu)22-23
• 1.3 研究的目的、意義和方法23-25
• 1.3.1 研究目標(biāo)和研究內(nèi)容23-24
• 1.3.2. 選題意義和價值24-25
• 1.3.3 研究重點和難點25
• 1.3.4 研究方法和技術(shù)思路25
• 1.4 語料來源與標(biāo)注說明25-26
• 第二章 并列結(jié)構(gòu)研究綜述26-34
• 2.1 引言26
• 2.2 并列標(biāo)志的研究綜述26-29
• 2.2.1 并列標(biāo)志的位置類型26-27
• 2.2.2 并列標(biāo)志的合用及隱現(xiàn)問題27-28
• 2.2.3 并列標(biāo)志與伴隨標(biāo)志28-29
• 2.3 并列結(jié)構(gòu)研究綜述29-34
• 2.3.1 并列結(jié)構(gòu)的核心與生成規(guī)則29-32
• 2.3.2 并列結(jié)構(gòu)的否定32
• 2.3.3 并列名詞的部分一致32
• 2.3.4 并列結(jié)構(gòu)的成分省略32-34
• 第三章 并列標(biāo)志的合并34-46
• 3.1 引言34-35
• 3.2 跨類并列標(biāo)志35-37
• 3.3 中國境內(nèi)少數(shù)民族語言中的跨類并列標(biāo)志37-40
• 3.3.1 跨體詞和謂詞38-39
• 3.3.2 跨體詞及部分謂詞39-40
• 3.3.3 并列標(biāo)志的體謂兩分40
• 3.4 關(guān)于跨類并列標(biāo)志的解釋40-43
• 3.5 異類并列短語中的并列標(biāo)志43-44
• 3.6 小結(jié)44-46
• 第四章 并列短語中并列標(biāo)志的位置46-57
• 4.1 引言46
• 4.2 二項式并列短語中并列標(biāo)志位置46-49
• 4.3 三項式的并列短語中并列標(biāo)志位置49-51
• 4.4 尚未證實和已經(jīng)證實的位置類型51-55
• 4.4.1 尚未發(fā)現(xiàn)的并列標(biāo)志位置類型51-53
• 4.4.2 已經(jīng)證實的并列標(biāo)志位置類型53-55
• 4.5 并列標(biāo)志的位置類型與基本語序55-56
• 4.6 小結(jié)56-57
• 第五章 并列標(biāo)志的隱現(xiàn)研究57-76
• 5.1 引言57
• 5.2 不同屬性并列短語的標(biāo)記程度57-61
• 5.3 同一種屬性并列短語在不同句法位置的標(biāo)記程度61-65
• 5.3.1 體詞性并列短語61-64
• 5.3.2 謂詞性并列短語64-65
• 5.4 不同句法位置上的并列短語中的并列標(biāo)志隱現(xiàn)情況65-66
• 5.5 相關(guān)的功能解釋66-68
• 5.6 不等項并列短語的標(biāo)記程度68-72
• 5.7 其他制約并列標(biāo)志隱現(xiàn)的因素72-75
• 5.7.1 語言接觸72
• 5.7.2 語體和個人風(fēng)格72-73
• 5.7.3 顯赫性和韻律73-74
• 5.7.4 生命度74-75
• 5.8 小結(jié)75-76
• 第六章 并列標(biāo)志與伴隨標(biāo)志76-98
• 6.1 引言76-78
• 6.2 伴隨標(biāo)志與并列標(biāo)志兩者的形式編碼78-93
• 6.2.1 伴隨結(jié)構(gòu)與動詞的相對語序80-86
• 6.2.2 伴隨標(biāo)志與并列標(biāo)志之間的演變關(guān)系86-91
• 6.2.3 伴隨標(biāo)志與并列標(biāo)志的區(qū)分91-93
• 6.3 關(guān)于共性檔案中的一條相關(guān)共性93-97
• 6.4 小結(jié)97-98
• 第七章 并列標(biāo)志的語義圖模型研究98-126
• 7.1 語義圖模型98-99
• 7.2 語義（功能）節(jié)點的界定99-109
• 7.2.1 比較（compansion）100-104
• 7.2.2 來源（source）104-106
• 7.2.3 施事（Agent）106-109
• 7.3 相關(guān)語義圖的完善109-124
• 7.4 小結(jié)124-126
• 第八章 并列短語的否定表達(dá)研究126-140
• 8.1 引言126-128
• 8.2 謂詞性并列短語的否定表達(dá)128-137
• 8.2.1 NegANegB 模式的使用128-131
• 8.2.2 NegAB 模式的使用131-137
• 8.3 否定式并列標(biāo)志137-138
• 8.4 小結(jié)138-140
• 第九章 并列名詞的部分一致模式140-164
• 9.1 一致關(guān)系140-141
• 9.2 并列名詞的部分一致模式141-147
• 9.2.1 并列名詞的部分一致模式142-144
• 9.2.2 并列名詞部分一致模式與相關(guān)語序組配的聯(lián)系144-147
• 9.3 已往解釋的評述147-154
• 9.3.1 就近一致假設(shè)147-151
• 9.3.2 并列項不等說151-152
• 9.3.3 刪減說152-154
• 9.4 制約并列名詞部分一致模式的因素154-161
• 9.4.1 結(jié)構(gòu)緊密度154-156
• 9.4.2 一致性特征復(fù)制難易度156-158
• 9.4.3 并列結(jié)構(gòu)的特性158-159
• 9.4.4 語義一致和句法一致159-161
• 9.5 小結(jié)161-164
• 第十章 并列結(jié)構(gòu)中的成分省略164-184
• 10.1 引言164-168
• 10.2 并列結(jié)構(gòu)中的成分省略模式168-172
• 10.3 相關(guān)的功能解釋172-183
• 10.3.1 為什么承前省略比蒙后省略更普遍172-174
• 10.3.2 為什么不同位置的省略操作難度不一樣174-178
• 10.3.3 為什么不同語言的省略模式組配不一樣178-180
• 10.3.4 省略模式與基本語序有什么樣的關(guān)聯(lián)？180-183
• 10.4 小結(jié)183-184
• 第十一章 結(jié)論184-187
• 11.1 本研究主要發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)新點184-185
• 11.2 本研究的局限性及研究前景185-187
• 參考文獻(xiàn)187-199

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周國光 ,孔令達(dá) ,李向農(nóng);1-5歲兒童使用介詞“給”情況的調(diào)查和分析[J];安徽師大學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1991年02期

2 劉應(yīng)德;論英語主謂一致觀念的淡化[J];重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2002年01期

3 征文平;曹煒;;《水滸傳》中并列連詞用法分布計量考察[J];常熟理工學(xué)院學(xué)報;2007年05期

4 Joseph H.Greenberg;陸丙甫;陸致極;;某些主要跟語序有關(guān)的語法普遍現(xiàn)象[J];國外語言學(xué);1984年02期

5 金立鑫;對一些普遍語序現(xiàn)象的功能解釋[J];當(dāng)代語言學(xué);1999年04期

6 陸丙甫;語序優(yōu)勢的認(rèn)知解釋(上):論可別度對語序的普遍影響[J];當(dāng)代語言學(xué);2005年01期

7 陸丙甫;;不同學(xué)派的“核心”概念之比較[J];當(dāng)代語言學(xué);2006年04期

8 李亞非;;從并列結(jié)構(gòu)的句法條件看邊緣語料的理論意義[J];當(dāng)代語言學(xué);2009年04期

9 劉丹青;;語言庫藏類型學(xué)構(gòu)想[J];當(dāng)代語言學(xué);2011年04期

10 吳福祥;張定;;語義圖模型:語言類型學(xué)的新視角[J];當(dāng)代語言學(xué);2011年04期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 鄭慧仁;東北亞語言比較標(biāo)記的類型學(xué)研究[D];北京大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：并列結(jié)構(gòu)的類型學(xué)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：420442