本文關(guān)鍵詞：晚清政府對(duì)云南邊省群體性事件的社會(huì)控制研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：晚清處于近代中國社會(huì)轉(zhuǎn)型的一個(gè)重要時(shí)期,此際出現(xiàn)群體性事件的大爆發(fā),正是基于傳統(tǒng)封建帝制衰落和西方列強(qiáng)入侵背景下所形成的“沖擊—反應(yīng)”模式的一種內(nèi)部回應(yīng)。本文以云南邊省作為考察區(qū)域,從多學(xué)科的理論視閾關(guān)注晚清時(shí)期云南地區(qū)社會(huì)結(jié)構(gòu)性緊張要素的生成原因和運(yùn)作狀況,將群體性事件作為一種特殊的社會(huì)現(xiàn)象置于轉(zhuǎn)型期的社會(huì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)之中進(jìn)行考察,結(jié)合國家與社會(huì)互動(dòng)關(guān)系的角度來剖析晚清政府應(yīng)對(duì)云南不同類型群體性事件的舉措、組織系統(tǒng)以及社會(huì)各階層的相關(guān)反應(yīng),并通過設(shè)定危機(jī)治理的邊界和提供有效的制度安排來探討體制內(nèi)政權(quán)力量應(yīng)對(duì)群體性事件所生成的控制效能。鴉片戰(zhàn)爭后,一方面來自于云南社會(huì)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)性緊張,與其所處的地理環(huán)境、經(jīng)濟(jì)水平、民族構(gòu)成、多元文化以及利益訴求形成的矛盾沖突有著直接或間接的聯(lián)系,群體性事件的發(fā)生具有時(shí)代意義的變動(dòng)；另一方面是列強(qiáng)在云南利權(quán)爭奪的加劇造成云南民眾社會(huì)抗?fàn)幍那榫w不斷激化,來自舊體制的彈性和民眾利益需求的不同,致使群體性社會(huì)抗?fàn)幵诖穗H云南地區(qū)的反侵略斗爭中成為一種常態(tài)。這些可以通過對(duì)晚清云南地區(qū)群體性事件的時(shí)間、數(shù)量、區(qū)域、規(guī)模、類型、開展方式和成員屬性等方面的分布狀況作量化分析來加以證明,透過這些數(shù)字所呈現(xiàn)的趨勢(shì)和比例,有助于把晚清云南群體性事件的歷史信息能夠客觀、系統(tǒng)地反饋出來,體現(xiàn)出多樣化和復(fù)雜化的社會(huì)特征。從實(shí)施控制的態(tài)度和政策上看,隨著晚清政府中央權(quán)威的不斷弱化,國家正式社會(huì)控制所能調(diào)動(dòng)和使用的資源開始變得有限起來,再加上復(fù)雜的邊患問題引發(fā)大量群體性事件的產(chǎn)生,造成政府對(duì)滇疆地區(qū)控制所需的社會(huì)資源更為稀缺。首先,清廷在實(shí)施治邊政策的過程中,并不是總能按照各方集團(tuán)的利益最大化目的來實(shí)現(xiàn)政策的最終平衡,畢竟政策本身在普適性上具有非中性的特征。其次,晚清政府為了減少應(yīng)對(duì)成本的支付,政策偏好的出現(xiàn)成為了可能,由此產(chǎn)生“官府裁決少持公正態(tài)度”的社會(huì)現(xiàn)象,政府作為第三方仲裁實(shí)施者的功能弱化了,導(dǎo)致政策實(shí)施的效果很難達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。所以,在內(nèi)憂外患的作用下,多元利益的沖擊使得晚清云南社會(huì)處于前所未有的失控狀態(tài),結(jié)構(gòu)的分化與秩序的重建,都在沖擊著整個(gè)滇省的社會(huì)系統(tǒng),增加了政府對(duì)地方社會(huì)控制的難度和成本。從社會(huì)執(zhí)行系統(tǒng)的組織運(yùn)作來看,包括權(quán)力控制系統(tǒng)和規(guī)范控制系統(tǒng)這兩種手段方式。其中,權(quán)力控制系統(tǒng)反映了晚清政府采取制度化的控制方式用以調(diào)適滇省官民關(guān)系和制約不同階層群體成員的社會(huì)行為,降低地方對(duì)國家和社會(huì)的不同目標(biāo)所應(yīng)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)與責(zé)任。它既要保證傳統(tǒng)社會(huì)控制方式在新歷史環(huán)境下的功能延續(xù),又使新機(jī)構(gòu)的設(shè)置與職能擴(kuò)展為地方社會(huì)控制注入了新的內(nèi)容。而規(guī)范控制系統(tǒng)凸顯出晚清政府借助倫理道德、鄉(xiāng)約族規(guī)、社會(huì)風(fēng)俗等非正式手段來對(duì)社會(huì)成員的價(jià)值觀念和行為方式進(jìn)行控制,即運(yùn)用各種正式或非正式的社會(huì)約束來促使民眾遵從社會(huì)規(guī)范的各種結(jié)構(gòu)性壓力,以減緩群體性事件給滇省地方安全所帶來的社會(huì)沖擊。此外,本文通過杜文秀起義、馬嘉理事件、浪穹教案和收回七府礦權(quán)運(yùn)動(dòng)這四個(gè)晚清云南地區(qū)群體性事件的典型案例,從民族(或政治)、外交、宗教、經(jīng)濟(jì)等微觀層面系統(tǒng)考察了清政府實(shí)施控制的具體運(yùn)作情形。總之,在近代云南社會(huì)中,晚清政府力圖通過有秩序地和系統(tǒng)地使用強(qiáng)力,來調(diào)整集群關(guān)系和安排決策行為,以期制度或官僚機(jī)構(gòu)的設(shè)置所帶來的實(shí)踐條件或方向把控等因素能在應(yīng)對(duì)群體性事件過程中帶來良好的控制效果。基于此,對(duì)于還能提供權(quán)力或構(gòu)建某種社會(huì)行動(dòng)制度框架能力的晚清政府而言,它在一個(gè)較長的時(shí)間段是有條件去調(diào)整或改變對(duì)策的規(guī)則、資源的分配和社區(qū)民眾的思想情感,提高某些執(zhí)行機(jī)構(gòu)和制度的控制效率,并產(chǎn)生正面效能,從而減少滇省因群體性事件所帶來的社會(huì)騷亂。但需指出的是,當(dāng)現(xiàn)存的政權(quán)統(tǒng)治已經(jīng)敗壞到失去應(yīng)對(duì)重大情事的能力,權(quán)威弱化和民眾失望致使清廷維系統(tǒng)治的內(nèi)部結(jié)構(gòu)力量已經(jīng)分崩離析,隨著權(quán)力階層的身份裂變?cè)诓粩喟l(fā)展,政府的內(nèi)聚力明顯下降了,行動(dòng)能力和資源控制的差異變化對(duì)清末控制失靈產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響。
【關(guān)鍵詞】：晚清政府 群體性事件 社會(huì)控制 云南 結(jié)構(gòu)性緊張
【學(xué)位授予單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：K252
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-13
• 導(dǎo)論13-56
• 第一節(jié) 選題旨趣14-17
• 第二節(jié) 學(xué)術(shù)史回顧17-43
• 第三節(jié) 研究內(nèi)容、方法與基本史料43-50
• 第四節(jié) 概念界定50-56
• 第一章 轉(zhuǎn)型時(shí)期晚清政府對(duì)云南邊省群體性事件控制所面臨的內(nèi)外形勢(shì)56-87
• 第一節(jié) 內(nèi)部結(jié)構(gòu)性緊張?jiān)斐扇后w性事件頻發(fā)的原因56-72
• 一、人口膨脹引發(fā)的資源稀缺與分配不均57-63
• 二、多樣民族、多元文化交織生成的政治對(duì)立和社會(huì)沖突63-67
• 三、災(zāi)荒頻繁加劇社會(huì)動(dòng)蕩因素的產(chǎn)生67-72
• 第二節(jié) 外部邊疆危機(jī)引發(fā)云南民眾的社會(huì)抗?fàn)?/span>72-87
• 一、近代中外民族矛盾的激化73-79
• 二、英法列強(qiáng)在云南利權(quán)的爭奪79-87
• 第二章 晚清云南邊省群體性事件之量化分析87-113
• 第一節(jié) 時(shí)間、數(shù)量和區(qū)域的分布狀況87-97
• 一、晚清云南群體性事件的時(shí)間與數(shù)量分布87-91
• 二、晚清云南群體性事件的區(qū)域分布91-97
• 第二節(jié) 類型、規(guī)模和開展方式的統(tǒng)計(jì)考察97-106
• 一、晚清云南群體性事件的類型考察與變化97-102
• 二、晚清云南群體性事件的規(guī)模與開展方式102-106
• 第三節(jié) 領(lǐng)導(dǎo)人與參與者的成員屬性分析106-113
• 一、晚清云南群體性事件領(lǐng)導(dǎo)成員的屬性分析107-109
• 二、晚清云南群體性事件參與階層的屬性分析109-113
• 第三章 晚清政府對(duì)云南邊省群體性事件實(shí)施控制的態(tài)度及政策113-150
• 第一節(jié) 群體性事件的動(dòng)員過程和政府控制的態(tài)度113-128
• 一、不同類型群體性事件的動(dòng)員過程114-119
• 二、政府的反應(yīng)119-123
• 三、民眾心態(tài)的生成與變化123-128
• 第二節(jié) 政府對(duì)群體性事件實(shí)施控制的政策128-150
• 一、普遍性控制政策130-143
• 二、特殊性控制政策—從永昌"漢回互斗"考察晚清政府對(duì)民族矛盾的邊控143-150
• 第四章 晚清政府對(duì)云南邊省群體性事件控制的社會(huì)組織系統(tǒng)150-187
• 第一節(jié) 權(quán)力控制系統(tǒng)的組織方式151-177
• 一、傳統(tǒng)權(quán)力控制系統(tǒng)152-169
• 二、新機(jī)構(gòu)的設(shè)置與職能擴(kuò)展169-177
• 第二節(jié) 規(guī)范控制系統(tǒng)的手段方式177-187
• 一、以“禮治秩序”為核心的儒家倫理道德180-183
• 二、鄉(xiāng)約族規(guī)與社會(huì)風(fēng)俗的共存183-187
• 第五章 從典型案例解讀晚清政府對(duì)云南邊省群體性事件實(shí)施控制的運(yùn)作情形187-224
• 第一節(jié) 杜文秀起義：滇疆政治統(tǒng)治危機(jī)的應(yīng)對(duì)與控制189-196
• 一、起義發(fā)生的歷史背景和政府的早期應(yīng)對(duì)189-191
• 二、對(duì)峙時(shí)期的政府應(yīng)對(duì)：撫、剿策略的轉(zhuǎn)變191-194
• 三、鎮(zhèn)壓起義后的政府應(yīng)對(duì)與回民控制194-196
• 第二節(jié) 馬嘉理事件：中外危機(jī)應(yīng)對(duì)進(jìn)程中的策略博弈196-208
• 一、滇案發(fā)生與第一階段中英應(yīng)對(duì)進(jìn)程的博弈分析197-204
• 二、第二階段中英應(yīng)對(duì)進(jìn)程的博弈分析和簽訂《煙臺(tái)條約》204-208
• 第三節(jié) 浪穹教案：政府應(yīng)對(duì)民教沖突采取以安撫性為主的政策選擇208-214
• 一、教案起釁原因和政府的初期應(yīng)對(duì)208-210
• 二、具體的處置過程和各方反應(yīng)210-214
• 第四節(jié) 收回七府礦權(quán)運(yùn)動(dòng)：政府產(chǎn)權(quán)機(jī)制介入規(guī)范資源占有的合法化214-224
• 一、七府礦權(quán)喪失始末及后果214-217
• 二、收回七府礦權(quán)運(yùn)動(dòng)的生成與發(fā)展217-219
• 三、引入產(chǎn)權(quán)機(jī)制實(shí)現(xiàn)政府的有效應(yīng)對(duì)219-224
• 第六章 對(duì)晚清政府云南邊省群體性事件控制效能的評(píng)析224-254
• 第一節(jié) 政府控制的合理性與效果225-245
• 一、部分基層控制機(jī)構(gòu)存在的合理性分析228-236
• 二、社會(huì)資源的整合與重新分配236-242
• 三、制度化運(yùn)作提升了政府邊控的水平242-245
• 第二節(jié) 政府控制的局限性與反應(yīng)245-254
• 一、晚清滇省官紳民基層控制權(quán)力結(jié)構(gòu)的分化與沖突246-250
• 二、滇疆社會(huì)對(duì)政府控制的消極反應(yīng)250-254
• 結(jié)語254-260
• 附錄 晚清時(shí)期(1840-1911年)云南省群體性事件年表260-286
• 參考文獻(xiàn)286-309
• 攻讀博士學(xué)位期間完成的科研成果309-311
• 致謝311-312

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 ;晚清長江上游地區(qū)公共領(lǐng)域的發(fā)展[J];歷史研究;1996年01期

  本文關(guān)鍵詞：晚清政府對(duì)云南邊省群體性事件的社會(huì)控制研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：386868