光復(fù)初期的臺(tái)灣文學(xué),是臺(tái)灣文學(xué)史發(fā)展乃至整個(gè)中國(guó)文學(xué)發(fā)展史中的重要一環(huán),作為承上啟下的過渡階段,光復(fù)初期的文學(xué)既繼承臺(tái)灣日據(jù)時(shí)期文學(xué)的流脈,同時(shí)隨著外省籍作家的涌入,輸入大量祖國(guó)文學(xué)思潮,兩岸作家在這一時(shí)期首次實(shí)現(xiàn)匯流。對(duì)臺(tái)籍作家而言,他們需要在日據(jù)時(shí)期文學(xué)的廢墟上再出發(fā),擺脫“皇民化”文學(xué)的束縛,從日文轉(zhuǎn)換成中文寫作,同時(shí)也要重新尋求“中國(guó)人”的身份認(rèn)同;對(duì)外省籍作家而言,需要努力融入臺(tái)灣社會(huì),將祖國(guó)大陸文學(xué)的流脈注入臺(tái)灣文壇,創(chuàng)作更契合臺(tái)灣本土社會(huì)的作品,同時(shí),幫扶臺(tái)籍作家更快地實(shí)現(xiàn)跨語寫作也是他們?cè)诖艘粫r(shí)期的使命。為“建設(shè)臺(tái)灣新文學(xué)”,省內(nèi)外作家拋卻省籍觀念,跨越語言障礙,合作創(chuàng)辦雜志,希冀加強(qiáng)兩岸民眾的文化交流,填補(bǔ)因?yàn)檎胃魯鄬?dǎo)致的“澎湖溝”；在報(bào)紙文學(xué)副刊發(fā)起文學(xué)論爭(zhēng),在論爭(zhēng)中的詰問和抗辯,雙方得以溝通文學(xué)觀念,了解各自的文學(xué)發(fā)展歷史后,互相尊重,進(jìn)而消弭誤會(huì)。來自大陸的學(xué)者、知識(shí)分子在參與長(zhǎng)官公署提出的“去日本化”和再“中國(guó)化”的政策過程中,通過國(guó)語運(yùn)動(dòng)和編輯國(guó)語教材、讀物等方式推進(jìn)臺(tái)灣的文化建設(shè),但學(xué)者們也注意到臺(tái)灣社會(huì)的實(shí)際情況,提倡從“方言學(xué)習(xí)國(guó)語”和建立“臺(tái)灣學(xué)術(shù)...

【文章頁數(shù)】：265 頁

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    一、研究動(dòng)機(jī)與目的
    二、相關(guān)研究回顧
    三、研究方法、研究框架及創(chuàng)新點(diǎn)
第一章 光復(fù)初期的中華文化重建
    第一節(jié) “去日本化”與“再中國(guó)化”的討論
    第二節(jié) “從方言學(xué)國(guó)語”和方言文學(xué)的倡導(dǎo)
    第三節(jié) 許壽裳:在臺(tái)灣重建中華文化的“領(lǐng)航者”
    小結(jié)
第二章 “臺(tái)灣文學(xué)”的性質(zhì)、定位和方向的論議和實(shí)踐
    第一節(jié) “重建臺(tái)灣新文學(xué)”:《橋》副刊的文學(xué)論辯
    第二節(jié) 文學(xué)的“現(xiàn)實(shí)性”和“人民性”:謝冰瑩引發(fā)的論爭(zhēng)
    第三節(jié) 《橋》副刊“衍生”的文學(xué)活動(dòng)——以林曙光為中心
    小結(jié)
第三章 銀鈴會(huì)作家轉(zhuǎn)換語言的書寫
    第一節(jié) 《緣草》時(shí)期:耽美和感傷的詩風(fēng)
    第二節(jié) 《潮流》時(shí)期:”現(xiàn)實(shí)的”和“藝術(shù)的”創(chuàng)作觀
    第三節(jié) 銀鈴會(huì)主要詩人作品專論
    小結(jié)
第四章 閩浙粵赴臺(tái)文學(xué)青年的寫作
    第一節(jié) 楊夢(mèng)周:揭露官僚腐敗和貧富對(duì)立
    第二節(jié) 王思翔和周夢(mèng)江:創(chuàng)建兩岸作家的共同園地
    第三節(jié) 黃藻如和張大翼:“白色恐怖”受害者
    第四節(jié) 雷石榆與臺(tái)灣的文緣和親緣
    小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間論文發(fā)表情況
后記



本文編號(hào)：3753291