發(fā)布時間：2017-05-05 13:13

  本文關鍵詞：大運河“申遺”成功之后的文化治理與規(guī)劃研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：大運河申遺成功后,歷史環(huán)境作為大運河遺產(chǎn)價值的承載基礎,必然成為保護主體對象。歷史環(huán)境具有抽象和具象融合的二元屬性。從已實施的保護措施來看,政府主導的保護和更新措施受限于現(xiàn)實狀況,更多情況下只能夠將大運河的歷史環(huán)境簡化為單一的物質(zhì)環(huán)境,而不能進一步在抽象環(huán)境層面有所建樹�？梢灶A見,僅僅物質(zhì)途徑的保護應對難以實現(xiàn)大運河歷史環(huán)境的可持續(xù)保護,尤其是遺產(chǎn)價值的長期增值。因此,必須突破傳統(tǒng)唯物保護觀的束縛,開拓物質(zhì)和人文融于一體的保護新思路。 研究遵循“目標預設——問題發(fā)掘——理念建構——方法支撐——措施驗證”的邏輯,采用的跨學科研究方法、文化發(fā)生學方法、多尺度分析方法,以大運河歷史環(huán)境的文化性保護為切入點,基于文化治理的思維角度和文化規(guī)劃的方法途徑,通過對保護和發(fā)展大運河沿線歷史環(huán)境文化性的研究,試圖理清大運河歷史環(huán)境可持續(xù)保護困難的內(nèi)在根源,建立大運河歷史環(huán)境的空間性與文化性的保護關聯(lián),找到大運河歷史環(huán)境可持續(xù)保護和遺產(chǎn)增值的文化途徑。 研究分析了大運河演變背景和保護問題。通過對大運河的歷史演變、申遺的過程影響、保護中暴露的矛盾研究,全方面了解申遺成功后制約大運河可持續(xù)保護的背景條件,明確可持續(xù)保護的主要對象“大運河歷史環(huán)境”。 研究發(fā)現(xiàn)了大運河歷史環(huán)境可持續(xù)保護的矛盾根源。借鑒國內(nèi)外相關理論和實踐經(jīng)驗,提出從“文化”角度切入“大運河歷史環(huán)境”可持續(xù)保護的研究。引入文化公共物品的概念,分析“大運河歷史環(huán)境”保護矛盾的產(chǎn)生機理——“納什均衡”,發(fā)現(xiàn)單純依靠空間規(guī)劃管理實施和自上而下行政推動的弱控制力缺陷,進而提出解決矛盾的“文化”基本方向。 研究提出了大運河文化治理的理念和文化規(guī)劃的方法論。構建文化治理的理念、目標、原則以及文化規(guī)劃的框架,從風貌整體控制、文化空間行為的引導培育、文化協(xié)作治理的組織和保障3個方面構成契合大運河歷史環(huán)境可持續(xù)保護目標的文化專項規(guī)劃內(nèi)容,并通過對京杭大運河杭州段的規(guī)劃實踐進行了實證。 研究最終得出了4點結論：“申遺”成功意味對“活態(tài)”大運河的可持續(xù)保護正式啟動；大運河歷史環(huán)境的“文化公共物品”屬性是可持續(xù)保護的矛盾之源和解困之道；文化治理理念是大運河歷史環(huán)境可持續(xù)保護的戰(zhàn)略思想；文化規(guī)劃方法是大運河歷史環(huán)境可持續(xù)保護的行動策略。
【關鍵詞】：大運河 申遺成功 歷史環(huán)境 可持續(xù)保護 文化公共物品 文化治理 文化規(guī)劃
【學位授予單位】：浙江大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：TU984.114;K878.4
【目錄】：

• 致謝4-6
• 摘要6-8
• ABSTRACT8-10
• 目錄10-14
• 1 緒論14-31
• 1.1 研究緣起14-20
• 1.1.1 大運河申遺成功的意義14-16
• 1.1.2 申遺成功后又遭“除名”的先例警示16-19
• 1.1.3 申遺成功后“遺產(chǎn)價值”的可持續(xù)保護19-20
• 1.2 研究目的20-21
• 1.3 相關概念辨析21-26
• 1.3.1 世界遺產(chǎn)和文化遺產(chǎn)21-22
• 1.3.2 歷史環(huán)境22-24
• 1.3.3 可持續(xù)保護24-26
• 1.4 研究內(nèi)容和技術路線26-29
• 1.4.1 研究內(nèi)容26-28
• 1.4.2 技術路線28-29
• 1.5 研究方法及創(chuàng)新點29-31
• 1.5.1 研究方法29
• 1.5.2 可能的創(chuàng)新點29-31
• 2 大運河的歷史演變、申遺影響和遺產(chǎn)環(huán)境仿真更新31-49
• 2.1 大運河歷史演變過程31-41
• 2.1.1 河道演變過程31-37
• 2.1.2 歷史環(huán)境演變過程37-40
• 2.1.3 歷史環(huán)境構成要素40-41
• 2.2 申遺對大運河保護的影響41-44
• 2.2.1 申遺過程中的重要事件41-43
• 2.2.2 申遺對保護的影響43-44
• 2.3 大運河遺產(chǎn)關聯(lián)歷史環(huán)境的仿真更新困惑44-48
• 2.3.1 仿真更新表象44-46
• 2.3.2 資本運作本質(zhì)46-47
• 2.3.3 困惑及解惑方向47-48
• 2.4 本章小結48-49
• 3 國內(nèi)外相關理論研究與實踐及發(fā)展趨勢49-71
• 3.1 研究現(xiàn)狀49-59
• 3.1.1 文化視域歷史環(huán)境保護的理論拓展49-53
• 3.1.2 基于文化資源開發(fā)的文化政策和文化規(guī)劃53-57
• 3.1.3 文化線路和遺產(chǎn)廊道的專項保護策略57-59
• 3.2 實踐現(xiàn)狀59-69
• 3.2.1 流域尺度的遺產(chǎn)可持續(xù)保護：美國伊利運河59-62
• 3.2.2 城市尺度的戰(zhàn)略性規(guī)劃和行動：比利時安特衛(wèi)普62-65
• 3.2.3 社區(qū)尺度的公眾參與培育過程：日本小樽運河65-69
• 3.3 發(fā)展趨勢69-70
• 3.4 本章小結70-71
• 4 大運河歷史環(huán)境的文化公共物品屬性及其影響71-85
• 4.1 公共物品理論71-78
• 4.1.1 公共物品的概念71-72
• 4.1.2 公共物品的類型72-75
• 4.1.3 公共物品的供給方式75-78
• 4.2 大運河歷史環(huán)境的文化公共物品屬性78-80
• 4.2.1 文化公共物品的特征78-79
• 4.2.2 大運河歷史環(huán)境的文化公共物品屬性79-80
• 4.3 文化公共物品管理困境下的治理轉型80-84
• 4.3.1 文化公共物品管理的雙重風險80-82
• 4.3.2 大運河歷史環(huán)境保護的管理困境82-84
• 4.3.3 大運河歷史環(huán)境保護的治理轉型84
• 4.4 本章小結84-85
• 5 大運河歷史環(huán)境的文化治理理念和文化規(guī)劃框架85-101
• 5.1 作為制度性規(guī)劃的“治理”解讀85-92
• 5.1.1 治理產(chǎn)生的背景85-87
• 5.1.2 治理的基本含義87-89
• 5.1.3 城市治理的典型模式89-92
• 5.2 大運河歷史環(huán)境文化治理理念92-96
• 5.2.1 文化治理的概念92-94
• 5.2.2 大運河歷史環(huán)境文化治理理念94-96
• 5.3 大運河歷史環(huán)境的文化規(guī)劃框架96-100
• 5.3.1 文化規(guī)劃的定位96-97
• 5.3.2 文化規(guī)劃的內(nèi)容97
• 5.3.3 文化規(guī)劃的流程97-98
• 5.3.4 文化規(guī)劃的方法98-100
• 5.4 本章小結100-101
• 6 文化專項規(guī)劃Ⅰ：大運河歷史環(huán)境風貌的整體控制101-116
• 6.1 風貌的概念、要素和載體101-107
• 6.1.1 風貌概念及近義詞辨析101-103
• 6.1.2 大運河歷史環(huán)境風貌的要素構成103-105
• 6.1.3 大運河歷史環(huán)境風貌的載體結構105-107
• 6.2 風貌整體控制的關鍵問題107-111
• 6.2.1 對風貌現(xiàn)狀的全面客觀評價107-110
• 6.2.2 對風貌變化的整體引導控制110-111
• 6.3 風貌整體控制規(guī)劃編制框架111-115
• 6.3.1 目標和原則111-113
• 6.3.2 程序和內(nèi)容113-114
• 6.3.3 技術和方法114
• 6.3.4 整治設計延續(xù)114-115
• 6.4 本章小結115-116
• 7 文化專項規(guī)劃Ⅱ：大運河歷史環(huán)境中文化空間行為的引導培育116-136
• 7.1 文化生產(chǎn)行為：大運河文化產(chǎn)業(yè)培育116-124
• 7.1.1 發(fā)展背景：文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在城市更新中崛起116-117
• 7.1.2 培育基礎：沿大運河產(chǎn)業(yè)地塊的文化創(chuàng)意轉型升級117-120
• 7.1.3 引導戰(zhàn)略：地域化、人性化、多元化的配套機制建立120-123
• 7.1.4 規(guī)劃策略：集中與分散的混合123-124
• 7.2 文化消費行為：大運河創(chuàng)意旅游開發(fā)124-131
• 7.2.1 發(fā)展背景：文化旅游的創(chuàng)意升級124-126
• 7.2.2 培育基礎：作為遺產(chǎn)廊道的大運河126-128
• 7.2.3 引導戰(zhàn)略：基于遺產(chǎn)廊道的創(chuàng)意旅游新模式建構128-130
• 7.2.4 規(guī)劃策略：游線系統(tǒng)、解說系統(tǒng)和流域協(xié)作130-131
• 7.3 文化福利行為：“大運河共同體”歷史住區(qū)營造131-135
• 7.3.1 發(fā)展背景：社區(qū)共同體的衰落和文化復興131-132
• 7.3.2 培育基礎：大運河歷史住區(qū)的可持續(xù)危機132-134
• 7.3.3 引導戰(zhàn)略：“大運河共同體”意識下的歷史住區(qū)建構134-135
• 7.3.4 規(guī)劃策略：物質(zhì)配套微調(diào)和人文環(huán)境升級135
• 7.4 本章小結135-136
• 8 文化專項規(guī)劃Ⅲ：大運河歷史環(huán)境文化協(xié)作治理的組織和保障136-152
• 8.1 文化協(xié)作的利益相關者136-140
• 8.1.1 利益相關者分析的基礎理論136-138
• 8.1.2 文化協(xié)作中利益相關者類型138-140
• 8.1.3 公眾利益相關者的界定方法140
• 8.2 文化協(xié)作框架的基本構建140-147
• 8.2.1 既有管理模式的問題140-142
• 8.2.2 文化協(xié)作的總體思路142-144
• 8.2.3 文化協(xié)作的基本原則144-145
• 8.2.4 文化協(xié)作的過程框架145-147
• 8.3 文化協(xié)作實施的保障條件147-151
• 8.3.1 法規(guī)保障147-148
• 8.3.2 資金保障148-150
• 8.3.3 技術保障150-151
• 8.4 本章小結151-152
• 9 京杭大運河杭州段歷史環(huán)境的文化規(guī)劃治理實踐152-176
• 9.1 京杭大運河杭州段發(fā)展概況152-160
• 9.1.1 地理范圍152-153
• 9.1.2 河道建設歷程153-155
• 9.1.3 歷史環(huán)境演變155-157
• 9.1.4 文化形態(tài)和文化遺產(chǎn)157-160
• 9.2 “申遺”成功前相關規(guī)劃梳理160-164
• 9.2.1 規(guī)劃編制體系160-161
• 9.2.2 重要規(guī)劃解析161-163
• 9.2.3 規(guī)劃成果評價163-164
• 9.3 “申遺”成功后的文化規(guī)劃治理實踐164-175
• 9.3.1 文化專項規(guī)劃Ⅰ實踐：京杭大運河杭州段歷史環(huán)境風貌控制規(guī)劃(2014)164-170
• 9.3.1.1 項目概況164
• 9.3.1.2 技術路線164-165
• 9.3.1.3 風貌提煉165-167
• 9.3.1.4 目標策略167-169
• 9.3.1.5 實施方法169-170
• 9.3.2 文化專項規(guī)劃Ⅱ、Ⅲ實踐：杭州市拱墅區(qū)戰(zhàn)略規(guī)劃修編之文化專題(2012)170-175
• 9.3.2.1 概況和定位170
• 9.3.2.2 基礎和瓶頸170-171
• 9.3.2.3 目標和思路171-172
• 9.3.2.4 策略和措施172-175
• 9.4 本章小結175-176
• 10 結論176-179
• 10.1 研究結論176-177
• 10.2 進一步工作方向177-179
• 參考文獻179-190
• 作者簡介190-191

  本文關鍵詞：大運河“申遺”成功之后的文化治理與規(guī)劃研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：346417