作為當(dāng)下中國(guó)最突出的環(huán)境問(wèn)題之一,空氣污染（霧霾）一度被擢升為“重大的民生問(wèn)題”。究其原因,除了經(jīng)濟(jì)損失和生理健康損害,空氣污染在心理層面引發(fā)的波瀾遠(yuǎn)非一般環(huán)境問(wèn)題可比�？諝馕廴镜男睦碛绊�,不僅僅源于它作為環(huán)境問(wèn)題的客觀危害,也是個(gè)體在特定社會(huì)文化背景下對(duì)這一環(huán)境問(wèn)題的主觀闡釋。另一方面,身處風(fēng)險(xiǎn)多發(fā)頻發(fā)的高風(fēng)險(xiǎn)社會(huì),不安全感是當(dāng)下民眾可能遭遇的精神困境。就此而言,空氣污染或?yàn)槔斫膺@一精神困境提供了一個(gè)個(gè)案視角。通過(guò)文獻(xiàn)梳理發(fā)現(xiàn),有關(guān)空氣污染之消極心理影響的國(guó)內(nèi)外研究雖不在少數(shù),但相關(guān)研究大都依據(jù)“毒物—反應(yīng)”范式或“刺激—反應(yīng)”范式而展開(kāi),其結(jié)論呈現(xiàn)出“病理化”、“簡(jiǎn)單化”和“懸浮化”的局限,以至難以理解空氣污染在日常生活層面造成的諸多現(xiàn)象。為此,本文首先提出了“風(fēng)險(xiǎn)—體驗(yàn)”范式這一全新的分析框架,基此從不安全感角度審視空氣污染的消極心理影響。在風(fēng)險(xiǎn)—體驗(yàn)范式的指導(dǎo)下,本文的實(shí)證研究通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查和實(shí)驗(yàn)研究得出了下列結(jié)論:（1）在對(duì)以往研究進(jìn)行總結(jié)的基礎(chǔ)上提出了不安全感的認(rèn)知—情緒—行為的三維概念構(gòu)想,而據(jù)此通過(guò)心理測(cè)量方法編制了不安全感量表。（2）通過(guò)不同的研究方法和被試群體證實(shí)了空... 

【文章來(lái)源】：南京大學(xué)江蘇省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：157 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

圖３－１空氣污染的心理影響研宄范式??此外，上述兩種范式的局限性提示我們?cè)趯徱暱諝馕廴炯捌湫睦碛绊憰r(shí)，應(yīng)??

限?Ｂｏｏｔｓｔｒａｐ上限??Ｍ?－?ＳＤ?０．０８?０．?０６?－０．０４?０．?２０??Ｍ?０．?１８?０．０５?０．０８?０．?２９??Ｍ?＋?ＳＤ?０．２８?０．０７?０．１５?０．４０??０．６????°４＿?＂＾＾??０．２－??｜?＇?低臟任?＇?高麵任?卜低麵??＿＊、、、?一■？?ｉＶｉｌｆＴｉ?糾感??＼、?丨?丨??＇、、、??－０．６－?、、、??－０．８－?、、＇■??－１????圖６－２控制感對(duì)系統(tǒng)信任與不安全感之間關(guān)系的調(diào)節(jié)作用??進(jìn)一步采用簡(jiǎn)笮斜率檢驗(yàn)來(lái)分析控制感在系統(tǒng)信任與不安全感中的調(diào)節(jié)作??用。按控制感的平均分加減一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差將被試分為高控制感水平組（高于平均數(shù)??８４??

潔凈條件下，懷舊啟動(dòng)與否不影響不安全感，ＦＣｌ，?２２０）?＝?０．１７，ｐ＝?０．６８；??而在空氣污染條件下，懷舊組被試的不安全感得分顯著低于對(duì)照組，廠（１，２２１）??＝１０．?７２，ｐ〈?０．?００１。??６０?—??＾?＊?■?Ｉ＊十不舊??Ｉ?Ｉ??５０－?－欄??？?Ｔ?一＿??｜?４０－??Ｉ！?■??空氣污染?空氣潔冷??圖７－１懷舊對(duì)不同空氣質(zhì)量狀況下的不安全感影響??懷舊一直被視為是個(gè)體緩解不安和尋求慰藉的一種心理策略。而在己證實(shí)??空氣質(zhì)量狀況影響懷舊的基礎(chǔ)上，本子研宄試圖進(jìn)一步檢驗(yàn)懷舊是否真的可用于??緩解空氣污染所促發(fā)的不安全感。參照己有研宄對(duì)懷舊的實(shí)驗(yàn)操縱方式，本子研??究證實(shí)了實(shí)驗(yàn)操縱所誘發(fā)的懷舊確系可以緩釋空氣污染所促發(fā)的不安全感。這一??結(jié)論還支持了風(fēng)險(xiǎn)一體驗(yàn)范式有關(guān)“自洽性”的設(shè)想，即在現(xiàn)實(shí)生活中，個(gè)體可??以采用情緒排解型策略緩解空氣污染所促發(fā)的不安全感，而懷舊就是這樣一種可??行的選擇。??四、本章小結(jié)??從理論上來(lái)講，問(wèn)題聚焦策略一一減輕或消除空氣污染，理應(yīng)是消除空氣污??染所引發(fā)不安全感的有效方法和可選策略之一。單就個(gè)體層面而言，親環(huán)境行為??是減輕空氣污染的最為常見(jiàn)行動(dòng)策略之一＇所謂親環(huán)境行為是指?jìng)�(gè)體盡可能降??低對(duì)生態(tài)環(huán)境的負(fù)面影響的行為（吳龍昌，王建明，２０１５）。Ｇｕ，?Ｈｕａｎｇ，?Ｚｈａｎｇ??１７除了親環(huán)境行為，環(huán)境抗?fàn)幨莻�(gè)體為減少或消除空氣污染可采用的另一行動(dòng)策略。一般而言，??環(huán)境抗卞坫指民眾迎過(guò)集體上訪、游彳／�。客�、竑力抗議等多種抗？段，邊使政府成企業(yè)滿足Ｊｔ??環(huán)境利益訴求。環(huán)境抗?fàn)幵诒憩F(xiàn)形式上較為激烈，尤其是需多種因素的促成，

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]空氣質(zhì)量對(duì)消費(fèi)者互聯(lián)網(wǎng)搜索行為的影響[J]. 張澤林,韋斐瓊,韓冀東,陳蔚妮.  管理科學(xué). 2018(05)
[2]環(huán)境和生態(tài)意識(shí)催生的社會(huì)許可問(wèn)題:緣起與應(yīng)對(duì)[J]. 張愛(ài)榮,陳俊芳,匡儀,王曉明,吳小菊,楊舒雯,鄭蕊,李紓.  心理科學(xué)進(jìn)展. 2018(10)
[3]霧霾對(duì)地區(qū)GDP增長(zhǎng)率的影響:抑郁情緒的中介效應(yīng)[J]. 林琳,朱旭,江光榮.  心理科學(xué). 2018(03)
[4]中國(guó)居民行為態(tài)度、生活方式、幸福感與環(huán)境行為關(guān)系的研究——基于CGSS2013數(shù)據(jù)[J]. 邸菲菲.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2018(03)
[5]社會(huì)公平感、主觀幸福感與親環(huán)境行為——基于CGSS2013的機(jī)制分析[J]. 楊奎臣,胡鵬輝.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2018(02)
[6]霧霾和知覺(jué)壓力加重疲勞感:來(lái)自生態(tài)瞬時(shí)評(píng)估的證據(jù)[J]. 安媛媛,徐慰.  中國(guó)臨床心理學(xué)雜志. 2017(06)
[7]社會(huì)治理中的心理學(xué)問(wèn)題[J]. 辛自強(qiáng).  心理科學(xué)進(jìn)展. 2018(01)
[8]霧霾天氣對(duì)居民心理健康的影響研究[J]. 羅紅格,張李斌,蘇姝,李麗娜.  華北理工大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2017(06)
[9]大數(shù)據(jù)時(shí)代與社會(huì)科學(xué)研究范式變革[J]. 劉濤雄,尹德才.  理論探索. 2017(06)
[10]物質(zhì)主義都是有害的嗎?——來(lái)自實(shí)證和概念的挑戰(zhàn)[J]. 李靜,楊蕊蕊,郭永玉.  心理科學(xué)進(jìn)展. 2017(10)

碩士論文
[1]空氣質(zhì)量感知、懷舊對(duì)綠色消費(fèi)行為的影響研究[D]. 許旭.四川師范大學(xué) 2017
[2]空氣污染對(duì)人際沖突行為的影響[D]. 尹璐.天津師范大學(xué) 2017
[3]大學(xué)生心理安全感與不安全感的關(guān)系研究[D]. 華小萌.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京) 2013



本文編號(hào)：3430196