攻擊（Aggression）指存在傷害他人意圖的傷害行為反應(yīng)或傾向。根據(jù)跨時間的穩(wěn)定性,可以把攻擊分為特質(zhì)性的行為傾向和狀態(tài)性的行為反應(yīng)兩大類,其中,特質(zhì)性的行為傾向可以稱為攻擊傾向,指相對穩(wěn)定的涉及傷害他人的認(rèn)知、情緒與行為的傾向性,主要通過問卷法進(jìn)行測量;狀態(tài)性的行為反應(yīng)可以稱為攻擊行為（反應(yīng)）,指個體在特定情境下做出的有傷人意圖的傷害行為,且這種行為是他人想要回避的,主要通過實(shí)驗(yàn)法進(jìn)行測量。無論是攻擊傾向,還是攻擊行為,對個人、家庭和社會等都具有很大的危害性,是困擾現(xiàn)代社會的最普遍和最具破壞性的問題之一。因此,攻擊相關(guān)的問題得到學(xué)者的廣泛關(guān)注和大量研究,開展關(guān)于攻擊的影響因素及其影響機(jī)制的研究對于理解攻擊的形成與發(fā)展,建構(gòu)攻擊的相關(guān)理論具有重要的學(xué)術(shù)價值,同時,還能對攻擊的預(yù)防及干預(yù)等實(shí)踐工作提供指導(dǎo)。影響攻擊形成與發(fā)展的因素是復(fù)雜的、多樣的,不僅有個體因素,還有情境因素,敵意歸因偏向被認(rèn)為是影響攻擊的重要認(rèn)知因素之一。敵意歸因偏向（Hostile Attribution Bias）指將模糊情境中他人的行為意圖解釋為是有意傷害自己的認(rèn)知反應(yīng)或傾向。根據(jù)跨時間的穩(wěn)定性,敵意歸因偏向... 

【文章來源】：西南大學(xué)重慶市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：170 頁

【學(xué)位級別】：博士

【部分圖文】：

圖0-1敵意歸因偏向預(yù)測攻擊的雙路徑模型

2特質(zhì)敵意歸因偏向預(yù)測攻擊傾向的心理路徑及其腦關(guān)聯(lián)35（Hayton,Allen,&Scarpello,2016），我們也采用Mplus7.0進(jìn)行平行分析（ParallelAnalysis）（見圖1-2），結(jié)果發(fā)現(xiàn)，抽取到第4個因子時，真實(shí)數(shù)據(jù)的特征值小于隨機(jī)數(shù)據(jù)矩陣（n=100）的平均特征值均值（1.24vs.1.34）。結(jié)合特征根、碎石圖和平行分析的結(jié)果，量表提取3個因子較為合適。因此，我們嘗試對三因子模型進(jìn)行探索。圖1-1碎石圖檢驗(yàn)結(jié)果圖1-2平行分析結(jié)果圖我們將因子個數(shù)固定為3進(jìn)行了探索，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，特征根大于1的三個因子的累積方差解釋率為44.32%，其中，前兩個因子的單獨(dú)解釋率均在15.38%以上，第三個因子的解釋率僅為3.37%。各題項(xiàng)的共同度及在三個因子上的負(fù)荷如表1-3所示：

2特質(zhì)敵意歸因偏向預(yù)測攻擊傾向的心理路徑及其腦關(guān)聯(lián)35（Hayton,Allen,&Scarpello,2016），我們也采用Mplus7.0進(jìn)行平行分析（ParallelAnalysis）（見圖1-2），結(jié)果發(fā)現(xiàn)，抽取到第4個因子時，真實(shí)數(shù)據(jù)的特征值小于隨機(jī)數(shù)據(jù)矩陣（n=100）的平均特征值均值（1.24vs.1.34）。結(jié)合特征根、碎石圖和平行分析的結(jié)果，量表提取3個因子較為合適。因此，我們嘗試對三因子模型進(jìn)行探索。圖1-1碎石圖檢驗(yàn)結(jié)果圖1-2平行分析結(jié)果圖我們將因子個數(shù)固定為3進(jìn)行了探索，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，特征根大于1的三個因子的累積方差解釋率為44.32%，其中，前兩個因子的單獨(dú)解釋率均在15.38%以上，第三個因子的解釋率僅為3.37%。各題項(xiàng)的共同度及在三個因子上的負(fù)荷如表1-3所示：

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基督徒禱告過程中人神依戀關(guān)系的質(zhì)性探索[J]. 張秀敏,楊莉萍.  心理學(xué)報. 2018(01)
[2]憤怒反芻思維量表中文版大學(xué)生人群信效度檢驗(yàn)[J]. 羅亞莉,劉云波.  中國臨床心理學(xué)雜志. 2017(04)
[3]老年抑郁量表在老年人群中的縱向等值性[J]. 何嘉悅,鐘雪,袁術(shù)文,姚樹橋.  中國臨床心理學(xué)雜志. 2017(04)
[4]多維測評工具聚斂和區(qū)分效度的SEM分析——以領(lǐng)悟社會支持量表為例[J]. 陳維,黃程琰,毛天欣,羅杰,張進(jìn)輔.  西南師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2016(02)
[5]探索性結(jié)構(gòu)方程建模（ESEM）:EFA和CFA的整合[J]. 麥玉嬌,溫忠麟.  心理科學(xué)進(jìn)展. 2013(05)
[6]中文大學(xué)生版Buss-Perry攻擊性量表的修訂與信效度分析[J]. 呂路,高見和至,董冬,WONG Law rence,王翕.  中國心理衛(wèi)生雜志. 2013(05)
[7]Buss和Perry攻擊問卷中文版的修訂和信效度[J]. 李獻(xiàn)云,費(fèi)立鵬,張亞利,牛雅娟,童永勝,楊少杰.  中國神經(jīng)精神疾病雜志. 2011(10)
[8]Wade寬恕量表與人際侵犯動機(jī)量表中文版的試用[J]. 陳祉妍,朱寧寧,劉海燕.  中國心理衛(wèi)生雜志. 2006(09)



本文編號：3368235