未央宮遺址出土骨簽書法研究
發(fā)布時間:2021-07-05 11:29
本文主要是從書法的角度對漢長安城未央宮遺址出土的骨簽刻文進行全面分析、研究。第一章為骨簽研究的綜述部分,著重梳理骨簽的形制、內(nèi)容、時代和命名等相關(guān)問題。第二章主要分析骨簽的書體特征和結(jié)字特征。重點總結(jié)骨簽書法的平直方整、疏密對比、連斷搭接、穿插避讓、欹側(cè)錯位、夸張變化等結(jié)字特征,進而探討“書為形學(xué)”的價值與意義。第三章以線條為切入點,分析骨簽書法線條的相關(guān)特點,闡釋骨簽書法的“運刀如筆”,探討骨簽書法中“書”與“契”的緊密關(guān)系。第四章從章法的角度對骨簽書法進行分類,著力分析骨簽書法的風(fēng)格特征,并將骨簽書法同西漢藝術(shù)精神聯(lián)系起來,探尋骨簽書法的時代風(fēng)貌。第五章總述骨簽的啟示與價值,并為骨簽書法的研究提出一點看法。
【文章來源】:中央美術(shù)學(xué)院北京市 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:252 頁
【學(xué)位級別】:博士
【部分圖文】:
圖1.?1??中還有有少量的黑色、褐色和灰色的
_?:?????■""..?!?^7 ̄??*??1?.?,?--:?L?一?二???■,:::|?一???:????????^.5???x.??u??????*??-???_?_-?—?????**?????—??廣?W??敘?\?*??*-x'x—- ̄ ̄?"?r"'?'?'"*^?"?-?^?T"?—v?W111?,????,?-v??0??0???中央官1建築遺址平面?側(cè)面図??圖1.2中央官署遺址平、剖面圖??二壁柱礎(chǔ)石均為花崗巖材質(zhì),而夯土臺系F3和F2的樓梯基址。=李毓芳發(fā)表《漢??長安城未央宮的考古發(fā)掘與研究》一文,明確指出在第三號房北墻北側(cè)有樓梯基??座遺跡,第二、三號房二樓共用此樓梯!埃疲购停疲保北眽Ρ眰(cè)也都有一夯土臺,??《簡報》稱這兩個夯土臺與F3北墻北側(cè)的夯土臺功能相同。¥《報告》未明確指??出F9北墻北側(cè)的夯土臺為樓梯基址,僅指出F11北墻北側(cè)的夯土臺應(yīng)系FLO和??F11的樓梯基址。%從中央官署遺址柱洞、礎(chǔ)石分布中的編號第595、596號,第??558號和第294、295號為三處夯土臺,F2、F3共用一樓梯,F9單獨有一樓梯,??F10、F11共用一樓梯。其他房屋則無。《簡報》和《報告》中均未提出骨簽在二??樓也有存放的說法,李毓芳在《漢長安城未央宮骨簽述略》一文中,提出“建筑??中國社會科學(xué)院考古研究所編著:《漢長安城未央宮1980-1989年考古發(fā)掘報告》,北京:中國大百科全??書出版社,1996年,第57頁。???"李毓芳:《漢長安城未央宮的考古發(fā)掘于研究》,《文博》,1995年3期,第
圖1_?3??
【參考文獻】:
期刊論文
[1]叢文俊 真正的書法藝術(shù)是自然的書寫[J]. 叢文俊. 藝術(shù)品. 2018(01)
[2]國家博物館藏漢至唐磚文書法研究[J]. 盛為人. 中國國家博物館館刊. 2017(07)
[3]弓弭初考[J]. 許衛(wèi)紅,張娟妮. 文博. 2017(02)
[4]王次仲與"八分書"探議[J]. 趙彥輝,李少鵬. 中國書法. 2016(14)
[5]銘文所見西漢諸侯王器物的生產(chǎn)機構(gòu)——兼論西漢工官的設(shè)置與管理[J]. 錢彥惠. 東南文化. 2016(03)
[6]八分體起源研究——以西漢早期筆法分析為例[J]. 孫景宇. 榮寶齋. 2016(04)
[7]北京大學(xué)藏西漢竹書的文字學(xué)啟示[J]. 張世超. 古代文明. 2014(04)
[8]從北京大學(xué)藏西漢竹書管窺西漢隸書發(fā)展[J]. 孫暉. 書法. 2013(07)
[9]邯鄲市博物館征集的漢代骨簽[J]. 陳斌,陳慧. 文物春秋. 2012(04)
[10]漢長安城遺址出土骨簽名物和用法再議[J]. 高杰. 華夏考古. 2011(03)
博士論文
[1]中國書法結(jié)體和章法研究[D]. 安財成.中國藝術(shù)研究院 2016
[2]漢代簡牘草書藝術(shù)研究[D]. 金美蘭.中國藝術(shù)研究院 2013
[3]漢代造型藝術(shù)及其精神[D]. 劉宗超.東南大學(xué) 2005
[4]草書流變研究[D]. 李永忠.首都師范大學(xué) 2003
碩士論文
[1]漢長安城未央宮出土骨簽初步研究[D]. 盧烈炎.西北大學(xué) 2013
[2]漢長安城骨簽校注[D]. 張戈.首都師范大學(xué) 2012
[3]從西漢馬圈灣簡牘看早期草書的發(fā)展[D]. 金美蘭.中央美術(shù)學(xué)院 2010
[4]“勢”“意”“骨”“神”[D]. 王元民.山東大學(xué) 2006
本文編號:3265991
【文章來源】:中央美術(shù)學(xué)院北京市 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:252 頁
【學(xué)位級別】:博士
【部分圖文】:
圖1.?1??中還有有少量的黑色、褐色和灰色的
_?:?????■""..?!?^7 ̄??*??1?.?,?--:?L?一?二???■,:::|?一???:????????^.5???x.??u??????*??-???_?_-?—?????**?????—??廣?W??敘?\?*??*-x'x—- ̄ ̄?"?r"'?'?'"*^?"?-?^?T"?—v?W111?,????,?-v??0??0???中央官1建築遺址平面?側(cè)面図??圖1.2中央官署遺址平、剖面圖??二壁柱礎(chǔ)石均為花崗巖材質(zhì),而夯土臺系F3和F2的樓梯基址。=李毓芳發(fā)表《漢??長安城未央宮的考古發(fā)掘與研究》一文,明確指出在第三號房北墻北側(cè)有樓梯基??座遺跡,第二、三號房二樓共用此樓梯!埃疲购停疲保北眽Ρ眰(cè)也都有一夯土臺,??《簡報》稱這兩個夯土臺與F3北墻北側(cè)的夯土臺功能相同。¥《報告》未明確指??出F9北墻北側(cè)的夯土臺為樓梯基址,僅指出F11北墻北側(cè)的夯土臺應(yīng)系FLO和??F11的樓梯基址。%從中央官署遺址柱洞、礎(chǔ)石分布中的編號第595、596號,第??558號和第294、295號為三處夯土臺,F2、F3共用一樓梯,F9單獨有一樓梯,??F10、F11共用一樓梯。其他房屋則無。《簡報》和《報告》中均未提出骨簽在二??樓也有存放的說法,李毓芳在《漢長安城未央宮骨簽述略》一文中,提出“建筑??中國社會科學(xué)院考古研究所編著:《漢長安城未央宮1980-1989年考古發(fā)掘報告》,北京:中國大百科全??書出版社,1996年,第57頁。???"李毓芳:《漢長安城未央宮的考古發(fā)掘于研究》,《文博》,1995年3期,第
圖1_?3??
【參考文獻】:
期刊論文
[1]叢文俊 真正的書法藝術(shù)是自然的書寫[J]. 叢文俊. 藝術(shù)品. 2018(01)
[2]國家博物館藏漢至唐磚文書法研究[J]. 盛為人. 中國國家博物館館刊. 2017(07)
[3]弓弭初考[J]. 許衛(wèi)紅,張娟妮. 文博. 2017(02)
[4]王次仲與"八分書"探議[J]. 趙彥輝,李少鵬. 中國書法. 2016(14)
[5]銘文所見西漢諸侯王器物的生產(chǎn)機構(gòu)——兼論西漢工官的設(shè)置與管理[J]. 錢彥惠. 東南文化. 2016(03)
[6]八分體起源研究——以西漢早期筆法分析為例[J]. 孫景宇. 榮寶齋. 2016(04)
[7]北京大學(xué)藏西漢竹書的文字學(xué)啟示[J]. 張世超. 古代文明. 2014(04)
[8]從北京大學(xué)藏西漢竹書管窺西漢隸書發(fā)展[J]. 孫暉. 書法. 2013(07)
[9]邯鄲市博物館征集的漢代骨簽[J]. 陳斌,陳慧. 文物春秋. 2012(04)
[10]漢長安城遺址出土骨簽名物和用法再議[J]. 高杰. 華夏考古. 2011(03)
博士論文
[1]中國書法結(jié)體和章法研究[D]. 安財成.中國藝術(shù)研究院 2016
[2]漢代簡牘草書藝術(shù)研究[D]. 金美蘭.中國藝術(shù)研究院 2013
[3]漢代造型藝術(shù)及其精神[D]. 劉宗超.東南大學(xué) 2005
[4]草書流變研究[D]. 李永忠.首都師范大學(xué) 2003
碩士論文
[1]漢長安城未央宮出土骨簽初步研究[D]. 盧烈炎.西北大學(xué) 2013
[2]漢長安城骨簽校注[D]. 張戈.首都師范大學(xué) 2012
[3]從西漢馬圈灣簡牘看早期草書的發(fā)展[D]. 金美蘭.中央美術(shù)學(xué)院 2010
[4]“勢”“意”“骨”“神”[D]. 王元民.山東大學(xué) 2006
本文編號:3265991
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/rwkxbs/3265991.html
最近更新
教材專著