論文以明清時期的泰山管治為研究對象,采用田野調(diào)查和歷史文獻細讀的方法,從外部的岳治規(guī)畫和內(nèi)部的營管機制兩個維度進行分析,并進一步探求內(nèi)外兩者之間的關系,進而總結(jié)明清泰山管治模式的核心,并對現(xiàn)代風景名勝區(qū)體制的規(guī)劃管理提出展望。論文主要的研究內(nèi)容及結(jié)論如下。首先,論文梳理了自先秦至明清時期泰山管治的階段性演變過程,并將此過程分為四個階段:先秦的自然階段、秦漢的政治階段、魏晉至金元的宗教階段以及明清的民俗階段。其中明清是泰山管治的大集成時期,具有不同于其他時期的特殊性、典型性和統(tǒng)一性,是泰山管治方式最為復雜和集中的階段。其次,為研究明清泰山管治的具體方式,論文對明清泰山建置的分布進行了考證。基于實地踏查和多本明清方志,論文對泰山主峰、泰城、靈巖山和徂徠山四個區(qū)域內(nèi)共計191處建置的位置分布進行研究,并分析其總體布局、類型特征和布局特點,為后續(xù)的的岳治規(guī)畫考析奠定基礎。在上述考證基礎上,論文從明旨、相地和布局三個層面對明清泰山管治的外部格局——岳治規(guī)畫進行分析。（1）明旨方面,泰山岳治經(jīng)歷了“逐水而居”和“遷治就山”兩大階段后,至明清形成了集祭祀和社會兩大目的,國家祭祀服務、民間進香廟會、山... 

【文章來源】：北京林業(yè)大學北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：270 頁

【學位級別】：博士

【部分圖文】：

圖１－２研究范圍的空間示意圖（圖片來源：底圖來自Ｇｏｏｇｌｅｅａｒｔｈ，其上標注為作者自繪）??Ｆｉｇ．?１－２?Ｔｈｅ?ｓｐａｔｉａｌ?ｓｃａｌｅ?ｏｆ?ｔｈｉｓ?ｒｅｓｅａｒｃｈ??

所列明清代山志以及地方志，通過實地調(diào)研，同時參考馬銘初《泰山歷代文史粹??編》＠中所附碑文以及《岱廟碑刻研宄》３中所列重要碑文的分析，對碑文進行分??析校對（圖１－３）。??表１－３泰山主要碑刻選取列表（資料來源：作者整理）??Ｔａｂ．?１－３?Ｔｈｅ?ｌｉｓｔ?ｏｆ?ｍａｉｎ?ｉｎｓｃｒｉｐｔｉｏｎｓ?ｏｆ?Ｍｏｕｎｔ?Ｔａｉ?ｉｎ?ａｎｃｉｅｎｔ??碑名?撰者?年代??泰山秦刻石?二世詔書?秦代（前２０９年）??唐雙束碑?唐顯慶六年??紀泰山銘?唐玄宗?唐開元十四年??青帝廣生帝君贊碑?宋真宗?宋大中祥符元年??大宋封祀壇頌碑?王旦?未大中祥符二年??￣?（北魏）郵道元．水經(jīng)注［Ｍ］．北京：屮華＿＿｜５局，２０１６．??＊佚名．山海經(jīng)［Ｍ］．北京：屮華＿＿｜５局，２０１１．??ｖ?（明）王圻，干．思截．」才圖會［Ｍ］．上海：上海古緒出版社，１９８８．??ｖ?（明）楊爾曾．新鐫海內(nèi)奇觀，卷？？岱宗圖說［Ｚ］．??（明）何趙．名山勝概＿ｋｉ，卷」十四＇卷」十五［Ｚ】．??？：１�。懗酰┥綒v代文史粹編［Ｍ］．濟南：山東友誼丨！１社，１９８９．??Ｔ＿陶莉廟碑刻研宄［Ｍ］．濟南：齊曾丨社

??侖之山，地首也”的認知，昆侖成為了當時的神山之首（圖２－１）：??昆侖之丘，是實惟帝之下都。５１??昆侖之虛，方八百里，高萬仞。上有木禾，長五尋，大五圍。面有九丼，??以玉為檻。面有九門，門有開明獸守之。ａ??昆侖之丘，或上倍之，是謂涼風之山，登之而不死；或上倍之，是謂懸??圃，登之乃靈，能使風雨；或上倍之，乃維上天，登之乃神，是謂太帝之居。??③?＼??昆侖山代表了一種理想的拔地參天的山體景觀形態(tài)，是神仙居所，是仙界在??人間的都郡


本文編號：3241828