“亞洲”是界于“國家”、“世界”之間的政治和文化范疇,它在近代中國作為一種區(qū)域性概念話語出現(xiàn)與近代中國國家轉(zhuǎn)型和世界觀念革新密切相關(guān)。因此研究者必須將“亞洲”與民族生存、國家獨立、世界近代化和格局趨變相結(jié)合,才能明晰近代中國“亞洲”話語的內(nèi)在理路。近代中國的“亞洲”話語不僅關(guān)系到近代中國從傳統(tǒng)到現(xiàn)代的轉(zhuǎn)型,而且涉及到近代中國與周邊國家的區(qū)域關(guān)系,更是直接關(guān)系到當(dāng)前中國與亞洲乃至世界的交往。所以對其進(jìn)行研究具有重要的學(xué)術(shù)意義和現(xiàn)實意義。目前學(xué)術(shù)界已經(jīng)對“近代中國與日本亞洲主義”這一課題進(jìn)行了大量研究且有豐富成果。之所以如此,是因為近代中國的“亞洲”話語確實深受日本亞洲主義的影響,尤其是1870年代至日俄戰(zhàn)爭這一階段。1870年代,中日兩國遭受西方侵略的共同命運(yùn)為日本亞洲主義進(jìn)入中國提供了契機(jī),中國民間士紳、維新知識分子、洋務(wù)官員對日本的亞洲主義表現(xiàn)出了極大的興趣,但是亞洲主義在中日兩國政府事務(wù)中并未發(fā)生很大作用。甲午戰(zhàn)爭以后,日本亞洲主義借助中國師日的浪潮通過中日兩國報刊媒體被中國廣泛認(rèn)知,維新派、革命派、地方官吏利用亞洲主義表達(dá)了對日本政府和人民的訴求。不過僅僅“近代中國與日本亞洲主義... 

【文章來源】：華中師范大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：207 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
    一、選題說明
    二、學(xué)術(shù)史回顧
        (一) 通論性質(zhì)的研究趨勢
        (二) “孫中山亞洲觀”的研究狀況
        (三) 學(xué)界對“近代其他人物亞洲觀”的研究狀況
    三、研究方法、思路、內(nèi)容
        (一) 研究方法
        (二) 研究思路
        (二) 研究內(nèi)容
    四、創(chuàng)新點與不足
        (一) 創(chuàng)新點
        (二) 不足
第一章 國民政府之前中國的“亞洲”話語
    一、近代中國“亞洲”話語的初步形成
        (一) 地理“亞洲”的“發(fā)現(xiàn)”
        (二) “亞洲”成為政治空間
    二、1870年代至1910年:日本亞洲主義與中國
        (一) 甲午戰(zhàn)前:中日命運(yùn)異同與民間、政府兩層面的“興亞”矛盾
        (二) 戊戌至日俄戰(zhàn)爭期間:亞洲主義熱潮與中國對日訴求
        (三) 日俄戰(zhàn)爭至“日韓合邦”:中國對日本亞洲主義的理想隕落
    三、北洋政府時期:四種體系視域下的“亞洲”
        (一) 日本的“亞洲特殊性”與“特殊權(quán)益”
        (二) 一戰(zhàn)爆發(fā)后英美式國際主義與蘇俄式世界主義下的“亞洲”
        (三) 亞洲多元民族國家話語:亞洲民族國際
第二章 十年建設(shè)時期中國的“亞洲”話語
    一、國民政府“世界之亞洲”與日本“日本之亞洲”的博弈
        (一) “九一八”之前國民政府對日本大亞洲主義的迎合與利用
        (二) “九一八”之后英美世界參與的東亞和平之策
        (三) 國聯(lián)技術(shù)合作前情下的中日“經(jīng)濟(jì)提攜”
    二、中國與亞洲被壓迫民族國家的聯(lián)合與復(fù)興
        (一) 亞洲弱小民族的“新亞細(xì)亞”
        (二) 中印文化聯(lián)合基礎(chǔ)上的亞洲民族國際——以亞洲文化協(xié)會為個案
        (三) 亞洲“病友”土耳其:中國民族復(fù)興的“他者”比照
    三、共產(chǎn)黨東方戰(zhàn)線及太平洋集體安全
        (一) 共產(chǎn)黨的東方戰(zhàn)線與亞洲、太平洋
        (二) 國人對“太平洋集體安全”的熱議
第三章 全面抗戰(zhàn)時期中國的“亞洲”話語
    一、安全與秩序:中國抗戰(zhàn)政府的“亞洲”民族話語
        (一) 世界反法西斯同盟視野下的中日與亞洲
        (二) 戰(zhàn)時中國的亞洲責(zé)任與亞洲太平洋區(qū)域組織
    二、汪偽勢力對孫氏大亞洲主義的歪曲及“東亞文藝復(fù)興運(yùn)動”
        (一) 日偽勾結(jié)的“和平運(yùn)動”與大亞洲主義
        (二) 政治、經(jīng)濟(jì)之外的另一“名目”:“東亞文藝復(fù)興運(yùn)動”
第四章 國共內(nèi)戰(zhàn)時期中國的“亞洲”話語
    一、反蘇反共?反美反帝?——美蘇對峙影響下國共亞洲路向選擇
        (一) 國共內(nèi)戰(zhàn)與遠(yuǎn)東和平
        (二) 亞洲民族解放運(yùn)動與亞洲反共同盟
        (三) 戰(zhàn)后對日清算與國民黨“亞洲經(jīng)濟(jì)集團(tuán)”
    二、國民外交與亞洲政治:戰(zhàn)后中國對第一次泛亞洲會議的參與
        (一) 第一次泛亞洲會議緣起與國民政府對泛亞洲會議的態(tài)度
        (二) 中國對第一次泛亞洲會議的參與過程
        (三) 國內(nèi)輿論對泛亞洲會議的評論
    三、區(qū)域?qū)蛞只蚵?lián)合國:第二次泛亞洲會議及國人態(tài)度
        (一) 中國亞洲關(guān)系協(xié)會成立
        (二) 第二次泛亞洲會議過程
        (三) 國內(nèi)輿論對第二次泛亞洲會議的態(tài)度
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的主要學(xué)術(shù)論文
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]第一次世界大戰(zhàn)與亞洲“共有的歷史”[J]. 徐國琦.  文史哲. 2018(04)
[2]山根立庵、乙未會與《亞東時報》[J]. 戴海斌.  復(fù)旦學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(03)
[3]孫中山的亞洲意識及其政治遺產(chǎn)[J]. 何卓恩.  史學(xué)月刊. 2016(11)
[4]國民外交協(xié)會與近代國民外交“對內(nèi)”趨向[J]. 曾榮.  中山大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2016(04)
[5]論黃遵憲的亞洲觀[J]. 翁敏.  淮北職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報. 2015(04)
[6]章太炎的東方語言文化觀與日本[J]. 李群,王成.  湖南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2015(02)
[7]解讀孫中山大亞洲主義演講的真意[J]. 桑兵.  社會科學(xué)戰(zhàn)線. 2015(01)
[8]甲午戰(zhàn)后中日“黃種聯(lián)合”的政治想象[J]. 許賽鋒.  史林. 2014(06)
[9]“中國文化復(fù)興論”與中華民族復(fù)興話語的建構(gòu)[J]. 俞祖華.  中州學(xué)刊. 2014(11)
[10]蔣介石對日德意三國同盟的反應(yīng)[J]. 鹿錫俊.  近代史研究. 2013 (03)

博士論文
[1]從聯(lián)俄拒日到聯(lián)盟日英[D]. 孫昉.華東師范大學(xué) 2008

碩士論文
[1]孫中山亞洲主義觀和安重根東亞和平論比較[D]. 于鴻澤.延邊大學(xué) 2013
[2]“老成謀國”與“通敵賣國”：全球化視野下的汪偽通敵（1938-1945）[D]. 劉瓊.南京大學(xué) 2012
[3]何如璋的日本認(rèn)識[D]. 張新宇.東北師范大學(xué) 2011



本文編號：3235478