本文關(guān)鍵詞：中國文化創(chuàng)意企業(yè)創(chuàng)意效率研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)起源于20世紀(jì)末英國的創(chuàng)意經(jīng)濟(jì),它超越了傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè),強(qiáng)調(diào)依靠人的天賦和創(chuàng)意,對文化、社會、科技等資源加以綜合利用,形成以知識產(chǎn)權(quán)為特征的創(chuàng)意成果,生產(chǎn)高附加值文化創(chuàng)意產(chǎn)品和服務(wù),是國際公認(rèn)的21世紀(jì)的“朝陽產(chǎn)業(yè)”之一。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)不僅帶動經(jīng)濟(jì)發(fā)展,為社會創(chuàng)造財(cái)富和就業(yè),滿足人們?nèi)找鏀U(kuò)大的精神文化需求,還由于其能耗小、污染少的優(yōu)勢,使其有利于帶動產(chǎn)業(yè)升級和提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量。在知識經(jīng)濟(jì)背景下,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在全球范圍內(nèi)取得了迅猛發(fā)展。自2006年以來,我國政府也積極采取措施推動文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展,并已經(jīng)將其確立為國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。黨的十八大報(bào)告提出要將文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展為國民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè),國內(nèi)各地先后出臺地方政策扶持文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展,使該產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)全面爆發(fā)態(tài)勢,文化創(chuàng)意企業(yè)數(shù)量和從業(yè)人員也在逐年增多。但中國文化創(chuàng)意企業(yè)的發(fā)展仍然面臨創(chuàng)意不足的困境。創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)是以創(chuàng)意為主要驅(qū)動力的經(jīng)濟(jì)形態(tài),創(chuàng)意在文化創(chuàng)意企業(yè)中的這種核心地位,是與在一些傳統(tǒng)的行業(yè)或領(lǐng)域中創(chuàng)造性僅處于附屬地位的情況是絕不相同的。文化創(chuàng)意企業(yè)創(chuàng)意活動的特點(diǎn)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)或高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的創(chuàng)新活動也存在一定的差異。當(dāng)前“創(chuàng)意不足”仍然是制約文化創(chuàng)意企業(yè)發(fā)展的頭號頑疾。在我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展起步較晚,發(fā)展時(shí)間短,政策、法規(guī)、市場及各種相關(guān)資源正在不斷完善的大環(huán)境下,如何有效地評價(jià)文化創(chuàng)意企業(yè)的創(chuàng)意活動、并更好的提高企業(yè)創(chuàng)意能力,成為加速產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵問題。本文的研究從效率的角度尋找到了突破口�，F(xiàn)階段,國內(nèi)外關(guān)于創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的理論和實(shí)踐研究成果主要從產(chǎn)業(yè)政策、產(chǎn)業(yè)集聚、創(chuàng)意階層、融資渠道、產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系、產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈等宏觀和中觀層面展開研究,但對微觀層面的文化創(chuàng)意企業(yè)的創(chuàng)意活動研究不足,對其創(chuàng)意活動的效率問題關(guān)注更少,其研究的廣度、深度仍然滯后于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)際需求。國內(nèi)外現(xiàn)有對創(chuàng)新效率的研究頗多,但大多以高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和一般工業(yè)行業(yè)為研究對象,而對于作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)關(guān)注極少,僅有的寥寥幾篇相關(guān)文獻(xiàn),并沒有深刻辨析創(chuàng)意活動與一般技術(shù)創(chuàng)新活動的區(qū)別,更缺乏對創(chuàng)意效率及其影響因素、創(chuàng)意效率與企業(yè)成長之間的聯(lián)系的深入探討,同時(shí)存在研究對象界定狹窄、概念辨析不明、研究視角較為單一等不足。鑒于創(chuàng)意對于文化創(chuàng)意企業(yè)的生存和發(fā)展具有核心推動作用,面對國內(nèi)文化創(chuàng)意企業(yè)創(chuàng)意不足的現(xiàn)實(shí)困境,和已有文獻(xiàn)對文化創(chuàng)意企業(yè)創(chuàng)意活動及其效率的理論和實(shí)踐研究、尤其是定量研究的缺乏,本文的研究針對“中國文化創(chuàng)意企業(yè)創(chuàng)意效率”這一研究對象,沿著“是什么——怎么樣——前因——后果”這一邏輯順序?qū)訉由钊氲貙σ韵滤膫�(gè)方面的問題展開探討:(1)怎樣理解文化創(chuàng)意企業(yè)的創(chuàng)意效率?(2)我國文化創(chuàng)意企業(yè)的創(chuàng)意效率的狀況如何?(3)哪些因素會影響中國文化創(chuàng)意企業(yè)的創(chuàng)意效率?(4)創(chuàng)意效率對文化創(chuàng)意企業(yè)的成長性存在怎樣的影響?圍繞上述研究問題,本文的主要研究內(nèi)容包括:(1)為科學(xué)認(rèn)識文化創(chuàng)意企業(yè)的創(chuàng)意活動及其效率,圍繞“如何理解文化創(chuàng)意企業(yè)創(chuàng)意效率的內(nèi)涵”這一議題,基于對文化創(chuàng)意企業(yè)的界定、特點(diǎn)和創(chuàng)意能力的理解,辨析了文化創(chuàng)意企業(yè)創(chuàng)意與其他企業(yè)創(chuàng)新的區(qū)別和聯(lián)系,闡釋了創(chuàng)意過程與企業(yè)價(jià)值增值過程雙循環(huán)原理,基于上述分析和效率理論提出了創(chuàng)意效率的內(nèi)涵,并進(jìn)一步分析了創(chuàng)意過程的投入與產(chǎn)出特點(diǎn),為下文構(gòu)建創(chuàng)意效率評價(jià)指標(biāo)體系提供了依據(jù)。(2)構(gòu)建了創(chuàng)意效率投入產(chǎn)出指標(biāo)體系,基于2010-2013年我國a股135家文化創(chuàng)意上市公司數(shù)據(jù),從靜態(tài)和動態(tài)雙重視角對創(chuàng)意效率進(jìn)行評價(jià)。首先運(yùn)用dea-bcc模型從靜態(tài)角度對文化創(chuàng)意企業(yè)創(chuàng)意效率進(jìn)行測評、分解與分析,并對不同區(qū)域、不同行業(yè)的創(chuàng)意效率進(jìn)行比較研究。但靜態(tài)評價(jià)僅僅是對同一時(shí)期、一定技術(shù)條件下的創(chuàng)意效率值作水平式分析,并不能探討決策單元在不同時(shí)期、不同技術(shù)條件下的效率變動。而我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)近年來發(fā)展迅猛,處于快速變化狀態(tài)。因此,本文進(jìn)一步采用rd-malmquist指數(shù)模型對上述樣本的創(chuàng)意效率進(jìn)行動態(tài)評價(jià),探討了不同時(shí)期、不同技術(shù)水平下樣本企業(yè)的創(chuàng)意效率變化,從多角度、全面地展現(xiàn)了近年來我國文化創(chuàng)意企業(yè)的創(chuàng)意效率狀況。(3)實(shí)證研究我國文化創(chuàng)意企業(yè)的創(chuàng)意效率的影響因素。從企業(yè)的基本情況、內(nèi)部運(yùn)營能力、股權(quán)結(jié)構(gòu)、政府資金支持、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、文化消費(fèi)市場、信息化程度七個(gè)方面分析了影響我國文化創(chuàng)意企業(yè)創(chuàng)意效率的企業(yè)內(nèi)外部因素,提出相應(yīng)假設(shè)和變量指標(biāo),并基于我國a股3個(gè)年度共386個(gè)文化創(chuàng)意上市公司樣本觀測點(diǎn)的數(shù)據(jù),以本文第四章測算所得的創(chuàng)意效率靜態(tài)評價(jià)結(jié)果為因變量,運(yùn)用tobit回歸模型對影響因素進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),較為系統(tǒng)和全面地驗(yàn)證了影響文化創(chuàng)意企業(yè)創(chuàng)意效率的原因。(4)實(shí)證研究我國文化創(chuàng)意企業(yè)創(chuàng)意效率對企業(yè)成長性的影響。基于創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)理論、創(chuàng)新理論和企業(yè)成長的核心能力理論,提出了文化創(chuàng)意企業(yè)創(chuàng)意效率對企業(yè)成長性的影響的三方面研究假設(shè)及其子假設(shè),并基于中國文化創(chuàng)意上市公司數(shù)據(jù),運(yùn)用面板回歸模型檢驗(yàn)了創(chuàng)意效率對企業(yè)的市場成長性和規(guī)模成長性的影響,運(yùn)用分位回歸模型檢驗(yàn)了不同成長階段下創(chuàng)意效率對企業(yè)市場成長性的影響差異,較為深入地揭示了創(chuàng)意效率對文化創(chuàng)意企業(yè)成長的作用,同時(shí)深入探討了創(chuàng)意效率各個(gè)分解指數(shù)對企業(yè)成長性的影響。本文所選擇的研究對象——“文化創(chuàng)意企業(yè)的創(chuàng)意效率”,將對創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的理論和實(shí)證研究視角從產(chǎn)業(yè)層面引入創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)主體微觀領(lǐng)域的核心價(jià)值創(chuàng)造活動,并主要在以下幾方面有所創(chuàng)新:(1)明確辨析了文化創(chuàng)意企業(yè)創(chuàng)意效率的內(nèi)涵與本質(zhì)特征,據(jù)此構(gòu)建了創(chuàng)意效率評價(jià)指標(biāo),并突破了以往相關(guān)研究中評價(jià)視角較為單一的不足,運(yùn)用DEA-BCC方法和Malmquist指數(shù)法,分別從靜態(tài)和動態(tài)雙重視角對2010-2013年中國A股135家文化創(chuàng)意上市公司的創(chuàng)意效率進(jìn)行評估、分解和比較研究,較為全面、系統(tǒng)、真實(shí)地反映了我國文化創(chuàng)意企業(yè)創(chuàng)意效率狀況,為正確評價(jià)和提高我國文化創(chuàng)意企業(yè)創(chuàng)意能力,制定發(fā)展政策提供有力的參考。(2)從企業(yè)內(nèi)部的運(yùn)營能力、股權(quán)結(jié)構(gòu),企業(yè)外部的政府資金支持、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、文化消費(fèi)市場和信息化程度等七個(gè)方面提出13個(gè)創(chuàng)意效率影響因素指標(biāo),基于中國A股3個(gè)年度386個(gè)文化創(chuàng)意上市公司樣本觀測點(diǎn)的數(shù)據(jù),運(yùn)用Tobit回歸方法,實(shí)證檢驗(yàn)了影響中國文化創(chuàng)意企業(yè)創(chuàng)意效率的因素,彌補(bǔ)了以往相關(guān)研究微觀視角的缺失和影響因素探討不夠系統(tǒng)全面的現(xiàn)狀,為提高我國文化創(chuàng)意企業(yè)創(chuàng)意效率、制定產(chǎn)業(yè)政策和改善產(chǎn)業(yè)環(huán)境提供理論和實(shí)證依據(jù)。(3)基于創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)理論、創(chuàng)新理論和企業(yè)核心能力理論,提出了關(guān)于文化創(chuàng)意企業(yè)創(chuàng)意效率對企業(yè)成長性的影響的三方面研究假設(shè),基于2011-2013年中國135家文化創(chuàng)意企業(yè)A股上市公司平衡面板數(shù)據(jù),綜合運(yùn)用面板回歸模型和分位回歸模型實(shí)證檢驗(yàn)了上述假設(shè)。相對于以往關(guān)于創(chuàng)新與企業(yè)成長關(guān)系問題的探討,本文的研究,一是將“創(chuàng)意”這樣一種與以往不同的企業(yè)創(chuàng)新模式引入該問題的研究;二是突破以往單一的采用創(chuàng)新投入指標(biāo)或產(chǎn)出指標(biāo)作為自變量的做法,首次實(shí)證檢驗(yàn)了創(chuàng)意“效率”對企業(yè)成長的影響,以及這種影響在企業(yè)不同成長階段中的差異;三是深入探討了創(chuàng)意效率的各個(gè)分解指數(shù)對企業(yè)成長性的影響,得出了豐富的實(shí)證結(jié)論。通過理論構(gòu)建和實(shí)證檢驗(yàn),本文對中國文化創(chuàng)意企業(yè)創(chuàng)意效率的現(xiàn)狀及其前因后果進(jìn)行了較為系統(tǒng)、深入的探索,有助于豐富和發(fā)展創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)理論、創(chuàng)新理論以及企業(yè)成長理論的研究,并對中國文化創(chuàng)意企業(yè)提升創(chuàng)意效率、促進(jìn)企業(yè)成長,以及為政府部門制定產(chǎn)業(yè)政策、改善產(chǎn)業(yè)環(huán)境提供指導(dǎo)和借鑒。
【關(guān)鍵詞】：文化創(chuàng)意企業(yè) 創(chuàng)意效率 效率評價(jià) 影響因素 企業(yè)成長
【學(xué)位授予單位】：中國礦業(yè)大學(xué)(北京)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：G124
【目錄】：

• 摘要5-8
• Abstract8-17
• 第一章 緒論17-29
• 1.1 研究背景、問題及意義17-22
• 1.1.1 研究背景17-19
• 1.1.2 研究問題19-20
• 1.1.3 研究意義20-22
• 1.2 研究內(nèi)容、框架與方法22-26
• 1.2.1 研究內(nèi)容22-23
• 1.2.2 研究框架23-25
• 1.2.3 章節(jié)安排25
• 1.2.4 研究方法25-26
• 1.3 創(chuàng)新點(diǎn)26-29
• 第二章 基礎(chǔ)理論與文獻(xiàn)綜述29-49
• 2.1 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)概念的衍生與辨析29-31
• 2.2 相關(guān)基礎(chǔ)理論31-40
• 2.2.1 創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)理論31-33
• 2.2.2 創(chuàng)新理論33-34
• 2.2.3 效率評估理論34-38
• 2.2.4 現(xiàn)代企業(yè)成長理論38-40
• 2.3 相關(guān)文獻(xiàn)回顧40-45
• 2.3.1 創(chuàng)新效率相關(guān)研究40-42
• 2.3.2 創(chuàng)新效率影響因素的相關(guān)研究42-43
• 2.3.3 創(chuàng)新與企業(yè)成長關(guān)系的相關(guān)研究43-45
• 2.3.4 文化創(chuàng)意企業(yè)創(chuàng)意效率的相關(guān)研究45
• 2.4 文獻(xiàn)評價(jià)45-49
• 第三章 文化創(chuàng)意企業(yè)創(chuàng)意效率的內(nèi)涵49-61
• 3.1 文化創(chuàng)意企業(yè)及其核心能力49-52
• 3.2 文化創(chuàng)意企業(yè)創(chuàng)意與其他企業(yè)創(chuàng)新的區(qū)別與聯(lián)系52-55
• 3.3 文化創(chuàng)意企業(yè)創(chuàng)意效率的內(nèi)涵55-60
• 3.3.1 創(chuàng)意過程與價(jià)值增值過程的雙循環(huán)原理55-58
• 3.3.2 創(chuàng)意效率的內(nèi)涵及其評價(jià)的作用58-59
• 3.3.3 創(chuàng)意投入與產(chǎn)出的特點(diǎn)59-60
• 3.4 本章小結(jié)60-61
• 第四章 文化創(chuàng)意企業(yè)創(chuàng)意效率靜態(tài)評價(jià)61-79
• 4.1 假設(shè)前提與研究方法61-62
• 4.1.1 研究假設(shè)前提61
• 4.1.2 DEA-BCC模型61-62
• 4.2 樣本、變量與數(shù)據(jù)62-68
• 4.2.1 樣本選取與數(shù)據(jù)來源62-64
• 4.2.2 變量設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)處理64-67
• 4.2.3 相關(guān)分析與描述統(tǒng)計(jì)67-68
• 4.3 創(chuàng)意效率靜態(tài)評價(jià)結(jié)果分析68-76
• 4.3.1 整體分析68-70
• 4.3.2 區(qū)域分析70-74
• 4.3.3 行業(yè)分析74-76
• 4.4 本章小結(jié)76-79
• 第五章 文化創(chuàng)意企業(yè)創(chuàng)意效率動態(tài)評價(jià)79-93
• 5.1 RD-Malmquist指數(shù)法79-80
• 5.2 樣本、變量與數(shù)據(jù)80
• 5.3 創(chuàng)意效率動態(tài)評價(jià)結(jié)果分析80-91
• 5.3.1 整體分析81-83
• 5.3.2 區(qū)域分析83-87
• 5.3.3 行業(yè)分析87-91
• 5.4 本章小結(jié)91-93
• 第六章 文化創(chuàng)意企業(yè)創(chuàng)意效率的影響因素研究93-111
• 6.1 影響因素分析與研究假設(shè)93-98
• 6.1.1 企業(yè)內(nèi)部影響因素93-95
• 6.1.2 企業(yè)外部影響因素95-98
• 6.2 變量與數(shù)據(jù)98-101
• 6.2.1 樣本選取與數(shù)據(jù)來源98
• 6.2.2 變量定義與描述統(tǒng)計(jì)98-100
• 6.2.3 自變量相關(guān)性分析100-101
• 6.3 研究方法與模型設(shè)定101-103
• 6.3.1 Tobit模型101-102
• 6.3.2 回歸模型設(shè)定102-103
• 6.4 實(shí)證結(jié)果分析103-109
• 6.5 本章小結(jié)109-111
• 第七章 文化創(chuàng)意企業(yè)創(chuàng)意效率對企業(yè)成長性的影響研究111-139
• 7.1 引言111-112
• 7.2 理論分析與假設(shè)112-118
• 7.2.1 創(chuàng)意效率對企業(yè)市場成長性的影響113-114
• 7.2.2 不同成長階段下的創(chuàng)意效率對企業(yè)市場成長性的影響114-116
• 7.2.3 創(chuàng)意效率對企業(yè)規(guī)模成長性的影響116-118
• 7.3 研究設(shè)計(jì)118-125
• 7.3.1 樣本選取與數(shù)據(jù)來源118
• 7.3.2 變量設(shè)計(jì)與指標(biāo)選取118-122
• 7.3.3 模型設(shè)定與選擇122-125
• 7.4 實(shí)證結(jié)果分析125-136
• 7.4.1 變量的統(tǒng)計(jì)描述125-127
• 7.4.2 創(chuàng)意效率對企業(yè)市場成長性的影響檢驗(yàn)127-130
• 7.4.3 不同成長階段下的創(chuàng)意效率對企業(yè)市場成長性的影響檢驗(yàn)130-133
• 7.4.4 創(chuàng)意效率對企業(yè)規(guī)模成長性的影響檢驗(yàn)133-136
• 7.5 本章小結(jié)136-139
• 第八章 結(jié)論與展望139-143
• 8.1 主要結(jié)論139-141
• 8.2 本文不足與研究展望141-143
• 參考文獻(xiàn)143-153
• 致謝153-155
• 作者簡介155-156

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄭逸芳;王姿燕;蘇時(shí)鵬;華啟清;黃森慰;陳彬彬;;福建省農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新效率分析[J];科技和產(chǎn)業(yè);2010年06期

2 李婧;譚清美;白俊紅;岳良運(yùn);;中國區(qū)域創(chuàng)新效率的隨機(jī)前沿模型分析[J];系統(tǒng)工程;2009年08期

3 馮根福;劉軍虎;徐志霖;;中國工業(yè)部門研發(fā)效率及其影響因素實(shí)證分析[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2006年11期

4 樊琦;韓民春;;政府R&D補(bǔ)貼對國家及區(qū)域自主創(chuàng)新產(chǎn)出影響績效研究——基于中國28個(gè)省域面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];管理工程學(xué)報(bào);2011年03期

5 張維迎;周黎安;顧全林;;高新技術(shù)企業(yè)的成長及其影響因素:分位回歸模型的一個(gè)應(yīng)用[J];管理世界;2005年10期

6 胡凱;吳清;胡毓敏;;知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)——基于技術(shù)交易市場視角和省級面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];財(cái)經(jīng)研究;2012年08期

7 戴魁早;劉友金;;市場化進(jìn)程對創(chuàng)新效率的影響及行業(yè)差異——基于中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的實(shí)證檢驗(yàn)[J];財(cái)經(jīng)研究;2013年05期

8 劉偉;李星星;;中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的區(qū)域差異分析——基于三階段DEA模型與Bootstrap方法[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2013年08期

9 吳承忠;李雪飛;;文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展中的問題及其解決措施[J];城市問題;2013年10期

10 馮根堯;肖維歌;;中國區(qū)域創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率的動態(tài)演化研究[J];西北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2013年03期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 金建培;中國上市公司治理結(jié)構(gòu)與成長性[D];浙江大學(xué);2010年

2 郭梅君;創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展與中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的互動研究[D];上海社會科學(xué)院;2011年

3 關(guān)祥勇;創(chuàng)意企業(yè)與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的共同演化研究[D];西北大學(xué);2011年

4 楊順元;經(jīng)濟(jì)增長中效率測度的參數(shù)與非參數(shù)方法比較研究[D];天津大學(xué);2009年

5 黃斌;北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間演化研究[D];北京大學(xué);2012年

6 孫潔;文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚動力機(jī)制研究[D];上海社會科學(xué)院;2012年

7 劉玉瀛;我國鋼鐵業(yè)的并購重組、市場結(jié)構(gòu)及產(chǎn)業(yè)效率研究[D];南開大學(xué);2012年

8 林i吅，

本文編號：288435